Rejoignez-Nous sur

À quoi ressemblerait le jalonnement sur Ethereum 2.0?

linkedin new

News

À quoi ressemblerait le jalonnement sur Ethereum 2.0?

J4wbz3JAj4ck2KKzkB83S10DntP2 w42z3ul8
Photo de profil de l'auteur

@musharrafMohammad Musharraf

Rédacteur B2B || Fintech || Blockchain et crypto-monnaie.
Contactez-nous pour des projets de rédaction.

La preuve de travail (PoW) et la preuve d'enjeu (PoS) sont les deux protocoles de blockchain les plus largement utilisés. Les partisans de la blockchain se livrent souvent à des débats pour prouver lequel des deux est réellement meilleur, sans jamais vraiment parvenir à un consensus (jeu de mots).

Pour Ethereum, cependant, la vision est claire depuis ses débuts. Alors que les fondateurs du projet ont lancé la première version du réseau – Ethereum 1.0 – avec le protocole de consensus de preuve de travail, ils avaient clairement déclaré leur intention de passer au protocole de preuve de participation à l'avenir.

La transition du réseau Ethereum de PoW à PoS et, par conséquent, d'Ethereum 1.0 à Ethereum 2.0 était prévue en raison des lacunes majeures du protocole de preuve de travail qui soulevaient des questions sur sa durabilité.

Pourquoi abandonner le bon vieux PoW?

Le protocole de preuve de travail présente trois lacunes majeures.

  • Dans un secteur en constante expansion avec des demandes de transactions croissantes, PoW ne parvient pas à fournir l'évolutivité souhaitée au réseau Ethereum. L'incapacité de PoW à répondre à la demande croissante a d'abord été exposée au public lorsque des centaines de personnes se sont précipitées pour acheter les chats numériques de Crypto Kitties sur le réseau Ethereum, provoquant une forte congestion du réseau et une pile de transactions non traitées.
  • À mesure que le réseau se développe, le protocole PoW devient plus énergivore. Pour mettre les choses en perspective, il était possible d'extraire des Bitcoins en utilisant la RAM ou le GPU d'un ordinateur personnel en 2010. Mais aujourd'hui, le réseau Bitcoin consomme 58,93 térawattheures d'électricité par an soit 0,21% de l'offre mondiale. Le réseau Ethereum, en revanche, utilise environ 8,7 térawattheures d'électricité par an, ce qui en fait le deuxième réseau de blockchain le plus énergivore.
  • La consommation électrique élevée est due à la forte demande de puissance de calcul pour les protocoles PoW. Au fil du temps, le réseau peut nécessiter des GPU haut de gamme et des mineurs ASIC qui coûtent des milliers de dollars, comme dans le cas de Bitcoin. Ce soulève la barrière à l'entrée pour les participants à petite échelle, les forçant à quitter le réseau s’ils ne parviennent pas à mettre à niveau leur matériel. Un autre problème avec cela est le fait que les mastodontes miniers de l'industrie contrôlent la majorité de la puissance minière, devenant ainsi une menace potentielle pour la décentralisation du réseau.

Alors, quel est le problème avec Eth 2.0 et son intégration PoS?

Pour s'éloigner des défis et des lacunes du protocole de preuve de travail, la Fondation Ethereum prévoit bientôt de déplacer son réseau vers le protocole de preuve de participation. Bien qu'il soit encore incertain quant au moment du lancement de la «Phase 0» d'Ethereum 2.0, il est fort probable que cela se produise d'ici la fin de 2020, selon le déclaration du co-fondateur d'Ethereum Vitalik Buterin.

Le réseau Ethereum 2.0 remplacera PoW par PoS dans le but d'apporter plus d'évolutivité et de décentralisation au réseau tout en rendant le réseau plus économe en énergie. Cela peut sembler légèrement contre-intuitif à utiliser PoS pour une décentralisation accrue, mais il est en corrélation avec le troisième problème dont nous avons discuté à propos du PoW – des entités centralisées contrôlant la majorité de la puissance minière en achetant plus de matériel minier.

Avec l'utilisation de PoS, Ethereum remplacera les mineurs et le matériel minier par des validateurs et des stakers. Par rapport à l'utilisation de la puissance de calcul pour extraire de nouveaux blocs sur le protocole PoW, PoS oblige les participants du réseau à verrouiller ou à miser une certaine quantité de crypto-monnaie dans un portefeuille de contrat désigné pour devenir un validateur sur le réseau.

Ethereum 2.0 obligerait les participants à miser 32 ETH (~ 13 544 $ au moment de la rédaction) pour devenir validateurs sur le réseau. Le réseau Ethereum choisirait alors au hasard des validateurs pour proposer et valider de nouveaux blocs en échange de récompenses. La participation de 32 ETH des validateurs dans le réseau permettra également de s'assurer qu'ils restent fidèles au réseau et n'approuveront que les données correctes. S'ils ne le font pas, le réseau peut mettre fin à une partie de leur mise en guise de pénalité.

Tout va bien, mais comment devenir validateur?

Alors qu'Ethereum 2.0 abaisse les barrières à l'entrée en tant que validateur de réseau en annulant la consommation de matériel et d'électricité haut de gamme, 32 ETH n'est toujours pas vraiment bas selon la plupart des normes.

Et les entreprises travaillant dans le domaine de la blockchain ont vite compris cela. Ils savent également qu'il y aura une forte demande des particuliers pour investir de plus petites sommes dans le réseau Ethereum 2.0. Ainsi, il existe des projets de création de solutions appelées «  jalonnement '' ou «  jalonnement en tant que service '' qui accumulent de plus petites quantités de divers individus pour atteindre le seuil et le placer ensuite comme un enjeu dans le réseau.

Les sociétés proposant ces solutions se chargent de la maintenance du nœud pour une somme modique. Cela réduit encore la barrière à l'entrée et permet aux personnes possédant même une petite participation, disons 0,1 ETH, d'être éligibles à des récompenses.

Cependant, la plupart des entreprises qui fournissent aujourd'hui des services de jalonnement sont centralisées, comme les bourses comme Binance et Bitfinex. Bien que leurs solutions servent à obtenir des récompenses pour les participants à petite échelle, elles ajoutent au problème de la centralisation du réseau.

Si la plupart des acteurs misent leur ETH via l'un de ces services centralisés, Ethereum 2.0 pourrait devenir similaire à Ethereum 1.0, où plus de 60% des nœuds sont hébergés sur des clouds centralisés avec Amazon Web Services contrôlant 25% de tous les nœuds.

D'autre part, nous avons également des solutions décentralisées. Une société de solutions blockchain développée par Ankr Stkr qui combine des éléments de jalonnement traditionnel et de financement décentralisé pour la décentralisation du processus de jalonnement, et donc, la décentralisation du réseau.

Pourquoi les solutions décentralisées sont-elles meilleures?

Contrairement aux bourses centralisées qui gèrent de manière centralisée le montant du jalonnement et les nœuds de validation, une solution de jalonnement décentralisée telle que Stkr n'a pas d'entité centrale qui réglemente les fonds de jalonnement. Communément appelées jalonnement non privatif, ces solutions donnent aux parieurs individuels un contrôle total sur leurs fonds mis en jeu.

Les solutions non dépositaires telles que la solution de staking spécifique à Ethereum 2.0 de Stkr "Micropool" combinent le montant du jalonnement de plusieurs acteurs et l'enferment dans le contrat du réseau, selon le contrat ETH, pour exécuter un nœud de validation au nom de tous les acteurs. En tant que système décentralisé et automatisé reposant sur des contrats intelligents, ils visent à offrir une transparence accrue à ses utilisateurs concernant le montant collecté en tant que récompenses tout en garantissant une répartition équitable des récompenses.

La voie à suivre…

Le lancement du très attendu Ethereum 2.0 suscite beaucoup d’enthousiasme. Le réseau verra un large éventail d'améliorations et d'avantages avec le lancement du réseau principal. Avec une évolutivité accrue, le réseau sera plus adapté aux applications décentralisées et DeFi qui nécessitent des transactions plus rapides et traitent plus de trafic. Cela représentera également une excellente opportunité pour les adeptes des ETH de participer au réseau, soit en jalonnant 32 ETH et en gérant seul un nœud complet, soit en faisant partie d'un pool de jalonnement décentralisé.

Photo de profil de l'auteur

Lisez mes histoires

Rédacteur B2B || Fintech || Blockchain et crypto-monnaie.
Contactez-nous pour des projets de rédaction.

Mots clés

La bannière Noonification

Abonnez-vous pour obtenir votre tour d'horizon quotidien des meilleures histoires technologiques!





Traduction de l’article de Mohammad Musharraf : Article Original

BlockBlog

Le Meilleur de l'Actualité Blockchain Francophone & Internationale | News, Guides, Avis & Tutoriels pour s'informer et démarrer facilement avec Bitcoin, les Crypto-Monnaies et le Blockchain. En Savoir Plus sur L'Équipe BlockBlog

Commenter cet Article

Commenter cet Article

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Plus dans News

Les Plus Populaires

Acheter des Bitcoin

Acheter des Alt-Coins

Sécuriser vos Cryptos

Vêtements et Produits Dérivés

Top