Rejoignez-Nous sur

Action collective intentée contre la conférence Bitcoin sur l'adoption massive

Screen Shot 2020 05 07 at 10.11.20 PM gID 1

News

Action collective intentée contre la conférence Bitcoin sur l'adoption massive

Screen Shot 2020 05 07 at 10.11.20 PM gID 1

Lorsque vous promettez de rembourser quelqu'un, vous devez le rembourser, non? Mais Jacob Kostecki, qui a organisé une conférence sur les crypto-monnaies appelée «Adoption massive», ne l'a jamais fait, même après qu'il ait lui-même annulé l'événement. Maintenant, le résident de Boulder, Colorado fait face à un procès.

Le procureur de la cryptographie David Silver de Silver Miller a déposé jeudi un recours collectif contre Kostecki devant un tribunal de district du Colorado.

Selon le plainte: Kostecki a prévu une conférence sur les crypto-monnaies du 27 au 28 février à Memphis. Il a vendu des billets et des forfaits hôtel et billet d'avion à des prix scandaleusement bas, récoltant quelque 75 000 $ dans le processus. Quand il annulé l'événement le 31 janvier, en raison de «problèmes de trésorerie», il a promis de rembourser tout le monde. Mais des mois plus tard, les gens se plaignaient toujours de n'avoir jamais reçu un sou.

Quiconque a suivi Kostecki sur Twitter sait qu'il s'est excusé abondamment pour cela et a promis à plusieurs reprises de rembourser ses dettes. Et ils savent également, par des rapports antérieurs, qu'il a un peu passé douteux.

Silver a déclaré qu'il est intervenu lorsqu'il a vu Kostecki profiter de personnes qui ne pouvaient pas nécessairement se permettre une représentation juridique: «Je sentais que les personnes à qui il devait de l'argent avaient besoin d'un avocat pour protéger leurs intérêts.»

Dans un Fil Twitter le 20 avril, il a exposé les détails de l'affaire et menacé de porter plainte si Kostecki ne remboursait pas ses dettes. Selon la plainte, Kostecki – qui n'a pas encore répondu à Déchiffrer pour commentaire – est apparemment en train de blâmer Covid-19 pour le désordre. Les blocages pour la pandémie n'ont commencé qu'à la mi-mars aux États-Unis.

"Nous avons approché M. Kostecki il y a plusieurs semaines avec une offre simple pour résoudre les dettes qu'il a déjà reconnues devoir aux participants potentiels à l'adoption massive", a déclaré Silver. Déchiffrer. "Monsieur. Kostecki a décliné notre offre simple et pense à la place que blâmer la crise sanitaire mondiale et faire plus de promesses vides et retardatrices sur Twitter est sa solution. »

Le nitty-gritty

"Les promesses sont comme des bébés qui pleurent dans un théâtre, elles devraient être exécutées immédiatement", commence la plainte, en empruntant une ligne à l'auteur Norman Vincent Peale. La plainte poursuit en disant que plus Kostecki ne tiendra pas ses promesses plus longtemps, plus cela perturbera le public autour de lui.

Selon la plainte, Kostecki a vendu non seulement des billets mais aussi des packages complets pour son événement. Il a promis des offres, des billets d'avion, un hébergement et des fêtes pour environ 300 $ à 400 $. (La plupart des billets d'avion aller-retour aux États-Unis coûtent plus cher que cela.) Il a également collecté des fonds en crypto-monnaie chaque fois que possible.

Ashley Gentry, de San Dimas, CA., est le principal demandeur dans le procès, qui affirme qu'il y a environ 2 000 autres personnes dans la classe. (Dans un Article moyen écrit en mai 2019, Kostecki a déclaré que l'événement – qu'il avait initialement prévu pour novembre, avant de le reporter à février – aurait 2000 participants et 60 conférenciers.)

Gentry a déclaré qu'elle avait acheté des billets pour elle-même, son mari et une autre personne en décembre. Elle a acheté un forfait, qui comprenait également un billet d'avion pour 794 $ pour les trois personnes, selon la plainte.

«Nous demandons des dommages-intérêts supérieurs à 75 000 $», a déclaré Silver, qui comprend l'argent perdu, les intérêts, les autres frais et les honoraires d'avocat. Généralement, dans un recours collectif, un cabinet d'avocats ne perçoit des honoraires que s'il récupère de l'argent. Mais Silver a déclaré: "Même si nous percevons des honoraires d'avocat, nous les reverserons aux victimes."

L'objectif est de "maximiser le rétablissement de la victime", a-t-il déclaré. Il a ajouté qu'il travaillait toujours avec Kostecki à la formulation d'une résolution rapide et simple, mais le procès démontre que "les promesses creuses de Twitter ne suffisent pas".





Traduction de l’article de Amy Castor : Article Original

BlockBlog

Le Meilleur de l'Actualité Blockchain Francophone & Internationale | News, Guides, Avis & Tutoriels pour s'informer et démarrer facilement avec Bitcoin, les Crypto-Monnaies et le Blockchain. En Savoir Plus sur L'Équipe BlockBlog

Commenter cet Article

Commenter cet Article

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Plus dans News

Les Plus Populaires

Acheter des Bitcoin

Acheter des Alt-Coins

Sécuriser vos Cryptos

Vêtements et Produits Dérivés

Top
diam efficitur. at Aenean justo in leo Praesent velit, dapibus venenatis, tristique