Rejoignez-Nous sur

Antminer S19 Pro contre Whatsminer M30S +

both

News

Antminer S19 Pro contre Whatsminer M30S +


Abstrait: Nous comparons et mesurons diverses mesures de performance pour deux des produits miniers Bitcoin les plus récents et les plus écoénergétiques, le Whatsminer M30S + de MicroBT et l'Antminer S19 Pro de Bitmain. De toute évidence, le produit Bitmain 7 nm plus cher est plus puissant, mais les mineurs sont assez similaires en termes de rendement. Nos données sur une courte période de trois jours montrent que le mineur Bitmain a des performances légèrement meilleures que le Whatsminer, mais le Whatsminer semble avoir une stabilité supérieure. En général, les deux machines sont impressionnantes et nous prévoyons que les deux sociétés seront en concurrence au coude à coude au cours des prochaines années.

both

Aperçu

Dans le prolongement de notre article de juin 2020, le «Bataille pour la suprématie ASIC», Dans ce rapport, nous plongeons dans les détails des produits phares de deux des principaux candidats à la fabrication ASIC. Le Whatsminer M30S + de MicroBT, disponible au prix de 1 580 USD et l’Antminer S19 Pro de Bitmain, au prix catalogue de 2 407 USD. Il convient de noter que le Whatsminer M30S + n’est pas le dernier produit de MicroBT et qu’un Whatsminer M30S ++ plus efficace est désormais disponible. Dans ce rapport, nous avons expérimenté les deux produits, en exécutant chaque mineur pendant trois jours et en enregistrant diverses mesures de performance, telles que le hachage, la consommation d'énergie, la température, le niveau sonore et même la vitesse du flux d'air de la prise principale.

Hashrate

Le S19 Pro de Bitmain a un hashrate rapporté de 110 TH / s, tandis que le Whatsminer M30S + peut générer 100 TH / s. C'est une quantité incroyable de tentatives de hachage pour une machine, plus de 100 billions de tentatives pour trouver le hachage de bloc de Bitcoin par seconde. Comme l'illustre la figure 1 ci-dessous, au cours de la période, les deux mineurs ont atteint un hachage autour de leur niveau cible respectif.

Le Whatsminer M30S + a réalisé un hashrate moyen de 98,1 TH / s, 1,9% en dessous du niveau annoncé, tandis que le S19 Pro de Bitmain s'en est légèrement mieux comporté, atteignant 110,7 TH / s, 0,6% au-dessus du chiffre annoncé. Comme le graphique l’indique également, le Whatsminer a obtenu un hashrate plus stable, avec une variance d’environ la moitié de celle du produit Bitmain sur la période. Nous considérons cette stabilité comme un facteur important en faveur du Whatsminer.

Après la mise à niveau du Whatsminer M30S + vers le dernière version, il a produit des hachages à un taux de 103,3 TH / s, supérieur au taux annoncé. Ceci est basé sur une moyenne sur une période de six heures.

Figure 1 – Taux de hachage du mineur (TH / s)

(Source: Recherche BitMEX)
(Notes: Données de hachage du panneau de contrôle du mineur)

Les figures 2 et 3 ci-dessous montrent le hashrate pour chaque mineur tel que rapporté par le pool de minage, basé sur des fenêtres de 15 minutes. Sur la base de ces chiffres sur la même période de trois jours, les hachages moyens étaient les mêmes, 98,1 TH / s pour le Whatsminer et 110,7 TH / s pour l'Antminer.

Figure 2 – Taux de hachage signalé du pool Whatsminer M30S + (TH / s)

(Source: Recherche BitMEX, Poolin)

Figure 3 – Taux de hachage signalé du pool Antminer S19 Pro (TH / s)

(Source: Recherche BitMEX, Poolin)

Efficacité énergétique

Comme l'indiquent les figures 4 et 5 ci-dessous, en matière d'efficacité énergétique, les deux produits se sont bien comportés, en ligne avec les chiffres annoncés. Au cours de la période, le Whatsminer a utilisé une moyenne de 34,4 J / TH, 1,0% au-dessus du chiffre annoncé de 34 J / TH. L'Antminer s'en est légèrement mieux tiré, il a utilisé une moyenne de 29,7 J / TH, 0,6% au-dessus du tarif annoncé.

Figure 4 – Efficacité minière du Whatsminer M30S + (J / TH)

(Source: Recherche BitMEX, Poolin)
(Remarques: puissance de sortie mesurée par un wattmètre)

Figure 5 – Efficacité minière de l'Antminer S19 Pro (J / TH)

(Source: Recherche BitMEX, Poolin)
(Remarques: puissance de sortie mesurée par un wattmètre)

Mode haute puissance Whatsminer

Le Whatsminer M30S + dispose également d'une option de mode «haute puissance», que nous avons expérimenté pendant une journée. Comme le montre la figure 6 ci-dessous, pendant cette période, le mineur a produit un rendement moyen de 109,4 TH / s, une augmentation significative par rapport au mode «puissance normale». Bien entendu, cela consomme également plus d'énergie, 3 743 W, contre 3 331 W dans des conditions normales.

Figure 6 – Taux de hachage signalé par Whatsminer M30S + Pool (TH / s) – Mode haute puissance

(Source: Recherche BitMEX, Poolin)

En mode haute puissance, le Whatsminer avait une efficacité énergétique légèrement meilleure, avec un taux moyen de 34,3 J / TH.

Figure 7 – Efficacité minière Whatsminer M30S + (J / TH) – Mode haute puissance

(Source: Recherche BitMEX, Poolin)

Température

L'une des différences les plus significatives entre les appareils, en faveur de Bitmain, est la température moyenne des mineurs. Nous avons mesuré la température toutes les heures, en plaçant un thermomètre électronique à 15 cm de la sortie d'air principale, directement dans le flux d'air. L'Antminer était en moyenne de 45,9 ° C, environ 10,5 ° C de moins que le Whatsminer. Nous considérons cela comme une différence significative, en faveur de l'Antminer. Cela peut être dû à la faible consommation d'énergie de l'Antminer ou à un refroidissement supérieur de l'Antminer, qui a plus de ventilateurs et génère une vitesse de circulation d'air plus élevée. En plus du fait que la température de l'air du Whatsminer était considérablement plus chaude que celle de l'Antminer, l'appareil Whatsminer lui-même était également beaucoup plus chaud au cours de la période.

Figure 8 – Température du mineur (° C)

(Source: Recherche BitMEX)
(Remarque: température mesurée à 15 cm du mineur, directement dans le flux d'air à l'extérieur de l'échappement principal)

Du son

Nous avons également mesuré le niveau de bruit généré par chaque machine, en plaçant un sonomètre à 15 cm du mineur, dans une direction perpendiculaire au flux d'air principal. Le Whatsminer était la machine lounder, générant un son moyen de 83,0 dB, comparé à l'Antminer avec 81,4 dB. Comme l'illustre la figure 9 ci-dessous, le Whatsminer était beaucoup plus stable, le son Antminer variant presque quatre fois plus que le Whatsminer. C'est une histoire assez similaire à celle du hashrate, où l'Antiminer fonctionne légèrement mieux, mais le Whatsminer a une stabilité supérieure. Il sera intéressant de voir si cela signifie que le Whatsminer s'avère plus résilient sur le long terme.

Figure 9 – Volume du mineur (dB)

(Source: Recherche BitMEX)
(Remarque: un sonomètre a été placé à 15 cm du mineur, perpendiculairement à la sortie du ventilateur)

sound
(Mesure du niveau sonore généré par le Whatsminer M30S +)

Vitesse de l'air

Dans ce qui est certainement la métrique la moins utile de ce rapport, nous avons mesuré la vitesse du flux d'air. Sur la base d'une moyenne de dix lectures, à une heure d'intervalle, l'Antminer a généré une vitesse moyenne de 5,2 m / s, comparé au Whatsminer avec 3,0 m / s.

Figure 11 – Vitesse du débit d'air du mineur (m / s)

(Source: Recherche BitMEX)
(Remarque: la vitesse de l'air mesurée à 15 cm du mineur, directement dans le flux d'air à l'extérieur de l'échappement principal)

wind
(Mesure de la vitesse de l'air générée par le Whatsminer M30S +)

Temps de démarrage

Un domaine clé dans lequel nous avons trouvé que l'Antminer était plus fort est le temps de démarrage. Sur la base d'une moyenne de cinq tentatives, l'Antminer a atteint son hashrate cible en environ quatre minutes, tandis que le Whatsminer a mis en moyenne 27 minutes pour démarrer. Cependant, cela peut être dû à une fonction de sécurité du Whatsminer.

Figure 10 – Temps nécessaire au mineur pour atteindre le hashrate cible (minutes)

(Source: Recherche BitMEX)
(Remarque: moyenne de cinq tentatives)

Logistique et chaîne d'approvisionnement

Un domaine clé dans lequel MicroBT excelle actuellement par rapport à Bitmain est la gestion de la chaîne d'approvisionnement. Si l'on veut acheter l'un de ces mineurs maintenant, il n'y a tout simplement pas le choix, l'Antminer n'est actuellement pas disponible à la vente. Nous avons parlé à de nombreux clients Bitmain qui se sont plaints de retards de livraison répétés et de problèmes d'entrepôt. Nous avons même fait face à ce problème nous-mêmes, MicroBT a pu livrer le produit en quelques jours, tandis que Bitmain a pris près de cinq semaines, accusant souvent des problèmes d'entrepôt. La cause de cela pourrait être que les puces 7 nm de TSMC ont des problèmes d'alimentation combinés à la lutte de pouvoir en cours chez Bitmain, qui serait impactant le réseau logistique.

Conclusion

La première chose à noter est que l'Antminer S19 Pro est tout simplement une meilleure machine plus économe en énergie, atteignant 29,7 J / TH, bien inférieur à la Whatsminer sur 34,4 J / TH. Cependant, MicroBT a déjà lancé un nouveau produit, disponible à la vente maintenant, le M30S ++, avec une efficacité rapportée de 31,0 J / TH. Ceci est toujours inférieur à Bitmain, mais c'est assez proche, d'autant plus que Bitmain utilise une puce TSMC 7 nm plus performante, par rapport à MicroBT utilisant une puce Samsung 8 nm moins performante. Il convient également de noter que les produits MicroBT sont beaucoup moins chers et cruciaux, disponibles maintenant, tandis que les produits Bitmain sont épuisés selon le site Web de Bitmain.

En évaluant la force relative des entreprises et leurs perspectives de commandes, Bitmain a toujours un léger avantage à notre avis. Principalement motivé par la marque supérieure et la reconnaissance du nom de Bitmain. Nous avons parlé à plusieurs exploitants de fermes minières et bien qu'ils soient généralement très frustrés par les problèmes de chaîne d'approvisionnement de Bitmain, beaucoup d'entre eux sont désireux de s'en tenir à Bitmain sans même envisager MicroBT. Il est également très difficile de faire changer un exploitant de ferme minière, car s'en tenir à un seul fabricant améliore l'efficacité opérationnelle et réduit les coûts de maintenance.

En ce qui concerne les produits eux-mêmes, sur la base des données de ce rapport, nous conclurions que les entreprises sont au coude à coude, ou peut-être, en considérant tout, Bitmain a encore une avance minuscule.

Divulgation

MicroBT nous a fourni le Whatsminer M30S + en cadeau gratuit, tandis que Bitmain nous a permis d'emprunter l'Antminer S19 Pro pendant trois semaines.



Traduction de l’article de BitMEX Research : Article Original

BlockBlog

Le Meilleur de l'Actualité Blockchain Francophone & Internationale | News, Guides, Avis & Tutoriels pour s'informer et démarrer facilement avec Bitcoin, les Crypto-Monnaies et le Blockchain. En Savoir Plus sur L'Équipe BlockBlog

Commenter cet Article

Commenter cet Article

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Plus dans News

Les Plus Populaires

Acheter des Bitcoin

Acheter des Alt-Coins

Sécuriser vos Cryptos

Vêtements et Produits Dérivés

Top