Rejoignez-Nous sur

Argent et démocratie: Pourquoi ne jamais voter sur la partie la plus importante de la société

fed

News

Argent et démocratie: Pourquoi ne jamais voter sur la partie la plus importante de la société

fed

C’est très étrange que les citoyens n’aient jamais le droit de vote ni n’ont voix au chapitre en ce qui concerne l’argent de la société, même s’il s’agit de l’un des aspects les plus importants de la vie quotidienne. En fait, dans les pays développés, la plupart des banques centrales sont des institutions privatisées par ingérence politique et l’histoire explique pourquoi.

Lire aussi: Les agents de l'IRS proposent des tactiques draconiennes pour enquêter sur les utilisateurs de Bitcoin

L’argent: l’arme la plus puissante au monde

La plupart des gens pensent comprendre le fonctionnement des gouvernements. Les gens le supposent, car beaucoup de gens paient leurs impôts en pensant que les "représentants" agissent de la sorte en matière de loi et d’ordre. Ce que la majorité des gens ne comprennent pas, c’est qu’il ya un aspect très important de la société dans lequel les contribuables n’ont littéralement pas voix au chapitre: la création d’une monnaie légale et le système monétaire du pays. Beaucoup de gens croient que le cygne noir de Bitcoin est née parce que la société moderne est désormais dictée par des banques centrales privées qui ont irresponsablement imprimé de vastes quantités de fiat et manipulé de la pire façon l’économie mondiale. Les bureaucrates ont donné aux banques centrales les armes les plus puissantes du monde. Pire encore, les cartels bancaires ne sont jamais tenus pour responsables de l’inflation, des bouleversements et des booms qui ont affecté l’économie mondiale pendant de nombreuses décennies.

Argent et démocratie: Pourquoi ne jamais voter sur la partie la plus importante de la société

De simples négociants en valeurs à la fiducie monétaire et à la maison de Morgan

Les personnes qui remettent en question l’éthique de l’État comprennent que les banques centrales se sont arrogé un monopole obligatoire sur le système monétaire de la société. Le consortium de banques centrales modernes a vu le jour au XVIIe siècle et l'une des premières banques centrales connues a été la Riksbank suédoise, créée en 1668. Elle a ensuite été créée par la Banque d'Angleterre en 1694 et, cent ans plus tard, par la Banque de France en 1800. Aux États-Unis, le président Woodrow Wilson a créé la Réserve fédérale américaine la veille de la fête de Noël en 1913 en réaction à la crise économique et à la panique bancaire de 1907. Cette année-là, la "panique bancaire" ou "crise de Knickerbocker" a provoqué une crise nationale des banques et des fiducies à travers les États-Unis. Même si la Réserve fédérale a été créée par une loi du Congrès, elle est considérée comme politiquement indépendante et n'est pas légalement détenue par le gouvernement des États-Unis. La Réserve fédérale est l'exemple par excellence d'une banque centrale du XXIe siècle créée par un groupe de banquiers appelé Money Trust il y a plus de 100 ans.

Argent et démocratie: Pourquoi ne jamais voter sur la partie la plus importante de la société
Les membres de Money Trust, JP Morgan (à gauche) et JD Rockefeller (à droite). L’empire de Morgan était composé de l’acier américain, de General Electric, de la marine marchande internationale, de International Harvester, d’AT & T et d’environ 21 chemins de fer. JD Rockefeller a dirigé Standard Oil et était à une époque l'américain le plus riche.

Vous voyez, lorsque Bitcoin a été lancé après le sauvetage des banques de 2008, la création de la Réserve fédérale était une situation très similaire. La Loi sur la Réserve fédérale a été adoptée par des négociants en bourse et des banquiers en détresse. Même la banque suédoise Riksbank et la Banque d’Angleterre ont des liens initiaux avec des traders en bourse. La Réserve fédérale de Saint-Louis attribue même la création de la Fed à «une série de mauvaises décisions bancaires et à une frénésie de retraits provoqués par la méfiance du public à l'égard du système bancaire». Un peu comme le renflouement des banques de 2008, JP Morgan. avec d'autres banquiers de Wall Street, a tenté de sauver le pays de la crise financière. Les citoyens américains de l’époque n’ont joué aucun rôle dans la création de la Réserve fédérale et n’ont jamais eu leur mot à dire ou leur vote en faveur de la politique monétaire de la banque centrale. Ce qui est encore plus intéressant, c’est le fait que les mêmes familles bancaires qui ont contrôlé la politique monétaire mondiale en 1907 le contrôlent encore aujourd’hui. Si l’on étudie les journaux à l’époque de la création de la Réserve fédérale, on lit comment un groupe de banquiers appelle le Money Trust contribué à faire avancer le concept de la Fed.

En lisant le Audiences de Pujo donne beaucoup de détails à cette société secrète de banquiers qui ont organisé des réunions mystérieuses dans le but de «sauver le pays». Au début du XXe siècle, les citoyens américains ont eu un bel aperçu de ce qui se passe lorsqu'un petit groupe d'hommes a le pouvoir de contrôler les finances de un pays. La Fed et de nombreuses banques centrales à travers le monde ne s’intéressent pas aux lois car elles fonctionnent en dehors de celles-ci de manière privée. Les mêmes banquiers sauvés en 2008 proviennent des mêmes familles que la Fed, 101 ans plus tôt en 1907. Les familles Morgan, Rothschild, Heinze, Rockefeller et Warburg avaient beaucoup influencé les marchés à l'époque. Murray Rothbard, économiste et historien autrichien maintenant décédé, a expliqué dans son livre «L'affaire contre la Fed”Comment des intérêts bancaires particuliers ont formé une coalition pour renforcer le système de la Réserve fédérale.

«En effet, depuis la Seconde Guerre mondiale, les divers intérêts financiers ont opéré un réalignement permanent: les Morgans et les autres groupes financiers ont pris leur place en tant que partenaires subalternes conformes dans un puissant« Eastern Establishment »dirigé par les Rockefeller», a déclaré Rothbard. détails du livre. «Depuis lors, ces groupes, travaillant en tandem, ont fourni des règles au système de la Réserve fédérale.» Rothbard lie même les membres de Money Trust au président de la Réserve fédérale à l'époque et déclare:

Ainsi, le président actuel de la Fed, Alan Greenspan, était, avant son accession au trône, membre du comité exécutif de la banque commerciale phare de Morgans, Morgan Guaranty Trust Company. Son prédécesseur, vénéré à la présidence de la Fed, le charismatique Paul Volcker, était un serviteur de premier plan de l’empire Rockefeller.

Argent et démocratie: Pourquoi ne jamais voter sur la partie la plus importante de la société
Membres de la maison de Morgan.

La Maison de Morgan, autre nom de JP Morgan et de son association de banquiers, s’était déjà réunie à plusieurs reprises à la bibliothèque privée de Morgan afin de convaincre les banques de rejoindre le pool de prêteurs. Les citoyens américains n'avaient aucune voix dans ces réunions et n'avaient absolument aucun mot à dire lorsque le président Wilson a promulgué la Loi sur la Réserve fédérale avec son groupe de copains de la Maison de Morgan. Nous devons nous rappeler que ce sont les mêmes banquiers qui n'ont jamais été poursuivis en justice pour leurs crimes en 2008 et qui n'ont jamais été tenus pour responsables de manipulations de l'économie mondiale. Plus d'un siècle plus tard, JP Morgan Chase & Co. est la plus grande banque d'Amérique et la sixième du monde. le Maison de Morgan a également été impliqué lors de la crash en 1987 appelé Black Monday, qui a commencé à Hong Kong et s’est étendu à l’Europe puis aux États-Unis. Il n’est pas étonnant que l’un des amis banquiers de Morgan, Mayer Amschel Rothschild, ait dit au public depuis longtemps:

Permettez-moi d’émettre et de contrôler l’argent d’une nation et je me moque de qui fait ses lois.

La chanson reste la même en ce qui concerne la planification centrale de la politique monétaire mondiale

Après des décennies de méfiance à l’égard du système bancaire central, les citoyens ont tenté de protester contre des actes tels que impression fiat massive, assouplissement quantitatif, banque de réserve fractionnaireet la manipulation des taux d’intérêt. Comme en 1907, les banquiers ont reçu une nouvelle impulsion de la loi de 2008 sur la stabilisation économique, connue sous le nom de "sauvetage des banques". En septembre, juste avant la publication du livre blanc sur le Bitcoin, 100 Aux États-Unis, même après les manifestations aux États-Unis et en Europe, la crise financière de 2008 a permis aux banquiers de gagner d'importantes sommes d'argent, créant ainsi une importante disparité de richesse. La disparité était si grande que les citoyens du monde entier ont de nouveau protesté contre le 1% quatre ans plus tard, lors du mouvement Occupy Wall Street. Pourtant, aucun banquier n’a été emprisonné et la Réserve fédérale a été autorisée à imprimer des milliards de dollars qui ne se répercutaient que sur leurs banquiers banquiers.

Argent et démocratie: Pourquoi ne jamais voter sur la partie la plus importante de la société
Septembre 2008 proteste contre la loi de 2008 sur la stabilisation économique d'urgence (sauvetage des banques).

Il est fou que les Américains n'aient pas leur mot à dire sur le fonctionnement de la Réserve fédérale privatisée et que cette entité soit autorisée à jouer avec l'économie sur un coup de tête. La Réserve fédérale n’est pas très différente des autres banques centrales du monde, car la plupart d’entre elles sont interconnectées d’une manière ou d’une autre. Même avec la manipulation flagrante du système monétaire de la société, le monde a toujours le choix d’échapper à la colère des planificateurs centralisés. Après la crise de 2008, l’inventeur de Bitcoin, Satoshi Nakamoto, a lancé une percée technologique en matière d’argent, une invention qui a éliminé le cartel des banquiers centraux. Le message dans le bloc de genèse de Bitcoin suggère que Nakamoto a créé une pièce avec une pénurie pour une raison, soulignant le sauvetage des banques en 2008. De nombreux libertaires et étudiants en économie autrichienne ont interrogé la Réserve fédérale et ont appelé à ce que la banque soit auditée et même fermée. L'ancien sénateur Ron Paul est bien connu pour avoir tenté de mettre en place un audit de la Réserve fédérale et crie souvent le slogan «End the Fed» lors de ses rassemblements.

"Ce n'est pas un hasard si le siècle de la guerre totale a coïncidé avec le siècle de la banque centrale", a souligné Paul dans son livre intitulé Mettre fin à la Fed.

Argent et démocratie: Pourquoi ne jamais voter sur la partie la plus importante de la société
Ancien sénateur américain, le Dr Ron Paul.

Les instruments du marché libre seront plus efficaces dans la lutte contre le régime de Fiat

Ron Paul a expliqué dans son article intitulé Le dilemme du dollar, publié en juillet 2018, que les instruments du marché libre tels que le bitcoin et les métaux précieux peuvent aider à détruire le régime de la fiat. Paul souligne qu'il est «concevable que les crypto-monnaies, utilisant la technologie blockchain et un étalon-or, puissent exister ensemble, plutôt que de proposer l'un ou l'autre choix. Des monnaies différentes peuvent être utilisées pour certaines transactions pour des raisons d'efficacité». L'ancien sénateur américain poursuit:

En fin de compte, le marché s'avère plus puissant que la manipulation des événements économiques par le gouvernement.

Argent et démocratie: Pourquoi ne jamais voter sur la partie la plus importante de la société

Les banques centrales et la Fed craignent les monnaies numériques telles que le bitcoin, car c’est la première fois dans l’histoire que les participants mondiaux ont accès à un réseau de paiement décentralisé peer-to-peer alimenté par des utilisateurs sans autorité centrale ni intermédiaire. Les cartels bancaires détestent cela, car la Fed et d'autres banques centrales contrôlent les monnaies fiduciaires. Les outils du marché libre tels que les crypto-monnaies privent les banques centrales de leur pouvoir d’exercer une influence économique sur les choix monétaires d’un individu. Nous ne comprendrons peut-être jamais pourquoi les citoyens du monde ne peuvent pas voter pour les opérations de la banque centrale et pourquoi nous ne pouvons pas choisir notre propre appel d'offres.

Argent et démocratie: Pourquoi ne jamais voter sur la partie la plus importante de la société

Cependant, comprendre l’histoire du cartel bancaire mondial permettra aux gens de comprendre que le jeu est truqué depuis des décennies par les mêmes familles bancaires. Si nous jouons en fiat, comme un casino, la maison de Morgan gagnera probablement toujours. Mais le fait est qu'une crypto-monnaie largement adoptée pourrait redonner aux citoyens le pouvoir de l'argent, rendant ainsi le système bancaire actuel inutile.

Que pensez-vous de l'histoire de la banque centrale moderne à travers la création de la Réserve fédérale? Pensez-vous qu'il est étrange que les citoyens du monde n'aient pas leur mot à dire dans la politique monétaire? Dites-nous ce que vous pensez de ce sujet dans la section commentaires ci-dessous.

Déni de responsabilité: Cet article est un article d'opinion. Les opinions exprimées dans cet article sont celles de l’auteur. Bitcoin.com n'est pas responsable du contenu, de l'exactitude ou de la qualité contenus dans l'article. Les lecteurs doivent faire preuve de diligence raisonnable avant de prendre des mesures en rapport avec le contenu. Bitcoin.com n'est pas responsable, directement ou indirectement, de tout dommage ou perte causé ou présumé avoir été causé par ou en relation avec l'utilisation de ou la confiance dans les informations contenues dans cet article d'opinion.


Crédits image: Shutterstock, Getty Images, Ron Paul, Wiki Commons et Pixabay.


Vérifier et suivre les transactions en espèces bitcoin sur notre BCH Block Explorer, le meilleur du genre partout dans le monde. En outre, maintenez vos avoirs, BCH, et autres pièces, sur nos graphiques de marché à Markets.Bitcoin.com, un autre service original et gratuit de Bitcoin.com.

Tags dans cette histoire

Alan Greenspan, Sauvetages, Familles bancaires, Bitcoin, bitcoin cash, Banques centrales, Mettre fin à la Fed, nourris, Réserve fédérale, l'histoire, Maison de Morgan, Système monétaire, Money Trust, Murray Rothbard, état nation, Non dis, Pas de vote, Op / Ed, Les manifestations, Assouplissement quantitatif, Rockefeller Empire, Ron Paul, Satoshi Nakamoto, Étatisme

2Khomers

Jamie Redman

Jamie Redman est un journaliste spécialisé dans les questions financières qui vit en Floride Redman est un membre actif de la communauté des crypto-devises depuis 2011. Il se passionne pour le bitcoin, le code source ouvert et les applications décentralisées. Redman a écrit des milliers d'articles pour news.Bitcoin.com sur les protocoles perturbateurs qui se font jour aujourd'hui.



Traduction de l’article de Jamie Redman : Article Original

BlockBlog

Le Meilleur de l'Actualité Blockchain Francophone & Internationale | News, Guides, Avis & Tutoriels pour s'informer et démarrer facilement avec Bitcoin, les Crypto-Monnaies et le Blockchain. En Savoir Plus sur L'Équipe BlockBlog

Commenter cet Article

Commenter cet Article

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Plus dans News

Les Plus Populaires

Acheter des Bitcoin

Acheter des Alt-Coins

Sécuriser vos Cryptos

Vêtements et Produits Dérivés

Top