Rejoignez-Nous sur

Banque centrale européenne: le bitcoin n'est pas une menace, la crypto-monnaie n'est pas une nouvelle classe d'actifs

bitcoin ecb social

News

Banque centrale européenne: le bitcoin n'est pas une menace, la crypto-monnaie n'est pas une nouvelle classe d'actifs

La Banque centrale européenne (BCE), le principal organisme de réglementation financière de la zone euro, a publié son rapport sur les crypto-monnaies et leurs conséquences pour la stabilité financière de la région. Le journal a adopté une position neutre à l’égard des actifs numériques et a déclaré qu’ils ne constituaient pas une menace pour l’économie.

La position de l’Union européenne sur les crypto-monnaies

Cependant, si l’industrie de la crypto a célébré cette victoire comme une victoire, de nombreux aspects du document de la BCE sont passés inaperçus. Nous avons approfondi le document pour vous montrer ce que cela signifie vraiment pour les crypto-monnaies.

Les crypto-monnaies sont passées d’une niche minuscule à une industrie avec une Capitalisation boursière de 250 milliards de dollars en moins d’une décennie, mais leur immense croissance semble avoir été difficile à suivre. Les régulateurs financiers du monde entier ont du mal à contrôler une industrie et des actifs difficiles à suivre. Des pays tels que Chine, Taïwan, et Russie ont interdit toutes les transactions de crypto-monnaie et se sont efforcés de contrôler le secteur.

D'autres pays, tels que le États Unis, Canada, et Australie ont adopté une approche beaucoup plus équilibrée de la nouvelle classe d’actifs, ce qui a permis à l’industrie de s’épanouir.

le Union européenne a été beaucoup plus neutre en ce qui concerne les crypto-monnaies et, contrairement au NOUS, a passé pas de législation spécifique en ce qui concerne la nouvelle classe d'actifs.

Avec 28 pays de l’Union, il est difficile de proposer une législation qui réponde aux besoins financiers de chaque membre.

C’est pourquoi la Banque centrale européenne, principal organisme de réglementation financière de la zone euro, a pris la responsabilité de procéder à un examen approfondi du marché toutes les quelques années. Ces rapports ont été publiés en 2012 et 2015. Le rapport de mai de la banque s'intitule «Crypto-Assets: Implications pour la stabilité financière, la politique monétaire et les infrastructures de paiement et de marché, "Et beaucoup plus important que les deux précédents.

Le rapport de cette année est spécial, car il vient un an après un crash historique et à un moment où les cryptomonnaies retiennent davantage l’attention des médias que jamais. Le simple intérêt de la BCE en la matière est souvent considéré comme une avancée positive pour le secteur, malgré le scepticisme de l’autorité de réglementation à l’égard des pièces numériques.

Bitcoin n’est pas de l’argent, mais ce n’est pas non plus une menace

La principale conclusion du rapport de la BCE est que le régulateur a déclaré que les crypto-monnaies ne menaçaient pas la stabilité financière de l’Europe. Le rapport dit.

«L'analyse ICA-TF montre que les crypto-actifs ne représentent pas une menace immédiate pour la stabilité financière de la zone euro. Leur valeur combinée est faible par rapport au système financier et leurs liens avec le secteur financier sont encore limités. "

Et bien que cela ait été célébré dans l’industrie de la cryptographie comme une victoire pour tout le monde, les petits caractères ont révélé que l’adoption traditionnelle est encore longue.

Lors de son examen du marché de la crypto, et de Bitcoin en particulier, le rapport a soulevé des préoccupations concernant le blanchiment d’argent, l’intégrité du marché et la protection des consommateurs. Il a reconnu que le marché est confronté à de réels dangers et a renvoyé toute analyse de la question aux «autorités compétentes».

Cependant, la Banque centrale européenne a constaté que les bitcoins et autres pièces ne constituaient pas une menace pour la stabilité financière au sein de l’Union. Bien que les crypto-monnaies soient décrites comme "plus volatiles que les actions, obligations et produits de base traditionnels", elles n’ont pas d’impact tangible sur l’économie réelle, indique le rapport. Par conséquent, ils n’ont pas et ne devraient pas avoir d’incidences importantes sur la politique monétaire.

La BCE a également souligné que les liens entre le marché de la cryptographie et le système financier au sens large restaient limités, malgré la capitalisation croissante du marché. Cette affirmation semble être celle qui pourrait être contestée le plus rapidement, l’intérêt croissant des institutions poussant peu à peu les crypto-monnaies vers le marché dominant.

Le rapport continuait:

"Le secteur nécessite néanmoins une surveillance attentive constante, dans la mesure où l'évolution du marché est dynamique et que les liens avec le secteur financier au sens large pourraient atteindre des niveaux plus importants à l'avenir."

Cette phrase pourrait s’avérer être la phrase la plus importante du rapport, car elle prouve que même les plus hautes autorités de contrôle européennes prévoient un avenir où les crypto-monnaies seront en contradiction avec les marchés traditionnels tels que les actions et les obligations.

Blockchain: jeune, prometteuse mais finalement insuffisante

La BCE a distingué entre blockchain et crypto-monnaies dans les premiers paragraphes du rapport. Cela peut sembler un détail sans importance, mais cela montre que le potentiel grand livre distribué technologie est clairement reconnu par les régulateurs financiers européens.

L'Autorité bancaire européenne appelle à une nouvelle législation unifiée concernant les actifs cryptographiques
En relation: L'Autorité bancaire européenne appelle à une nouvelle législation unifiée concernant les actifs cryptographiques

Il n'est pas non plus nécessaire de lire entre les lignes – le rapport a reconnu que le DLT et d'autres technologies innovantes pouvaient potentiellement accroître l'efficacité de l'intermédiation financière et du système financier dans son ensemble. La Banque centrale européenne, la Autorité bancaire européenne (EBA) et l’Autorité européenne des marchés financiers (ESMA) surveillent activement les développements et les applications du secteur.

Cependant, l’application potentielle de la technologie blockchain dans le système financier n’a pas convaincu la BCE que les crypto-monnaies étaient un instrument financier légitime. Le rapport indiquait clairement que les pièces numériques ne pouvaient pas être qualifiées de nouvelle classe d'actifs.

Tout au long du rapport, les crypto-monnaies sont appelées "crypto-assets", la BCE estimant que leur appellation "monnaies" a créé une fausse idée autour du concept. Dans le document, le terme «crypto-asset» ne représente ni une créance financière ni un passif financier de toute personne physique ou morale. En outre, il ne constitue pas un droit de propriété sur une entité, indique le rapport.

Selon la BCE, les crypto-monnaies ne peuvent pas non plus être définies comme de la monnaie électronique, car elles ne représentent pas une créance sur l’émetteur, qui est régie par la deuxième directive sur la monnaie électronique. Il n’ya pas non plus d’argent scriptural ou d’instrument financier.

Pourquoi ces définitions sont-elles importantes?

Tout en parcourant la liste des choses que les crypto-monnaies ne semblent pas vaines, cela montre à quoi le secteur de la crypto se bat actuellement.

Avoir une telle institution financière de haut niveau dire Bitcoin n'est pas une menace pour la stabilité économique n'est pas gagner une guerre. Ce n’est même pas près de gagner une bataille. Le fait que la plus haute institution bancaire d’Europe considère les crypto-monnaies comme des jouets de placement sans valeur est enfoui dans les moindres détails.

L'industrie de la cryptographie ne peut être réglementée que lorsque les banques centrales et les autres autorités financières ont reconnu les monnaies numériques en tant qu'instruments financiers et reconnu leur valeur sur le marché.

Bien que supprimer le mot «menace» de l’équation ne soit pas automatiquement synonyme de succès, c’est un moment très important pour l’ensemble du secteur de la cryptographie, car il montre maintenant ce à quoi il doit faire face.

Classé sous: Adoption, Une analyse, Bitcoin, Règlement

Priyeshu Garg

Priyeshu est un ingénieur en logiciel qui se passionne pour l'apprentissage par la machine et la technologie blockchain. Il est titulaire d'un diplôme d'ingénieur en informatique et est un économiste passionné. Adolescent, il a créé sa première entreprise de marketing numérique et a collaboré avec plusieurs entreprises du classement Fortune 500 ainsi qu'avec des entreprises plus petites. Lorsqu'il ne résout pas les problèmes de transport dans son entreprise, on peut le trouver en train d'écrire sur la blockchain ou de faire du roller avec ses amis.

Voir le profil de l'auteur

Avertissement: Les opinions de nos écrivains sont uniquement les leurs et ne reflètent pas l'opinion de CryptoSlate. Aucune des informations que vous lisez sur CryptoSlate ne doit être considérée comme un conseil en investissement. CryptoSlate ne soutient aucun projet pouvant être mentionné ou associé à cet article. L'achat et le commerce de crypto-monnaies doivent être considérés comme une activité à haut risque. Veuillez faire votre propre diligence raisonnable avant de prendre toute action liée au contenu de cet article. Enfin, CryptoSlate ne prend aucune responsabilité si vous perdez de l'argent en échangeant des crypto-monnaies.



Traduction de l’article de Priyeshu Garg : Article Original

BlockBlog

Le Meilleur de l'Actualité Blockchain Francophone & Internationale | News, Guides, Avis & Tutoriels pour s'informer et démarrer facilement avec Bitcoin, les Crypto-Monnaies et le Blockchain. En Savoir Plus sur L'Équipe BlockBlog

Commenter cet Article

Commenter cet Article

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Plus dans News

Les Plus Populaires

Acheter des Bitcoin

Acheter des Alt-Coins

Sécuriser vos Cryptos

Vêtements et Produits Dérivés

Top
massa Curabitur ut sit Sed Lorem sed lectus