Rejoignez-Nous sur

Bitcoin recherche Spike à Boris Brexit en Grande-Bretagne

bitcoin searches uk 1

News

Bitcoin recherche Spike à Boris Brexit en Grande-Bretagne

Les recherches de bitcoins ont atteint leur plus haut niveau en un an, l'Angleterre en particulier, ainsi que Londres et d'autres régions, semblant avoir retrouvé un intérêt certain pour la monnaie numérique décentralisée.

Recherches de bitcoins au Royaume-Uni, juillet 2019
Recherches de bitcoins au Royaume-Uni, juillet 2019

La dernière partie du graphique contient des données incomplètes. Nous ne savons donc pas encore quel est le niveau d’intérêt pour cette semaine, mais cela semble correspondre à la tendance récente.

De plus, les recherches de bitcoins ont atteint des sommets à travers le monde, atteignant leur plus haut niveau depuis février 2018, mais pour le Royaume-Uni, l'intérêt accru peut être très bien motivé.

La livre, en particulier, est en baisse et, après un léger regain d'énergie au moment de l'assermentation de Boris Johnson, elle semble maintenant avoir retrouvé sa tendance à la baisse.

GBP / USD, juillet 2019
GBP / USD, juillet 2019

Comme on peut le constater, la livre se rapproche maintenant de 1,23 dollar, ce qui n’est pas très éloigné du plus bas record de tous les temps.

C’est peut-être parce que l’optimisme chancelant qui a suivi la performance de Boris Johnson au Parlement, hier, aurait peut-être permis de clarifier un peu la question du Brexit.

“Le président de la Commission européenne, Jean-Claude Juncker, a déclaré à Boris Johnson que l'UE27 ne céderait pas à sa demande de renégociation de l'accord de retrait du Brexit…

Barnier a déclaré dans sa note qu'il ne s'engagerait pas dans des pourparlers avec le gouvernement britannique au sujet de la suppression des fonds de sécurité. "

Ainsi commence le diplomatie du microphone. Nous ne savons pas ce qui est réellement dit là où cela compte, mais le microphone de Boris a également répondu de manière non équivoque:

"Le gouvernement de Boris Johnson a minimisé l’idée de nouvelles discussions sur le Brexit avec l’UE, à moins que Bruxelles n’accepte d’abord de rouvrir l’accord de retrait dans son intégralité et de supprimer le soutien irlandais".

Alors dit Le même Guardian, qui est essentiellement le papier de Labour et, d’après les citations, ne donne pas l’impression que le porte-parole de Johnson l’a été sans équivoque, mais les trois dernières années ont essentiellement été controversées sur le point de savoir si le backstop est le premier ou l’accord de libre échange.

Il semblerait que Johnson n’ait pas beaucoup progressé dans cette impasse, bien sûr en ce qui concerne la frontière irlandaise, mais il s’agit très probablement de savoir qui occupe la position la plus solide en ce qui concerne les négociations de libre-échange.

Encore un gâchis?

Il faudra beaucoup de talent à Johnson pour aller au-delà du remplacement de son vélo par un chien, avec notre éditorial hier, soit une excellente satire, soit une excellente vitrine de l'analyse prédictive, en fonction de son déroulement.

À l'heure actuelle, il n'y a pratiquement pas d'accord, mais comme beaucoup de choses qui ne se passent pas dans l'histoire, il y a le hoquet d'un président sur le point de négocier avec un premier ministre.

Cela pourrait soulever des critiques sur le fait que la négociation n’est pas tout à fait légitime. Boris devrait parler à Ursula, pas à Juncker.

Pourtant, Boris n'a pas vraiment d'autre choix que de s'en tenir à sa position selon laquelle le filet de sécurité doit être supprimé et que la frontière irlandaise est abordée dans les négociations de libre-échange.

C’est parce que le parti au Brexit de Nigel Farage a déjà montré sa capacité à saisir les suffrages du Brexit – et ils sont nombreux – si le Brexit n’est pas livré de la manière que les électeurs du Brexit jugent agréable.

De plus, à l’intérieur même du cabinet plutôt que juste à l’arrière-ban, le prétendu ERG exige à peu près ce que le porte-parole de Boris a déclaré.

Le pari du Brexit

On peut dire qu'aucun homme politique n'a pris un pari plus grand que Boris Johnson, avec des lignes maintenant un peu claires, du moins à la surface.

La Grande-Bretagne semble s’orienter vers une sortie sans accord, s’appuyant sur des mesures provisoires. arrangements unilatéraux cela peut adoucir la sortie.

Les avions voleront toujours, au moins pendant quelques mois, les euros et les livres continueront de bouger, la nourriture passera toujours par Dover et le courrier express continuera de voyager dans le canal. De même, tous les Britanniques en Europe et tous les Européens en Grande-Bretagne continueront à bénéficier du droit à un statut établi.

Le monde continuera à tourner, tout comme la livre et peut-être aussi le bitcoin dans la direction opposée à la livre sterling.

Avant cela, si aucun accord n’est conclu, nous aurons un mois d’août encore plus chaud avec peut-être beaucoup plus de diplomatie au micro, puis septembre, début de la nouvelle année scolaire et encore l’ancien parlement.

On peut soutenir que Boris et l’Europe ont jusqu’en septembre pour préciser leur position. C’est parce qu’en septembre, si cela doit se faire légitimement comme il se doit, Boris devra convoquer des élections générales.

Parce que le Parlement n'a pas changé, sa majorité ne sera peut-être plus que de 1 semaine la semaine prochaine. S'il est toujours premier ministre non élu le 31 octobre et tente de sortir sans aucun accord… eh bien, suspendre la démocratie pourrait bien signifier qu'il est lui-même suspendu.

Il devra faire face aux gens, et si vous les interrogez, il est probable que même 100% disent qu’ils aimeraient une élection générale.

Si ces élections générales avaient lieu aujourd'hui, il aurait probablement dû faire campagne pour une sortie sans issue puisque l'Europe dit que le filet de sécurité n'est pas négociable.

Cela ferait peut-être l'élection la plus pantomime avec beaucoup de sérieux alors que Boris Johnson et Jeremy Corbyn se disputent le destin de la nation et de l'Europe.

Dans une surprise pour tous, Jo Swinson pourrait bien se hisser au sommet, car la Grande-Bretagne est non seulement divisée, mais elle est un peu dans le pétrin:

C’est un appel incroyablement serré entre les conservateurs et les Libdems dans ce qui aurait été inimaginable il ya quelques mois seulement.

En réalité, il est toutefois peu probable que quiconque vote pour le Brexit Party, à l'exception des très petites franges du genre UKIP.

C’est parce que le parti du Brexit est un parti unique et que cette question est désormais défendue par Boris Johnson et précise précisément comment le parti du Brexit voudrait qu’il soit défendu.

Si ainsi Johnson combat loyalement et ne conclut aucun pacte avec Nigel Farage afin de garder les indépendants de côté, il se pourrait bien que 17% des électeurs se rendent aux conservateurs, ou du moins en grande partie.

Dans le système uninominal à un tour, cela peut être un gros problème pour Libdems et Labour car ils risquent de diviser le vote pendant que Boris unit ses côtés.

Corbyn joue en quelque sorte un jeu assez astucieux en étant à la fois pour rester et pour permission, mais LibDems peut être un formidable défi si Vince Cable continue de faire montre de son sens politique bien qu'il ne soit pas le chef du parti.

L'élection

Quel que soit le résultat, il y aura un gâchis. Si les Libdems gagnaient ou si une sorte de coalition restait gagnante, il y aurait alors un autre référendum sur un accord Boris (ou pas d'accord s'il n'en obtenait aucun) et rester.

Si à ce sujet, ils votent pour aucun accord – eh bien, ils n’auraient probablement pas voté Libdem. Donc, s’ils votent pour rester, il faudra encore des négociations avec l’Europe concernant la position de la Grande-Bretagne, considérant que la table de l’euro est désormais nécessaire en raison de la nécessité de fusionner le système bancaire du continent, une table de discussion sur l’euro affecter Royaume-Uni, même si ce ne serait pas tout à fait à cette table.

C’est peut-être la raison principale pour laquelle tout a commencé, alors cette façon détournée de rester ne serait que le début des discussions sur le rôle du Royaume-Uni en Europe.

Si le public vote pour Boris, alors il aura un mandat légitime pour une permission sans accord. Le pari serait alors de savoir si l'Europe à ce moment-là conclurait un accord ou si le Royaume-Uni devrait s'en tenir à ces arrangements de continuité provisoires.

Dans le dernier cas, il y aurait probablement une sorte de «transaction» implicite sans transaction réelle. Le Royaume-Uni, par exemple, pourrait dire qu’il n’appliquera aucun tarif et qu’il attend le même résultat. Ils ne peuvent pas non plus effectuer d’autres vérifications qu’aujourd’hui, espérant obtenir la même chose en retour, en partie parce qu’il serait inutile de commencer avec le Royaume-Uni qui aurait les mêmes lois et règlements que l’UE.

Cela changerait progressivement, mais entre-temps, quel genre de changement serait probablement soumis aux négociations de libre-échange.

Alors, que ce soit un pari ou un échec est peut-être une question de temps, mais à ce stade, aucun résultat positif n’est obtenu, qu’il s’agisse de partir ou de rester. Pourtant, il peut y avoir des résultats satisfaisants.

Droits d'auteur Trustnodes.com



Traduction de l’article de Trustnodes : Article Original

BlockBlog

Le Meilleur de l'Actualité Blockchain Francophone & Internationale | News, Guides, Avis & Tutoriels pour s'informer et démarrer facilement avec Bitcoin, les Crypto-Monnaies et le Blockchain. En Savoir Plus sur L'Équipe BlockBlog

Commenter cet Article

Commenter cet Article

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Plus dans News

Les Plus Populaires

Acheter des Bitcoin

Acheter des Alt-Coins

Sécuriser vos Cryptos

Vêtements et Produits Dérivés

Top