Rejoignez-Nous sur

Blockchain et réglementation: un guide définitif pour l'avenir

1594756901 noonification

News

Blockchain et réglementation: un guide définitif pour l'avenir

i6QOYTLRJINciZp2QDJ22TjWklh1 12c63ujj
Photo de profil de l'auteur

@golubevGolubev_Od_UA

Crynet.io (chef de projet), fonds structurels de l'UE, ICO / STO / IEO, ONG & venture, projets marketing

De nombreux experts et agents de la fonction publique ne sont pas absolument satisfaits ou impressionnés par l'apparence de la technologie blockchain dans le monde moderne. Il a de nombreux opposants et sceptiques, y compris des régulateurs financiers, qui ne sont pas enclins à précipiter les choses le plus rapidement possible.

Cependant, une utilisation commerciale généralisée de la blockchain est déjà visible à l'horizon, si les principaux défis et revendications des régulateurs seront corrigés et éliminés, que nous examinerons certains d'entre eux ci-dessous.

En ce qui concerne la blockchain, elle est généralement présentée comme une technologie qui reconstruira, ou pour mieux dire, révisera conceptuellement des secteurs entiers de l'économie mondiale. En principe, il s'agit d'une approche révolutionnaire, car la blockchain peut mémoriser et enregistrer l'identité, les transactions financières et toutes sortes de transactions légales et pas seulement.

Néanmoins, la technologie et son application sont encore à l'étude et restent au stade initial de formation et de développement, notamment dans le secteur bancaire et financier, où les autorités et organismes publics de régulation sont chargés de coordonner et de garantir la stabilité de leur industrie. Par conséquent, chaque régulateur, doté de certains pouvoirs de surveillance, de contrôle, d'analyse et de recommandations, tire ses propres conclusions et références concernant la tendance de la blockchain. Certains d'entre eux sont négatifs dans leurs propos, d'autres sont neutres, mais attentifs à la tendance, d'autres sont fidèles.

Mais en même temps, il est possible de souligner les appréhensions générales typiques des déclarations et communiqués de presse des régulateurs et autres experts en réglementation récemment dans le monde entier. À savoir:

La base juridique de l'adoption de la blockchain en tant que chaîne de nœuds immuables et protégés contre les accès non autorisés qui garantissent la fiabilité des informations qu'ils contiennent.

Avant d'utiliser la blockchain comme source d'identification unique et fiable, un cadre juridique est nécessaire, il n'est pas encore disponible. Avant que cela ne devienne possible, une réglementation normalisée est nécessaire pour protéger les données et authentifier l'identité des personnes morales.

Bien qu'il existe un large consensus au sein de la communauté informatique sur l'immuabilité pratique des blocs d'informations dans un réseau bien défini de chaînes de blocs, ou parce qu'il est techniquement impossible de modifier les blocs dans le système ou mieux de dire dans les modes «essai d'essai» ou d'autres types de contrôle liés aux mécanismes de consensus, il n'y a toujours pas de fait juridique de reconnaître cet aspect de la blockchain, et donc il ne peut pas être utilisé comme argument juridique devant un tribunal.

La base juridique des caractéristiques des chaînes de blocs et des registres distribués (DLT).

Cela comprend les questions de territorialité (questions de compétence et de droit applicable) et qui prendra la responsabilité en cas de problème.

Par définition, les registres distribués partagés (ou DLT) n'ont pas d'emplacement spécifique. En ce qui concerne la compétence et la loi applicable, la territorialité est un problème, car chaque nœud du réseau de la blockchain peut être soumis à diverses exigences législatives, et il n'y a pas d '«ensemble central d'administration» responsable de chaque registre attribué dont la citoyenneté (bureau d'administration possible) pourrait servir de point de départ, en termes de questions réglementaires.

À la suite de ces mêmes considérations, le concept de «responsabilité» représente également une préoccupation de la part des autorités de réglementation, car aucune partie ne peut en fin de compte être légalement responsable du fonctionnement des registres distribués et des informations qu'ils contiennent.

Peur de réglementer l'interprétation du «droit à l'oubli».

Étant donné que les caractéristiques protégées contre les accès non autorisés de la blockchain entrent en collision avec ce droit accordé conformément au droit européen de protéger les données personnelles, un conflit potentiel est créé. Le fait que le bloc soit inchangé peut poser un problème, car il peut entrer en conflit avec d'autres droits reconnus par les gouvernements et les régulateurs.

Un exemple en est le «droit à l'oubli» accordé à chaque citoyen conformément au droit européen, qui permet à tout citoyen européen de stocker des informations stockées dans des bases de données externes, sur papier ou sous forme électronique, s'il le souhaite.

La seule solution qui permette de combiner ces droits avec la nature et l'essence même de la blockchain peut être le remplacement du droit de "supprimer des informations" par le droit d '"interdire l'utilisation" des informations personnelles par des tiers.

Cela peut être atteint par la combinaison du cryptage automatique des données dans certaines conditions (ce qui peut signifier l'utilisation de contrats intellectuels) ou de solutions alternatives pour empêcher l'accès à des points d'information spécifiés lorsqu'une personne décide de réaliser son droit. À ce stade, la blockchain ne peut pas encore garantir techniquement même le droit «d'interdire l'utilisation».

Cadre juridique concernant la validité des instruments financiers émis dans le réseau de la blockchain.

Lorsque la blockchain est utilisée comme plate-forme pour déterminer des instruments financiers, tels que des obligations ou des dérivés, la reconnaissance de la force juridique de ces instruments financiers par les régulateurs et les autorités de surveillance est à coup sûr requise. Il est évident que l'argent est l'un des principaux instruments financiers pouvant être émis dans le cadre de la blockchain.

Leur argent, émis dans la blockchain, peut avoir de graves conséquences sur la politique monétaire et la macroéconomie et nécessite une analyse définie plus approfondie. Aujourd'hui, de nombreux régulateurs se sont déjà lancés dans cette analyse.

Le cadre juridique concernant la légalité des documents détenus dans la Blockchain comme preuve d'utilisation ou d'existence.

Comme la reconnaissance de la blockchain en tant que source unique et incontestable d'authenticité, un deuxième nouveau niveau de reconnaissance est nécessaire avant que la blockchain puisse être utilisée dans certains types d'activités entrepreneuriales. Cela concerne non seulement la reconnaissance que les informations ne peuvent pas être modifiées, mais également la reconnaissance que l'inclusion dans la blockchain d'un acte déclarant la propriété ou la disponibilité d'un actif est une véritable preuve de propriété ou de l'existence réelle de l'actif désigné.

Cependant, en supposant que le processus de vérification concernant l'existence du bien avant que le document ne soit inclus dans le bloc est suffisamment justifié, et nous sommes confiants dans l'efficacité des mécanismes cryptographiques utilisés dans la technologie de la blockchain, reconnaissant ensuite la blockchain comme une véritable source de confiance implique que les documents situés dans les blocs, peuvent en effet être utilisés comme preuve d'existence ou de propriété.

Cependant, c'est une autre question de savoir si les tribunaux de chaque pays peuvent l'accepter. Encore une fois, pour nous, il n'y a pas de jurisprudence à ce stade de la formation de la blockchain.

Base juridique des contrats intelligents. Les questions de territorialité et de responsabilité s'appliquent également aux contrats intelligents mais nécessitent un certain nombre d'interprétations supplémentaires. Quant aux problèmes de compétence, il n'y a pas seulement la question de savoir si le registre distribué (DLT) lui-même a une place spécifique, mais aussi la question de la signature d'un contrat soumis à diverses lois conformément à leurs juridictions.

En ce qui concerne les obligations, de nombreuses parties participent à des contrats intelligents: non seulement les parties au contrat, mais aussi une sorte d'encodeur et de dépositaire du contrat. S'il est probable que l'une des parties contractantes rompra le contrat, il existe une menace que le contrat intelligent lui-même soit corrompu, soit à cause d'erreurs d'encodage, soit à cause d'erreurs de conception. Alors, quand un contrat intelligent ne fonctionne pas correctement, quel côté est responsable?

Réglementation de l'utilisation de la blockchain en tant que registre réglementaire efficace pour l'Internet des objets.

La blockchain peut être utile pour l'Internet des objets. Sur Internet des objets, tous les appareils connectés ont une identification.

Par conséquent, il serait vraiment utile de créer un registre distribué commun qui stocke "l'identification" et des informations sur chaque chose liée (gadget), leur permettant d'effectuer des transactions entre eux, y compris les paiements M2M (machine-to-machine).

L'idée d'avoir un ou plusieurs «registres distribués communs» pour l'Internet des objets semble gagner en popularité et nécessitera à l'avenir un cadre juridique qui reconnaîtra les registres distribués (DLT) comme registres valides.

Tous les problèmes ci-dessus liés à la territorialité, à la responsabilité et à l'applicabilité des contrats intelligents sont bien entendu également appropriés pour tout blocage lié au fonctionnement de l'Internet des objets.

Jusqu'à présent, pour l'heure, les régulateurs ne sont pas parvenus à une opinion commune ou à une interprétation globale unique de la blockchain, car ils n'ont pas encore de réponse juridique spécifique aux questions posées ci-dessus. Leurs craintes dans ce cas sont pleinement justifiées.

Sergey Golubev

Mots clés

La bannière Noonification

Abonnez-vous pour obtenir votre récapitulatif quotidien des meilleures histoires technologiques!



Traduction de l’article de Golubev_Od_UA : Article Original

BlockBlog

Le Meilleur de l'Actualité Blockchain Francophone & Internationale | News, Guides, Avis & Tutoriels pour s'informer et démarrer facilement avec Bitcoin, les Crypto-Monnaies et le Blockchain. En Savoir Plus sur L'Équipe BlockBlog

Commenter cet Article

Commenter cet Article

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Plus dans News

Les Plus Populaires

Acheter des Bitcoin

Acheter des Alt-Coins

Sécuriser vos Cryptos

Vêtements et Produits Dérivés

Top