Rejoignez-Nous sur

Comment blockchain innove démocratie avec Democracy.Earth

joshua rodriguez 311837 unsplash

News

Comment blockchain innove démocratie avec Democracy.Earth

La démocratie est un pilier de la civilisation occidentale depuis environ 500 ans av. Sous ses nombreuses formes, la démocratie a évolué avec les sociétés pour servir une structure politique. Selon toutes les théories politiques, la démocratie promet plus de mérite sur le papier que dans la pratique. Seul le vote démocratique pose de sérieux problèmes. Par exemple, pour n'en nommer que quelques-uns, il est difficile de prévoir les conséquences du vote à la majorité. Deuxièmement, il peut être difficile de décider qui a le droit de voter et si tous les votes ont le même poids. Troisièmement, il est nécessaire que les électeurs soient informés sur les sujets sur lesquels ils votent, ce qui est difficile à contrôler. Enfin, les questions nécessitant un vote sont souvent plus complexes qu'une décision en noir et blanc, ce qui rend plus difficile pour le vote d'avoir une contribution significative.

Le développement révolutionnaire de la technologie de la blockchain change la donne pour de nombreuses industries, mais il modifie également les possibilités pratiques de la démocratie. Blockchain innove dans le cadre démocratique existant et facilite la résolution de certains problèmes grâce aux qualités inhérentes à la décentralisation, à la transparence et à l'incorruptibilité. Démocratie.Earth est une organisation qui s'occupe exactement de cela, offrant «une gouvernance libre, souveraine et incorruptible».

Santiago Siri, le fondateur, voit dans ce que l'on appelle la démocratie liquide une partie de l'évolution inévitable de la démocratie, conçue pour l'ère de l'Internet. «La démocratie n’est pas une idée absolue, c’est un travail en cours. Il ne sera jamais complet ", at-il dit. Ce mois-ci, Democracy.Earth est juste célébrer sa première mise en œuvre du vote quadratique (expliqué dans l'entretien ci-dessous) dans l'État du Colorado, le 16 mai 2019.

Maria Sofía Cossar Lambertini est ambassadrice de Democracy.Earth, ayant une formation en droit politique de la sécurité internationale. Maria est un «perturbateur de la démocratie, une révolutionnaire progressive, un hacktiviste et un non-conformiste créatif». Dans notre entretien, elle répond à certaines des questions les plus impérieuses concernant le lien révolutionnaire entre blockchain et démocratie.

Quels sont les pièges actuels de la démocratie?

«Le dilemme auquel la démocratie est confrontée est quadruple et est lié à sa conception actuelle: démocratie représentative associée à la politique de parti.

  • Centralisation rampante du pouvoir. Cela inclut le «pouvoir formel» (en raison d'obstacles institutionnels et bureaucratiques tels que les élections ordinaires) et le «pouvoir réel» (en raison d'une influence inégale dans la prise de décision au profit de groupes privilégiés tels que les lobbyistes).
  • Mécanisme d'agrégation d'intérêts très faible, dans la mesure où notre seule option est de voter directement pour des candidats dotés de plates-formes politiques préétablies, rigides et globales, avec l'espoir d'être élus et de mettre en œuvre leurs politiques, au lieu de voter directement sur des questions particulières.
  • Nous sommes victimes de manipulation délibérée de l'opinion publique et du sentiment à travers des discours riches en émotions et des déclarations non vérifiées. La légitimation dans la sphère publique recourt généralement à l'évocation de la colère, de la peur et de l'espoir au lieu de recourir à un débat mûr et rigoureux.
  • Nous ne pouvons pas démanteler efficacement le manque de transparence du gouvernement. Le secret est une caractéristique intrinsèque de la plupart des opérations gouvernementales.
  • Nous ne pouvons pas tenir nos représentants responsables de leurs performances médiocres ou répudiables en temps voulu, puisque nos votes sont «gelés» jusqu'à de nouvelles élections.

Bien sûr, la démocratie a été une amélioration par rapport aux autocraties et aux dictatures. Mais il continue à faire l’objet d’une publicité non éthique en tant que «gouvernement du peuple, pour le peuple». Cela revient à dire que le capitalisme de libre marché est un marché méritocratique de concurrence parfaite. Ce sont peut-être des objectifs idéalisés, mais nous sommes encore loin d’en faire une réalité. »

L'innovation de la technologie blockchain modifie les règles du jeu. Qu'est-ce que cela permet (politiquement) de faire auparavant?

«Ce que la technologie blockchain garantit aux technologies civiles en général, et aux plateformes de vote électronique en particulier, est: transparence et inviolabilité lors de l’enregistrement des transactions / transferts d’information entre pairs (votes). Selon le protocole, il peut également s’assurer que anonymat, satisfaire à l'exigence, par exemple, que le vote soit secret. Globalement, cela ajoute une couche de confiance aux transactions dans la sphère politique, y compris pour la politique et l'élaboration de lois dans les systèmes démocratiques. Dans un monde où le niveau d'engagement politique de la population active est en forte baisse, cela change certainement la donne. »

Comment la décentralisation et la démocratie sont-elles liées?

«Par défaut, les mécanismes de prise de décision décentralisés sont démocratiques, mais toutes les démocraties ne sont pas décentralisées. Le manque de délégation conduit à un «polyopole» ou à une fragmentation extrême du pouvoir de vote. L'abondance de délégation peut conduire à un «monopole» ou à une concentration extrême du pouvoir de vote. En théorie, nous devrions viser un environnement de confiance en matière de gouvernance décentralisée, à la fois stable et basé sur un haut niveau de légitimité. Pour cette raison, Démocratie Terre combine démocratie démocratique et vote quadratique.

En vote quadratique, le nombre de votes dépensés augmente de manière quadratique avec le nombre de votes envoyés. Si Alice veut envoyer un vote à une proposition ou déléguer à une personne, elle peut passer un vote sur cette question. Mais, par exemple, si elle veut que la proposition reçoive deux votes (c’est-à-dire voter deux fois), cela lui coûtera quatre votes. Ainsi, par le vote quadratique, les participants peuvent exprimer à quel point ils sont convaincus d'un problème sans nécessairement tomber dans un polyopole. ”

Comment Démocratie Terre innove-t-elle sur la philosophie de la démocratie?

"Sovereign est la proposition unique de Democracy Earth – un Plate-forme de démocratie liquide basée sur la blockchain qui innove sur quatre points clés: identité, liquidité, vote et représentation.

Les utilisateurs-citoyens peuvent participer après leur identité souveraine est validée par d'autres membres du réseau, garantissant la confidentialité et la propriété des données tout en revendiquant un rôle qui a été historiquement délégué aux seuls registres publics des juridictions nationales. Une fois validés, chacun d’entre eux reçoit un certain nombre de jetons qui peuvent être utilisés pour voter, lesquels s’égouttent au fil du temps dans son portefeuille à la suite d’un mécanisme UBI. Cela garantit un point de départ égal et liquidité pour tous les participants, quel que soit le moment où ils rejoignent le réseau.

Des votes supplémentaires peuvent être délégué par un autre utilisateur ou accordé par le respect Organisation. Privé et public Les organisations quelle que soit sa taille, il est possible d’établir un contrat constitutionnel intelligent, qui définit les règles de gouvernance en termes de composition, de problèmes et de bulletins de vote. Les possibilités sont infinies: d’un temps limité, un homme / un hommevoteet régime à la majorité simple; vote sans fin, au pluriel, la configuration de la méthode de comptage de la réputation de l’électeur.

Cependant, la caractéristique vraiment innovante concerne représentation: qui vote les votes? La démocratie représentative et la démocratie directe fonctionnent toutes deux dans le cadre d’une abstention binaire d’options. Dans la démocratie représentative, on "participe" au vote d'un candidat. Sous démocratie directe, pour décider d'un problème.

La démocratie liquide, telle qu’envisagée par Démocratie Terre, implique une dynamique sociale différente qui dérive d’un sens plus large et plus fluide de la liberté individuelle: participation / délégation / révocation / abstention. Si l’Organisation décide de fonctionner dans le cadre d’un système de démocratie liquide, les utilisateurs-citoyens peuvent décider librement d’exprimer leur vote directement sur la question ou de la déléguer à qui que ce soit dans leur tableau social en fonction de leur confiance, de leur expertise ou de toute autre qualité. S'ils estiment que leur représentant a mal voté ou s'ils changent d'avis, ils peuvent révoquer ce vote à tout moment. ”

Ce qui précède doit être considéré comme une opinion et non comme un conseil d’investissement. En tant que média impartial, personne n’interfère avec le contenu éditorial de CryptoInsider.com, les écrivains sont libres de choisir leur propre direction, les membres de Crypto Insider ne participent pas aux transactions. basé sur le contenu.

Comme ce que nous avons écrit? Faites un don aujourd'hui pour que nous puissions continuer à écrire!

BTC: 1HozPdTTJahPigLXwMShErhubZLobBhFPL
ETH: 0xDf4d2529D777a80717E85Ed2269830ad6265951B
LTC: LMT3LCbCSvActkVo4dgzbHjn1HPrCgKch2
BCH: 17sFsLgZq9jibtqi5Bo5SiUcCD4TG8RQwE



Traduction de l’article de Inbar Preiss : Article Original

BlockBlog

Le Meilleur de l'Actualité Blockchain Francophone & Internationale | News, Guides, Avis & Tutoriels pour s'informer et démarrer facilement avec Bitcoin, les Crypto-Monnaies et le Blockchain. En Savoir Plus sur L'Équipe BlockBlog

Commenter cet Article

Commenter cet Article

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Plus dans News

Les Plus Populaires

Acheter des Bitcoin

Acheter des Alt-Coins

Sécuriser vos Cryptos

Vêtements et Produits Dérivés

Top
venenatis risus Donec mattis sit Aliquam luctus ipsum