Rejoignez-Nous sur

Comment Carter-Ruck a aidé "La plus grande arnaque de l'histoire de la cryptographie"

carter ruck hq feb 2020

News

Comment Carter-Ruck a aidé "La plus grande arnaque de l'histoire de la cryptographie"

«Du Pakistan au Brésil, de Hong Kong à la Norvège, du Canada au Yémen… même la Palestine… Des documents divulgués à la BBC indiquent 4 milliards d'euros (ont été investis dans OneCoin) entre août 2014 et mars 2017.

Plusieurs personnes m'ont également dit que cela pourrait atteindre 15 milliards d'euros. "

Ainsi dit un curieusement non autorisé rapport par la BBC sur ce que le London Times a décrit comme «l'une des plus grandes escroqueries de l'histoire».

Ce qui était censé être une affaire discrète qui a commencé en 2014, est devenu un phénomène mondial alors que les cryptos sont devenus courants en 2017.

Pourtant, les médias cryptographiques averti dès le mois de mai 2015. Environ un an plus tard, le 8 juillet 2016, Peter Smith, décrit comme un avocat employé pour Carter Ruck, CC-ed Nigel Tait – décrit comme «l'un des deux seuls« individus étoiles »à dans la section Gestion de la diffamation et de la réputation du Guide du client des avocats Chambers and Partners »- dans un e-mail aux journalistes et rédacteurs en chef de la cryptographie exigeant la suppression de ce qui doit être le premier révélateur de cette arnaque mondiale massive.

Dans un document qualifié de privé et confidentiel, qui ne doit plus devenir ni privé ni confidentiel, Carter Ruck déclare:

"OneCoin n'est ni un" schéma de Ponzi "ni un" schéma pyramidal ". Le modèle commercial de OneCoin est une forme de marketing de réseau légitime et légal. "

OneCoin a vendu des «packages», le magnat d'un montant de 5 000 $, les plus élevés s'élevant à plus de cent mille, qui comprenaient des «jetons» pouvant être attribués à l'extraction de OneCoins.

Le problème est qu'il n'y a jamais eu de pièce ni de jeton, il n'y a pas eu de blockchain. C'était un schéma pyramidal pur où les spécialistes du marketing à plusieurs niveaux obtiendraient une coupe de ceux qu'ils désignaient les ponzi jusqu'à ce que la musique s'arrête avec la disparition de Ruja Ignatova en octobre 2017, près du plus fort de la bulle cryptographique.

On ne sait toujours pas où elle se trouve, mais "un avocat américain a été reconnu coupable de son rôle dans l'arnaque à la crypto-monnaie OneCoin", dit la BBC.

L'Australien rapports aujourd'hui d'une profonde intrigue internationale affectant l'industrie des courses de chevaux à cause de ce casse OneCoin.

Un vol d'une ampleur massive qui aurait pu être atténué par une plus grande prise de conscience qui a été empêchée par les actions étouffantes de Carter Ruck qui ont utilisé des titres protégés comme avocat et avocat comme épée «légale» pour les journalistes.

"Aucun individu du nom de Sebastian Greenwood ou Nigel Allan n'est administrateur de OneCoin", a déclaré Carter-Ruck en juillet 2016.

«OneLife Network Ltd (enregistrée au Belize) a été fondée par Ruja Ignatova de concert avec Sebastian Greenwood», explique Wikipedia citant un Norvégien. papier.

Très commodément, la lettre envoyée en 2016 était une image PDF à partir de laquelle vous ne pouvez pas facilement copier-coller pour citer, nous avons donc l'a téléchargé en entier.

Une deuxième lettre a été envoyée le 12 juillet, cette fois par Helen Steele de Carter-Ruck, CC-ing Tait et Smith, se terminant par:

"Nous vous exhortons à vous abstenir de publier de nouveaux articles sur cette correspondance, qui ne feront qu'empirer les choses", la correspondance étant la lettre téléchargée menaçant de diffamation.

La Law Society d'Angleterre et du Pays de Galles a refusé d'adresser même un avertissement à ce cabinet «d'avocats» que certains accusent d'être une hyène agissant au nom d'entités comme la Scientologie.

Ces voyous de «loi» sont allés jusqu'à prévenir le Guardian de faire rapport sur même le parlement.

«Les documents publiés aujourd’hui aux Communes contiennent une question à laquelle un ministre devra répondre plus tard cette semaine. Le gardien n'est pas en mesure d'identifier le député qui a posé la question, quelle est la question, quel ministre pourrait y répondre ou où se trouve la question.

Il est également interdit au Guardian de dire à ses lecteurs pourquoi le journal est empêché – pour la première fois de mémoire – de faire rapport au Parlement. Les obstacles juridiques, qui ne peuvent être identifiés, impliquent des poursuites, qui ne peuvent être mentionnées, au nom d'un client qui doit rester secret.

Le seul fait que le Guardian puisse signaler est que l'affaire concerne les avocats de Londres, Carter-Ruck. »

Un complice est défini comme «une personne qui aide quelqu'un à commettre un crime ou à faire quelque chose de moralement mauvais».

"OneCoin vend des produits authentiques de valeur réelle, tels que la crypto-monnaie OneCoin", a déclaré Carter-Ruck, en fait, sans préciser que c'était ce que leur client affirmait.

Au lieu de cela, ils ont fait de nombreuses déclarations maintenant entièrement révélé semblent provenir d'avocats ou d'avocats agréés, donnant ainsi à ces déclarations l'autorité perçue des titres protégés qui sont protégés sur la base que l'on doit être formé et qualifié et doit respecter certaines règles pour se présenter comme ayant une telle autorité.

En tant que tel, il semble évident qu'ils n'ont suivi aucune règle d'établissement des faits de base, notamment parce qu'ils ont envoyé la menace de diffamation à tous les journalistes pour Cointelegraph, ou du moins aux plus éminents, au lieu de seulement l'auteur et les rédacteurs en chef, et après étant conscients de leur erreur, ils ont néanmoins continué de tenir les journalistes totalement indépendants comme étant en quelque sorte responsables.

Le frisson visible et invisible que cet acte de Carter-Ruck a dû envoyer à travers l'industrie du reporting cryptographique, et donc son aide pour propager une arnaque mondiale, n'est pas mesurable.

Leur incapacité à établir des faits, même élémentaires, et leur tromperie en semblant parler de leur propre langue plutôt qu'au nom de leur client, discréditent l'ensemble du système juridique anglais et font de ce cabinet d'avocats un complice de l'un des plus grands arnaque dans l'histoire.

Copyrights Trustnodes.com



Traduction de l’article de Trustnodes : Article Original

BlockBlog

Le Meilleur de l'Actualité Blockchain Francophone & Internationale | News, Guides, Avis & Tutoriels pour s'informer et démarrer facilement avec Bitcoin, les Crypto-Monnaies et le Blockchain. En Savoir Plus sur L'Équipe BlockBlog

Commenter cet Article

Commenter cet Article

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Plus dans News

Les Plus Populaires

Acheter des Bitcoin

Acheter des Alt-Coins

Sécuriser vos Cryptos

Vêtements et Produits Dérivés

Top