Rejoignez-Nous sur

Comment une start-up cryptographique a échappé à une amende comique après un ICO illégal de 4 milliards de dollars

brendan blumer eos youtube

News

Comment une start-up cryptographique a échappé à une amende comique après un ICO illégal de 4 milliards de dollars

Block.one – la société derrière la crypto-monnaie EOS – a été giflé avec un Amende de 24 millions de dollars cette semaine, concernant son offre initiale de pièces de monnaie (ICO) en 2017.

Cela peut paraître dur, mais c’est une pénalité minime. Une goutte dans l'océan comparée au record 4,1 milliards de dollars la société aurait (apparemment) levé lors de son offre initiale de pièces de monnaie (ICO).

Pour être précis, il ne s’agit que de 0,58% du montant total collecté – une gifle pour violation du droit américain des valeurs mobilières.

C’est un précédent arbitraire et dangereux de la part des valeurs mobilières Échange Commission (SEC) et risque de déclencher une nouvelle vague d’IOC frauduleux.

Cela prouve également que la SEC n’a toujours pas la moindre idée de la manière de réglementer les crypto-monnaies.

Pour en savoir plus sur ce sujet, lisez les publications de CCN couverture initiale de l'amende.

Ouvrir les vannes pour la prochaine vague ICO?

Que signifie le règlement EOS pour le secteur ICO? | Source: Mark Wilson / Getty Images / AFP

Nic Carter à Castle Island Ventures résume le mieux:

«Beaucoup de fondateurs vont penser que la SEC a donné carte blanche aux ICO après aujourd’hui et qu’ils vont être absolument rincés. Je ne sais pas comment nous sentir à ce sujet.

La SEC a effectivement indiqué aux startups de la cryptographie que le coût de lancement d'une offre de valeurs mobilières illégale représentait une gifle de 1%.

Tout comme EOS, vous pouvez publier votre ICO sur un panneau d'affichage à Times Square et prétendez toujours que vous ne ciblez pas les investisseurs américains!

L'ascension et la chute de la crypto-monnaie EOS. | Source: CoinMarketCap

Amende «insensée» de la SEC sur l’OIT de Block.one

Le plus gros problème de l'arrêt Block.one est la nature totalement arbitraire de la peine.

La décision ne définit toujours pas de ligne rouge claire pour ce qui constitue une sécurité (cela implique le jeton EOS ERC-20 original). était sécurité, mais il n’ya pas de décision sur le jeton EOS natif après sa migration vers le réseau principal).

En d'autres termes, la décision et la sanction sont complètement aléatoires. Un conseiller crypto-monnaie l'a appelé "absurde et follement capricieux." Nic Carter explique pourquoi c'est un tel problème:

"Caprice et arbitraire sont les pires caractéristiques d'un régulateur et pourtant, il n'y a pas deux mots de plus pour la SEC."

Le secteur des crypto-monnaies a désespérément besoin de la clarté et de l’orientation des régulateurs, et cette décision arbitraire ne donne rien.

Pire, la SEC existe pour “protéger les investisseurs et promouvoir l'équité sur les marchés financiers. ”Cette décision pourrait faire exactement le contraire: ouvrir la voie à des OIC plus dangereux tout en rendant des jugements injustes et arbitraires.

Comment Block.one a-t-il pu s'en tirer avec une si petite amende?

Comment diable EOS a-t-il pu s'en tirer? | Source: Stanslavs / Shutterstock.com

La réponse simple est de bons avocats.

Katherine Wu, VC chez Notation Capital, parcouru les documents de règlement avec un stylo rouge et a expliqué comment Block.one s’en était tiré légèrement.

«Si vous vous demandez comment EOS a réussi à s'en sortir avec un règlement de 24 millions de dollars, la morale de l'histoire est la suivante:« SOYEZ COOPÉRATIF ».

Les documents de règlement révèlent que Block.one a promis de travailler en étroite collaboration avec les régulateurs à l’avenir. Ils ont également respecté les valeurs fondamentales de la SEC. Les avocats de Block.one ont fait valoir que toute sanction sévère aurait des répercussions sur les startups, les entrepreneurs et les actionnaires américains impliqués dans l'écosystème de Block.one.

La ligne du bas

Pour être clair, les OIC ne sont généralement pas une mauvaise chose. C’est une approche novatrice du financement.

Mais ils ont été brutalement maltraités en raison du manque de clarté et des directives des régulateurs. Et en conséquence, nous avons vu des centaines d'escroqueries et de réclamations impossibles. Au moins 70% des ICO sont maintenant sous l'eau.

La SEC vient de laisser une chance inouïe d'apporter clarté et crédibilité à ce nouveau monde de financement. Au lieu de cela, ils ont simplement ouvert la voie à une nouvelle vague monstre d'OIC discutables, et les investisseurs vont se faire avoir.



[ad_2]

Traduction de l’article de admin : Article Original

BlockBlog

Le Meilleur de l'Actualité Blockchain Francophone & Internationale | News, Guides, Avis & Tutoriels pour s'informer et démarrer facilement avec Bitcoin, les Crypto-Monnaies et le Blockchain. En Savoir Plus sur L'Équipe BlockBlog

Commenter cet Article

Commenter cet Article

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Plus dans News

Les Plus Populaires

Acheter des Bitcoin

Acheter des Alt-Coins

Sécuriser vos Cryptos

Vêtements et Produits Dérivés

Top