Rejoignez-Nous sur

ConsensSys est désormais propriétaire de Metamask – TheCoinTribune

consensys ethereum

News

ConsensSys est désormais propriétaire de Metamask – TheCoinTribune

Consensys détient désormais Metamask le wallet Ethereum

C’était gratuit et boom, on vous demande maintenant de mettre la main à votre wallet. Vous pouvez vous rebeller en cherchant ailleurs, ou vous plier aux nouvelles règles de jeu. Metamask vient de porter un coup dur à la communauté Ethereum (ETH) en facturant le code source de son wallet ; même les produits cryptos ont besoin de financement, il faut bien les trouver quelque part.


Metamask met en place un péage

Dans un article publié sur son Medium, l’équipe de Metamask annonce que son portefeuille Ethereum est désormais protégé par une licence ConsenSys : concrètement, le code source du portefeuille ne peut plus être utilisé gratuitement par ceux qui souhaiteraient l’exploiter à des fins commerciales.

Metamask avait développé une extension de navigateur permettant à des millions d’individus de se connecter au réseau Ethereum. Originellement publiée sous une licence du MIT, le code pouvait être repris et réutilisé sans restrictions, par n’importe quel utilisateur.

Logo du wallet Metamask qui sert à l'écosystème Ethereum

Une facture pour la bonne cause

Selon les explications de Metamask, il s’agit d’une décision stratégique visant à obtenir une compensation adéquate pour l’exploitation d’un produit.

On en revient à une problématique récurrente des communautés open-source (Linux, Firefox, Git) au sein desquelles la rémunération pour la fourniture et la maintenance d’un produit open source est quasi-inexistante.

Metamask indique que pour la grande majorité des utilisateurs et pour ceux qui œuvrent dans le secteur non lucratif, l’application restera gratuite.

Metamask invite en revanche les développeurs qui souhaitent concevoir un outil payant à destination d’une clientèle potentielle de plus de 10 000 utilisateurs actifs, à conclure un accord commercial avec ConsenSys.

L’équipe soutient que dans le but de rester compétitif face à de nombreux produits web3 en amont, Metamask devait évoluer dans son approche et, instaurer de nouveaux paramètres pour contrôler la distribution du code source.

L’avocat et entrepreneur, Preston Byrne, a indiqué sur Twitter qu’il s’agissait d’une première dans ce domaine, tout en étant très critique quant aux conséquences futures de ce revirement : selon ses termes, il s’agirait d’une véritable tromperie envers la communauté Ethereum.

Pub

1594581145 2 2 Generic BG IMG DESKTOP v4

Cryptoassets are highly volatile unregulated investment products. No EU investor protection. Your capital is at risk.

Il faudrait penser à mettre en place une structure plus rigide quant à l’héritage des licences des projets cryptos : un produit exploitant en partie un autre produit exploitant en partie un projet open source, ne pourrait alors être protégé par une licence propriétaire. L’écosystème du projet grandirait certes à une vitesse relativement faible mais, cette disposition éloignerait également les vautours avides qui privilégieraient leurs poches au détriment des intérêts de la communauté.



Retrouver l’article original de Zoe De la Roche ici: Lien Source

BlockBlog

Le Meilleur de l'Actualité Blockchain Francophone & Internationale | News, Guides, Avis & Tutoriels pour s'informer et démarrer facilement avec Bitcoin, les Crypto-Monnaies et le Blockchain. En Savoir Plus sur L'Équipe BlockBlog

Commenter cet Article

Commenter cet Article

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Plus dans News

Les Plus Populaires

Acheter des Bitcoin

Acheter des Alt-Coins

Sécuriser vos Cryptos

Vêtements et Produits Dérivés

Top