Rejoignez-Nous sur

Craig Wright «abuse» du privilège de bloquer 11 000 documents, selon les avocats de Kleiman

piles of paper

News

Craig Wright «abuse» du privilège de bloquer 11 000 documents, selon les avocats de Kleiman

Des avocats représentant le frère du partenaire commercial décédé de Craig Wright ont accusé l'entrepreneur australien d'avoir "abusé" du privilège du client-avocat de retenir des documents et "d'obscurcir" le procès.

Dans un mémorandum déposé dimanche devant le Southern District Court of Florida (voir ci-dessous), l'équipe juridique représentant Ira Kleiman – qui poursuit pour 10 milliards de dollars en bitcoin – a contesté l'affirmation "illusoire" de Wright selon laquelle plus de 11 000 documents d'entreprise sont interdits de territoire. parce qu'ils relèvent du privilège avocat-client.

"Craig (Wright) a indûment retenu des documents en tant que privilèges", a déclaré l'avocat de Kleiman dans l'affaire qui prétend que Wright a saisi illégalement une partie de la succession de feu Dave Kleiman. Ils soutiennent que Wright a utilisé le fait que les documents proviennent de 18 sociétés, la plupart disparues, pour «cacher» les documents au tribunal.

"(A) presque toutes les sociétés que le défendeur utilise comme outil pour affirmer des" privilèges "n'existent plus … aucun privilège que ces sociétés ont pu avoir une fois, ne survit à leur dissolution", affirme l'équipe juridique de Kleiman. Étant donné que nombre d'entre elles concernent les sociétés elles-mêmes, plutôt que Wright personnellement, "elles ne sont sans équivoque pas privilégiées", déclare le dossier.

Pour les trois sociétés qui existent toujours, "la revendication de privilège de Craig échoue car il ne fait pas partie du groupe de contrôle de ces sociétés et n'a donc pas qualité pour le revendiquer", lit-on dans le dossier. Les avocats affirment que Wright a "délibérément orchestré" de ne pas faire partie des équipes de direction des entreprises afin de pouvoir revendiquer le privilège "quand cela lui convient".

Le dossier demande au tribunal d'ordonner à Wright de présenter tous les documents des sociétés dissoutes et des tiers retenus en vertu du privilège revendiqué, ainsi que de clarifier les revendications de privilège pour les autres documents du journal.

Wright – qui prétend être l'inventeur du bitcoin Satoshi Nakamoto – a également déclaré, selon le document, que le "courrier cautionné"- un tiers qui, selon lui, détenait les clés privées du 1,1 million de bitcoins du Tulip Trust au cœur de l'affaire – est également un avocat dont les communications sont privilégiées. Les plaignants ont déclaré qu'ils" contesteraient cela sous peu ", alléguant l'action "continue de démontrer un schéma des abus de privilège de Craig."

En août, un juge a trouvé Wright avait argumenté de mauvaise foi, s'était parjuré et avait admis de faux éléments de preuve lors de la requête. Le tribunal a ensuite ordonné à Wright de remettre la moitié de ses avoirs en bitcoins présumés, ainsi que de payer les honoraires d'avocat du demandeur et toutes autres dépenses connexes.

Bien que Wright ait initialement convenu d'un règlement qui le verrait remettre la moitié du bitcoin détenu au Tulip Trust, la procédure judiciaire a recommencé quand il retiré de l'accord non contraignant en novembre.

Voir le document complet ci-dessous:

Divulgation Lis Plus

Le leader des nouvelles de la blockchain, CoinDesk est un média qui vise les normes journalistiques les plus élevées et respecte un ensemble strict de politiques éditoriales. CoinDesk est une filiale opérationnelle indépendante de Digital Currency Group, qui investit dans les crypto-monnaies et les startups blockchain.

. (tagsToTranslate) CraigWright (t) Poursuites (t) DaveKleiman



Traduction de l’article de Paddy Baker : Article Original

BlockBlog

Le Meilleur de l'Actualité Blockchain Francophone & Internationale | News, Guides, Avis & Tutoriels pour s'informer et démarrer facilement avec Bitcoin, les Crypto-Monnaies et le Blockchain. En Savoir Plus sur L'Équipe BlockBlog

Commenter cet Article

Commenter cet Article

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Plus dans News

Top
Nullam mattis elit. vulputate, Aenean dolor id odio Lorem ut tempus