Rejoignez-Nous sur

Craig Wright poursuit ses critiques alors que les principales plateformes cryptographiques boycottent sa crypto-monnaie, BSV

News

Craig Wright poursuit ses critiques alors que les principales plateformes cryptographiques boycottent sa crypto-monnaie, BSV

Bitcoin SV (BSV) – la altcoin cette émergé pendant le bitcoin cash (BCH) hard fork en novembre dernier et qui portait le surnom de «vision de Satoshi» – a été à la périphérie de crypto news cette semaine. BSV est célèbre par Craig Wright, un entrepreneur australien, scientifique en chef de sa startup appelée nChain et autoproclamée Satoshi Nakamoto.

Après Binance, l’une des plus grandes crypto-monnaies du monde, a décidé de retirer BSV de la liste de la campagne de Wright visant à désanonymiser l’un de ses détracteurs, d’autres plateformes majeures – dont Se métamorphoser et Kraken – emboîté le pas.

En conséquence, le prix du BSV a chuté. Pendant ce temps, Wright et son équipe auraient servi de documents judiciaires à certains de leurs critiques, exigeant des excuses publiques.

#WeAreAllHodlonaut: Comment Wright a enragé la communauté cryptographique

Le marathon de la radiation a été précédé par l’affrontement de Craig Wright avec un Gazouillement personnalité surnommée Hodlonaut, qui a également organisé la campagne Lightning Torch. Selon le crypto news outlet coingeek (fondé par un milliardaire) Calvin AyreHodlonaut a ciblé l’homme d’affaires australien avec des tweets offensifs, l’appelant «un arnaqueur très triste et pathétique. Clairement malade mental "et ayant prétendument participé à la création du #CraigWrightIsAFraud hashtag.

Tandis que Craig Wright a répété à plusieurs reprises qu'il était Satoshi Nakamoto, une grande partie de la communauté des cryptomonnaies semble sceptique face à ces déclarations, qualifiant largement Wright de «faketoshi». En décembre 2015, Filaire et Gizmodo a rapporté que l'informaticien australien pourrait être le créateur de bitcoin (BTC), mais une partie substantielle de la preuve présentée dans les rapports – tous deux citant une source anonyme qui les avait contactés volontairement – s’est rapidement révélée fausse. Câblé par la suite assumé que Wright "était probablement en train de tirer un canular élaboré" pour se présenter comme Satoshi au public.

Le 11 avril, Coingeek est allé jusqu'à fixer une prime de 5000 $ dans BSV pour obtenir des informations sur la véritable identité de Hodlnaut, tout en demandant également à l'utilisateur de Twitter de s'excuser publiquement auprès de Wright à la fois sur la plate-forme de médias sociaux et au cours d'une audience publique. L'article contenait un langage informel, de prétendues images de Hodlonaut, son emplacement approximatif, et appelait explicitement à la désanonymisation:

«Wright demande à la personne derrière le compte @Hodlonaut d'envoyer des excuses à Twitter, de faire une déclaration en audience publique, de s'excuser auprès de Wright et de reconnaître la fausseté des allégations portées contre Wright. Au lieu de cela, Hodlonaut semble s'être caché sous la jupe de sa mère et est introuvable. "

Hodlonaut a depuis supprimé son compte Twitter. En réponse, la communauté de crypto-monnaie sur Twitter a commencé à suivre une tendance #WeAreAllHodlonaut hashtag pour montrer votre soutien. En outre, un site Web éponyme a été créé crowdfunding BTC afin d’aider Hodlonaut à financer son combat juridique avec Wright. Selon les informations publiées sur le site Web, l’utilisateur pseudonyme de Twitter avait reçu une lettre de l’équipe juridique de Wright avant d’effacer sa présence en ligne. Les avocats de Wright auraient menacé de poursuivre Hodlonaut en diffamation pour diffamation. Royaume-Uni cour (selon le profil LinkedIn de Wright, l’entrepreneur australien réside actuellement à Londres. Selon des informations antérieures, il vivait à Sydney et la police locale avait perquisitionné sa maison).

Au moment de mettre sous presse, plus de 28 700 dollars avaient été collectés via weareallhodlonaut.com, ce qui représente plus de 140% de l'objectif initial de 20 000 dollars. Le site Web indique que Hodlonaut contrôle personnellement les fonds de cette campagne et que les contributions excédentaires seront envoyées à Bitcoin Venezuela, la même organisation à but caritatif reçu des dons de la campagne Lightning Torch.

Cointelegraph a contacté Preston Byrne, avocat chez Byrne & Storm et qui réclamations traiter bénévolement le cas de Hodlonaut, mais il a refusé de commenter.

Notamment, plus tôt en mars de cette année, peu avant d'effacer sa présence sur Twitter, Wright avait tweeté qu'il «agirait de manière agressive pour supprimer tout site erroné ou faisant de fausses déclarations», faisant référence à des personnes l'appelant frauduleux. , entre autres.

"Vous n’avez pas le droit de mentir sous la" liberté de parole ", ni de harcèlement, ni de diffamation et de calomnie", at-il déclaré. a écrit. "Si une erreur est signalée dans un contexte malveillant me concernant, attendez-vous à vivre dans un tonneau lorsque nous aurons terminé avec vous."

Peter McCormack, l’animateur du podcast «What Bitcoin Did» est une autre personne qui aurait été approchée par l’équipe juridique de Wright. Selon les tweets de McCormack, après avoir marqué Dans son compte, Calvin Ayre a déclaré que Wright était un fraudeur et avait indiqué son adresse personnelle à Bedford, au Royaume-Uni, pour la correspondance légale. a reçu une lettre SCA Ontier LLP, un cabinet d’avocats basé à Londres. Comme dans le cas de Hodlonaut, il a été invité à s'excuser publiquement auprès de Wright à la fois sur Twitter et devant le tribunal.

En outre, l’avocat de Wright aurait déclaré que son client «n’a pas prétendu frauduleusement être Satoshi Nakamoto», car son client serait Satoshi Nakamoto. La déclaration affirme en outre que Wright a écrit le livre blanc de Bitcoin, envoyé la première transaction Bitcoin et joué un rôle essentiel dans le développement du réseau.

McCormack alors partagé ce qu'il appelle sa "réponse formelle" où il a refusé de présenter ses excuses à Wright et lui a demandé de fournir des preuves qui confirmeraient qu'il est Satoshi Nakamoto. Le 18 avril, McCormack aurait été servi avec une demande de service pour 100 000 livres sterling britanniques (environ 130 000 dollars).

Seamus Andrew, associé directeur de SCA ONTIER LLP, a confirmé à Cointelegraph que son cabinet représentait Craig Wright et qu’ils étaient en train de poursuivre en justice, sans toutefois préciser s’ils poursuivaient McCormack ou Hodlonaut.

«Je confirme que nous agissons pour Craig Wright et que nous sommes en train d'engager des poursuites judiciaires contre certaines personnes et entités qui ont diffamé notre client», a déclaré Andrew par courrier électronique.

Cointelegraph a demandé un commentaire à McCormack afin de clarifier les détails de son cas. Toutefois, à la presse, il n’a pas répondu.

Binance, ShapeShit, Kraken et d’autres plates-formes ont retiré BSV de la liste

La situation s'est aggravée le 11 avril, lorsque Changpeng Zhao, fondateur et PDG de Binace – actuellement le quatrième marché de cryptographie en importance au monde en volume de commerce quotidien ajusté – a annoncé qu'il supprimerait BSV (qui se négocie sous le ticker BCHSV sur la plate-forme) du créateur de l'altoin, à savoir Craig Wright – ne corrige pas son comportement. le tweet semblait être une réaction à l'action de Wright contre Hodlnaut:

«Craig Wright n'est pas Satoshi. Plus de cette merde, nous nous retirons de la liste! "

La communauté a réagi à l’avertissement de Zhao en demandant à divers échanges de retirer la liste de BSV et en lançant une #DelistBSV hashtag.

Le 15 avril, Binance officiellement annoncé qu'il supprimera BSV de la liste. Plus précisément, la Bourse a déclaré qu’à compter du 22 avril, elle retirera la cote de la cote et cessera de négocier toutes ses paires. Dans la déclaration ci-jointe, Binance a expliqué qu’elle vérifiait régulièrement les actifs répertoriés sur sa plate-forme [the asset] continue d’atteindre le niveau élevé que nous attendons. »Le cabinet a ensuite expliqué qu’il ne retirait la pièce de la cote qu’après un deuxième examen approfondi, notant:« Nous estimons que cette protection protège au mieux tous nos utilisateurs. »

Ainsi, la bourse a énuméré la réactivité à ses demandes de diligence raisonnable, le niveau et la qualité du développement de la pièce, ainsi que «la preuve d’un comportement contraire à l’éthique / frauduleux» parmi les facteurs qu’elle prend en compte avant de radier une crypto-monnaie.

Plus tard, le 15 avril, échange anonyme avec ShapeShift et fournisseur de données cryptographiques et portefeuille de crypto-monnaie Blockchain.com également annoncé ils laissaient tomber BSV. Sur Twitter, Erik Voorhees, PDG de ShapeShift confirmé que la société a décidé de ne plus inscrire l'altoin dans son catalogue pour des raisons analogues à celles de Binance:

«Nous défendons les sentiments de @binance et de CZ. Nous avons décidé de retirer Bitcoin SV #BSV de @ShapeShift_io dans les 48 heures. ”

D'autres plates-formes cryptographiques ont adopté une approche légèrement différente, laissant à leurs utilisateurs le choix de radier ou de conserver la liste BSV via des sondages Twitter. Par exemple, le service d'échange de cryptage instantané ChangeNow a écrit:

«En tant que service, vous n’êtes absolument pas d’accord avec les politiques et les décisions de Craig Stephen Wright – tout, vraiment.

Cependant, nous pensons que la communauté @BitcoinSVNode ne devrait pas souffrir à cause de certaines décisions prises par un homme.

Alors, pensez-vous que nous devrions #DelistBSV? $ BSV #BSV ”

De même, majeur États Unis échange cryptographique Kraken a décidé de se retirer de la liste BSV suite aux résultats d'un sondage Twitter. Dans le communiqué de presse officiel, la plate-forme a déclaré que BSV avait «adopté un comportement totalement opposé à tout ce que nous défendons chez Kraken et dans la communauté cryptographique au sens large».

Le prix du BSV avait grimpé jusqu'à 20% après la série d'annonces de radiation, selon données obtenues de CoinMarketCap, mais montre actuellement des signes d’une légère reprise. Au moment de la presse, il se négocie autour de 60 $, revenant à environ 5% au cours des derniers jours.

Les annonces de retrait de la liste ont notamment suscité une réaction négative de la part de certains membres de la communauté. "Je n'ai aucun amour pour le bsv, mais je ne me réjouis pas non plus de voir une plate-forme biaisée et infestée de robots, telle que Twitter, utilisée pour fermer des pièces de monnaie avec l'impression d'être des votes démocratiques sur une plate-forme impartiale", a déclaré Redditor. a écrit sur le subreddit r / btc.

«Supprimer le bitcoin SV de certains des échanges populaires a certainement été préjudiciable au projet», a déclaré à Cointelegraph sur Skype Matthew Greenspan, analyste principal du marché chez eToro, après l'avoir averti qu'il était difficile de commenter l'affaire car il connaissait Hodlonaut et avait participé. dans l'expérience Lightning Torch.

«Je dirais que c'était une gifle pour Bitcoin SV et ses fondateurs. […] Certaines de leurs opinions et menaces ont été extrêmement impopulaires dans la communauté cryptographique », a-t-il déclaré. "Maintenant, il sera plus difficile pour les gens d'acheter et de le vendre [BSV]M. Greenspan a également ajouté que les résultats des sondages tenus par Kraken et d'autres plates-formes cryptographiques sont «évidents».

La société de Wright, nChain, qui a conçu bitcoin SV et est responsable de son développement technique, a dénoncé la campagne #DelistBSV. "La suppression soudaine de Bitcoin SV par un échange est absolument injustifiable et crée un terrible précédent pour le secteur de la crypto-monnaie", a déclaré à Cointelegraph Jimmy Nguyen, président de nChain.

Selon Nguyen, le réseau BSV est devenu beaucoup plus puissant après que Binance, Kraken et d’autres bourses l’aient répertorié sur leurs plates-formes après le dur passage du réseau BCH en novembre. Depuis lors, plus exploitation minière Les pools, les portefeuilles, les applications et les services ont commencé à fonctionner avec BSV, a ajouté le président de nChain, tandis que la taille moyenne quotidienne des blocs de BSV a également été augmentée, ce qui témoigne du développement technique de l’altcoin. "Par conséquent, il y a encore plus de raisons de lister BSV, pas de le retirer de la liste", a expliqué Nguyen.

"La décision de radiation est motivée par l'aversion personnelle de Craig Wright et les mesures de représailles que Craig a prises pour exercer ses droits légaux contre des personnes qui, selon lui, le diffamaient", a déclaré Nguyen. C'est, selon lui, un signe menaçant pour la communauté:

«Un dangereux précédent a été créé si un échange utilise l’aversion personnelle de son PDG pour un partisan individuel d’une pièce de monnaie comme raison de prendre des décisions de radiation. Et si un jour Vitalik Buterin avait pris des mesures personnelles qui ont offensé un PDG d’échange? Est-ce que cela devrait être la base pour déliter Ethereum? », A demandé Nguyen. "Que vous soyez d'accord avec les actions en justice personnelles de Craig Wright ou non, Craig invoque des recours juridiques appartient à un tribunal qui décide – et non à des échanges cryptographiques."

Le président de nChain a également critiqué l’idée d’utiliser les sondages Twitter pour décider de radier BSV, le qualifiant de "ridicule". Il a ajouté:

«Il n’est pas difficile d’imaginer que les sondages sur Twitter ne font que couvrir une décision de radiation déjà prise. Les sondages Twitter ne se limitent même pas aux clients des bourses, peuvent être facilement manipulés par des robots et de multiples comptes anonymes, et créent le climat propice à la règle de la foule. Je m'attends à ce que les régulateurs du monde entier jettent un regard critique sur cette charade du sondage sur Twitter. "

Quand on lui a demandé s'il tolérait le comportement de Wright, Nguyen a déclaré:

«Comme toute personne, Craig a le droit d'invoquer tous les droits légaux qui lui sont disponibles et de laisser le système juridique décider. Il se défend après des années de cyberintimidation. Craig veut maintenant simplement un tribunal, plutôt que les présidents de la sphère Twitter ou de l'échange, pour décider. "

Mesures alternatives: certaines plates-formes ont gardé BSV ou ont même retiré BCH de la liste pour des raisons politiques

Certaines plateformes cryptographiques ont délibérément choisi de ne pas suivre cet exemple et ont laissé BSV sur leurs plateformes. Ainsi, le 16 avril, OKEx, un échange de crypto-monnaie massif qui est actuellement classé numéro un échange sur CoinMarketCap en fonction du volume de négociation ajusté, a annoncé sa décision de ne pas retirer la crypto-monnaie controversée de Wright après avoir «mené une étude rigoureuse sur BSV en termes de développement technologique, de liquidité et de conformité». a écrit:

"Selon le Directive de suppression et de masquage de jetons OKEx, BSV ne répond pas actuellement à nos critères de radiation. En tant que tel, OKEx n'a pas l'intention de retirer BSV de sa liste pour le moment.

«En tant que plate-forme neutre, OKEx respecte les efforts de toutes les équipes dédiées pour faire progresser la technologie de Bitcoin et n’a aucune inclination pour certaines directions techniques.»

Japonais géant des services financiers SBI Holdings est allé encore plus loin et déclaré elle retirera BCH de son échange de monnaie virtuelle en juin 2019. BSV, à son tour, semble rester cotée sur la plate-forme SBI Virtual Currency.

Selon la déclaration originale sur le sujet, SBI Holdings a radié BCH de la cotation en raison d’une «baisse significative de la capitalisation boursière» et d’une «possibilité élevée» d’attaque à 51%.

"Si c'est le cas [SBI Holdings delisting BCH while keeping BSV], il serait assez amusant pour eux de retirer de la liste Bitcoin Cash ABC [BCH] en raison de la possibilité d’une attaque de 51% et de ne pas radier les autres pièces », a déclaré l’analyste de marché Matthew Greenspan à Cointelegraph. “Si vous regardez crypto51.app cela vous montre qu'une possibilité d'attaque de 51% et Bitcoin Cash ABC est très faible sur cette liste, même inférieure à Ethereum… et Bitcoin SV est à 5%. ”

Notamment, comme Cointelegraph Japan signalé, Yoshitaka Kitao, PDG et administrateur représentant de SBI Holdings, a un lien avec le fondateur de BSV. Wright a révélé leur lien de parenté dans un tweet en janvier, démontrant ainsi que Kitao et lui ont passé du temps ensemble et prétendent qu'il traite Kitao comme ami et homme, je respecte beaucoup. "

Peu importe ce qui se passe ensuite, le dernier drame de BSV a mis en évidence le pouvoir de la communauté sur le marché. Greenspan est d'accord avec cette affirmation. «Historiquement, nous pouvons voir que la communauté a une influence incroyable sur la technologie et les chemins empruntés par la cryptographie», a-t-il déclaré. «Satoshi Nakamoto a également prédit cela alors qu'il parlait de« claques difficiles »et de scissions du réseau. Son sentiment était essentiellement que la fourche ou le réseau le plus puissant survivrait toujours, tandis que la fourche la moins performante aurait de gros problèmes et nous pouvons le voir clairement ici. »



Traduction de l’article de Cointelegraph By Stephen O’Neal : Article Original

BlockBlog

Le Meilleur de l'Actualité Blockchain Francophone & Internationale | News, Guides, Avis & Tutoriels pour s'informer et démarrer facilement avec Bitcoin, les Crypto-Monnaies et le Blockchain. En Savoir Plus sur L'Équipe BlockBlog

Commenter cet Article

Commenter cet Article

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Plus dans News

Top
facilisis suscipit dapibus tempus nunc amet, venenatis, eleifend libero justo quis consectetur