Rejoignez-Nous sur

Crypto-Italie: institutions, politique, entreprises et société

9c888475fcbb1f53cac32a1bc472b57c

News

Crypto-Italie: institutions, politique, entreprises et société

Écrit par Daniele Pozzi via CoinTelegraph.com,

Du 23 au 26 mai 2019, le Union européenneLes citoyens rouvrent leur parlement continental. Parmi les pays qui participeront aux pôles, il y a l'Italie (vote le 26 mai), l'un des membres fondateurs de l'UE, aux côtés de France, Allemagne, Belgique, Pays-Bas et Luxembourg. En raison de la nature même de crypto-monnaies, il est difficile d’obtenir un chiffre exact de la pénétration réelle de ces technologies dans un seul pays. Toutefois, si l’on se fie à certains mandataires – comme dans le graphique ci-dessous -, il est probable que le Bel Paese (le beau pays) ne relève pas du premier groupe européen. Pourtant, depuis quelques années, crypto et blockchain sont devenus des sujets pertinents pour les institutions italiennes, les mouvements politiques, le monde des affaires et l’opinion publique. Cet intérêt a été soulevé au cours des derniers mois et il est très probable que ces questions deviendront de plus en plus pertinentes au cours des semaines qui suivront les élections européennes, au cours desquelles d'importantes nouveautés sont programmées.

9c888475fcbb1f53cac32a1bc472b57c

Inconnu par la loi

Non spécifique règlement empêche les citoyens italiens de posséder, d’acheter, de vendre ou d’utiliser des crypto-monnaies comme moyen de paiement. Cependant, les crypto-monnaies restent une entité quelque peu mystérieuse pour la législation et les pratiques fiscales italiennes.

L'Italien Banque centrale, Banca d'Italia (la Banque d'Italie), a publié un premier avertissement sur les «monnaies virtuelles» au début de 2015, les définissant comme «représentations numériques d'une valeur […] créés par des particuliers opérant sur le Web ». Parmi les risques identifiés par la banque, on peut citer: le manque d’informations sur ces outils, l’absence de réglementation spécifique, la surveillance ou la garantie, la forte volatilité et la possibilité impliqués dans des activités illicites (telles que le terrorisme international ou le blanchiment d’argent).

2019 05 26 11 14 38

image courtoisie de CoinTelegraph

En outre, la Banca d'Italia a souligné que les autorités fiscales ne reconnaissaient pas la nature spécifique des monnaies numériques, ce qui suscitait de vives inquiétudes quant aux perspectives ouvertes aux propriétaires.

Agenzia delle Entrate, l'agence italienne chargée d'interpréter et d'appliquer réglementation fiscale, n'aborde le sujet que dans deux de ses documents. Premier arrivé Septembre 2016, l’agence a déclaré que les entreprises offrant des services professionnels échangeant fiat contre crypto (et inversement) pouvaient être assimilées, sur le plan fiscal, à des sujets négociant entre différentes monnaies traditionnelles (l’agence s’applique à l'Italie). un arrêt de la Cour de justice de l'Union européenne).

Plus récemment, dans Septembre 2018, l'agence fiscale a présenté son opinion sur la nature fiscale des jetons de services publics émis lors d'un premier placement de pièces (ICO) et les a assimilées soit à un bon acheté à titre d’anticipation d’une transaction portant sur des biens ou services réels (s’ils sont achetés par le public), soit à un paiement en nature (s’ils étaient destinés à être employés à titre de rétribution).

Outre ces déclarations, la nature fiscale des crypto-monnaies reste – pour les autorités italiennes – un territoire inexploré: seules des hypothèses sont autorisées, par exemple sur les revenus d’une personne physique provenant de l’exploitation minière et même de plus-values ​​(des commentateursassimiler ces derniers aux «revenus différents», tels que définis par article 67 du décret présidentiel 22/12/1986 no. 917).

La nature juridique même des crypto-monnaies reste floue, car la seule mention explicite qui leur est faite dans l’organe statutaire italien fait actuellement partie des définitions préliminaires du Décret 25/05/2017 no. 90, qui accepte dans le cadre réglementaire italien certaines normes relatives au blanchiment d'argent établies par l'UE en 2015. Ce décret définit les "monnaies virtuelles" comme "une représentation numérique de la valeur, non émise par une banque centrale ou une autorité publique, qui n'est pas nécessairement liée à une monnaie fiduciaire, utilisée comme outil d’échange pour l’achat de biens ou de services, et transférée, stockée et échangée électroniquement. "

Le décret a également établi l'obligation pour tous les prestataires de services liés à l'utilisation de la monnaie numérique de déclarer leurs activités dans une section spéciale du registre déjà définie pour les échanges de devises traditionnelles (une question quelque peu controversée, comme rapporté précédemment par Cointelegraph). En fait, les experts italiens des questions juridiques et fiscales sont encore en train de débattre si la réglementation devait mieux encadrer les crypto-monnaies en tant que monnaie réelle (comme les monnaies), en tant qu'outils d'investissement, en tant que marchandises ou en tant que documents numériques.

Les chiens de garde

En décembre 2017, association de consommateurs Codacons a présenté une pétition à 104 parquets dans toute l’Italie, leur demandant de mener une enquête. Bitcoin (BTC) et blâmer la "nouvelle monnaie" comme fraude possible. Par conséquent, l'association a demandé à la justice de "recenser toutes les personnes qui ont émis des CTB sur le territoire national" et de persécuter les services de négociation non réglementés et les stratagèmes frauduleux en ligne basés en Italie. En plus de souligner le manque de connaissances de base sur les cryptos – qui est répandu dans l'opinion publique italienne -, l'initiative de Codacons a mis en exergue une autre question pertinente: En fait, faute de réglementation spécifique, les autorités italiennes ne peuvent s'empêcher de traiter les crypto-monnaies en utilisant leurs cadres traditionnels ou en les interprétant conformément aux résolutions européennes.

Au début de 2019, par exemple, la chambre de la faillite du tribunal de Florence a pu régler le cas compliqué du hack BitGrail en saisissant les avoirs personnels de son fondateur et en remboursant les clients de l'échange auprès duquel les pirates ont volé pour 187 millions de dollars Nanos en février 2018.

Sur le plan réglementaire, la Banca d'Italia est l'instance de régulation suprême et la garante du système bancaire italien, sans aucune fonction de banque émettrice (au même titre que les autres banques centrales nationales de la zone euro). Jusqu'à présent, la banque centrale reflétant les mêmes préoccupations que d’autres organismes européens similaires, et il est donc difficile de lire certaines déclarations concernant banque centrale a émis des devises numériques donné par son gouverneur adjoint, Fabio Panetta, lors d'une conférence à Milan Juin dernier comme une ouverture dramatique à cryptos.

En outre, l’Italie dispose d’une autorité indépendante chargée de réglementer le marché italien des valeurs mobilières depuis 1974 – le Commission nationale pour la société et la communauté (CONSOB). La loi fondamentale qui régit les marchés financiers italiens est la Essai unitaire dans les matières premières (TUF) – littéralement, la loi consolidée sur les intermédiaires financiers – qui a été promulguée le 22 février 1998 (décret-loi n ° 58).

Sur cette base, CONSOB a été très actif au cours des derniers mois, touchant les entreprises vendant des produits et services financiers basés sur la cryptographie et sortant du cadre réglementaire de la TUF, qui vise à fournir aux investisseurs italiens des informations et des garanties adéquates.

En novembre 2018, par exemple, les autorités ont ciblé Richmond Investing, Crypton Ltd., Eagle Bit Trade et un représentant italien de Cryptoforce Ltd. Au cours du mois suivant, CONSOB a émis un avertissement ou suspendu les activités d’autres entreprises liées à la cryptographie, notamment OriginalCrypto, Bitsurge Token, Certificats d'énergie verte, Avacrypto et l'ICO Togacoin.

L’autorité est néanmoins tout à fait consciente de l’inadéquation de ses outils traditionnels face aux nouveaux modèles économiques et aux moyens de la crypto-économie, en particulier avec les bureaux de pays. La désignation de Paolo Savona en tant que nouveau président de la CONSOB – un processus qui a déclenché une confrontation assez dure entre les fronts politiques – donné un élan considérable au débat au sein de l'agence. En effet, malgré son âge – l’économiste et ancien ministre a 83 ans – Savona a exprimé son intérêt pour les technologies de pointe, même avant sa nomination en mars 2019.

Le 19 mars CONSOB a annoncé son engagement dans un débat ouvert établir les piliers de la nouvelle réglementation explicitement conçue pour les ICO. Le commissaire nouvellement nommé Paolo Cioccadéclaré au journal local Repubblica que la CONSOB vise à mettre fin aux phénomènes de «pathologie, c'est vaincre la physiologie», posant, entre-temps, les prémices pour la mise en place de nouvelles formes de régulation. Par conséquent, la CONSOB a publié un document de 15 pages sur son site Web (également disponible en anglais). Anglais) qui résume «l’état de la technique» du débat sur les cryptos, les ICO et la blockchain, en présentant 15 questions opérationnelles pour recueillir les opinions des experts. L’agence recueillait les commentaires sur le document par courrier ou par le biais d’un en ligne formulaire (en italien seulement) jusqu'au 19 mai.

019a853b4eaa991fd03136f544dbb932

Les institutions centrales: une nouvelle perspective?

La précédente gouvernement, dirigé par Paolo Gentiloni (du Parti démocrate de gauche modéré, PD), a promu un plan national global visant à stimuler les investissements dans les nouvelles technologies numériques (sous le label de Piano Impresa 4.0, Industrie 4.0). Cependant, la blockchain n’a été inscrite à l’ordre du jour politique italien – et dans le jargon – qu’après Élection générale de mars 2018, qui a amené au pouvoir une coalition entre Movimento 5 Stelle (Mouvement 5 étoiles) et Lega Nord (Ligue du Nord).

Septembre dernier, L'Italie a rejoint le partenariat européen Blockchain, une nouvelle entité promu cinq mois plus tôt par la Commission européenne en tant que "véhicule de coopération entre États membres pour échanger des expériences et des compétences dans les domaines technique et réglementaire et se préparer au lancement de [blockchain] applications sur le marché unique numérique au profit des secteurs public et privé ".

Quelques mois après, en décembre 2018, l’Italie figurait parmi les sept États membres du sud de l’UE qui soutenaient une Déclaration promue par Malte appelant à l'aide dans la promotion de technologie de grand livre distribué(DLT) dans la région.

Au cours de la même période, le vice-Premier ministre et ministre du Développement économique, Luigi Di Maio (du Mouvement des 5 étoiles) a annoncé la création d'un groupe de réflexion d'experts chargé de fournir des conseils sur les technologies émergentes, telles que intelligence artificielle et blockchain. le Groupe de 30 membres sur blockchain s'est réuni pour la première fois le 21 janvier 2019 et a eu d'autres réunions au cours des mois suivants basées sur un programme varié. Leur mission consiste à présenter, d'ici juin 2019, une analyse de la situation actuelle et à suggérer des stratégies appropriées pour appliquer le DLT aux industries et aux secteurs susceptibles d'en tirer davantage d'avantages. L’ambition du groupe est que l’Italie puisse concevoir une formule qui pourrait également être diffusée auprès d’autres pays européens.

Selon Vincenzo Di Nicola, l'un des conseillers du ministère et cofondateur du porte-monnaie électronique Conio, l'Italie devrait éviter un démarrage tardif, comme ce fut le cas dans l'histoire du pays:

"Je suis heureux que l'Italie se réveille et que le pays se préoccupe des nouvelles technologies qui pourraient avoir un impact profond sur son économie. Malheureusement, nous n'avons pas remarqué de vagues telles que le commerce électronique ou le partage de l'économie. Ils nous ont écrasés et les sociétés étrangères ont conquis de nouveaux marchés, et j’espère personnellement que ce groupe sera enfin le premier pas pour soutenir la création d’entreprises italiennes, qui pourraient ensuite devenir des chefs de file de l’industrie de la blockchain. "

Le groupe consultatif vient de se réunir au début de l'année; par conséquent, il est difficile de reconnaître une forte corrélation entre ses travaux et la propositions sur la définition de blockchain, en discussion au Senato (chambre haute du Parlement italien) depuis le 23 janvier. La modification du décret plus large sur la "simplification" (décret-loi délégué n ° 989) vise à conférer une force juridique aux documents enregistrés via blockchain ou contrat intelligent, et il a été fait officiellement partie de l'organe statutaire italien puisque Février 2019. Les normes techniques requises pour répondre à cette exigence légale devraient toutefois être dévoilées par le Conseil. Agence pour la numérisation italienne au début de mai prochain.

Blockchain va local

Les institutions centrales mais aussi les autorités locales semblent de plus en plus impliquées dans le débat sur la blockchain. En fait, certaines initiatives sont plus colorées que perturbatrices. Par exemple, il est difficile de mesurer l’impact réel de l’unité de traitement de la crypto-monnaie géré par le conseil !, qui a été annoncé par Luigi Lucchi, maire de Berceto, en janvier 2018.

Berceto, une ville de 2 000 habitants située dans les Apennins et jumelée avec la nation lakota (une autre campagne promue par Lucchi), a pour objectif d'utiliser AHU! libérer son économie locale de la prétendue "tyrannie de l'euro" – cependant, aucune information sur la feuille de route du projet n'est actuellement disponible sur le site officiel du conseil municipal.

À une toute autre échelle, la ville de Turin (dirigée par le Mouvement 5 étoiles depuis 2016) étudie les possibilités de blockchain depuis 2017 et, en tant que gagnante du concours promu par l'Initiative de l'Union européenne pour les actions innovatrices en faveur des villes, se développe Co-ville, un projet de gestion collaborative des communes urbaines pour lutter contre la pauvreté et la polarisation socio-spatiale.

Même si le matériel de communication produit par le projet mentionne à peine la blockchain, Co-City a noué un partenariat avec Initiative Blockchain de l'Université de Turin. Ce groupe de recherche interdisciplinaire s'emploie à mettre au point une sorte d '"économie circulaire locale" dans laquelle les citoyens qui collaborent à la réutilisation de biens communs urbains pourraient être récompensés en obtenant des crédits en crypto-devises que les activités commerciales locales impliquées dans l'initiative accepteraient. en paiement.

Encore plus ambitieux est l'engagement du conseil municipal de Naples, que le maire Luigi De Magistris (qui a créé son propre mouvement néo-de gauche en 2015, Démocratie et autonomie) a été rendu public au printemps 2018 et qui avait déjà été rapporté dans son entretien avec Cointelegraph Juin dernier.

Au cours des 12 derniers mois, un groupe de discussion d’environ 300 bénévoles a organisé réunions régulières, discuter des propositions et les convertir en applications pilotes. Les questions en débat s'étendent de la adoption de crypto-monnaies dans les magasins de la ville à leur utilisation pour les paiements dus à l’administration municipale, compte tenu même de la "symbolisation" de certains services fournis par le conseil municipal (par exemple, des bons de cantine scolaire, des bons de livre scolaire, etc.). Certains sujets ont des implications politiques plus importantes, telles que la création de processus électoraux basés sur des chaînes de blocs ou le développement d'une monnaie complémentaire pour la ville, favorisant une autonomie locale plus substantielle.

Ce dernier sujet n’est pas nouveau pour Naples, le conseil dirigé par De Magistris (au cours de son premier mandat) ayant déjà promu le napo, une sorte de billet de banque à prix réduit (sur papier) qui devrait accompagner les euros pour les paiements dans les magasins rejoignant le projet. La vie de Napo a été courte entre 2012 et 2015, les commerçants napolitains l'acceptant rarement.

Blockchain pour la démocratie

Il est difficile de savoir si et comment les partis politiques italiens différents et souvent querelleux ont des attitudes différentes sur des questions telles que les crypto-monnaies et la blockchain (ou s'ils ont une attitude du tout). Pour le moment, ils n'ont dévoilé que peu ou pas de points spécifiques de leurs programmes pour les élections au Parlement européen, et aucun d'entre eux ne concernait les sujets susmentionnés.

En outre, très peu de personnes figuraient dans les programmes des dernières élections au printemps 2018. Une mention à fintech – sans autre définition – a par exemple été inclus dans le Programme du PD pour les élections générales de 2018 (page 12). De l'autre côté du spectre politique, Programme 2018 de la Northern League englobe un chapitre sur «L’évolution numérique» (page 67), qui contient quelques remarques générales sur la nécessité pour l’Italie de s’opposer au pouvoir écrasant des magnats «Over The Top IT» (à savoir, Amazon, Apple, Google et Microsoft), sans aucune mention de DLT.

Forza Italia (FI) – un autre parti aux positions de droite modérée – a manifesté un certain intérêt pour la blockchain juste après les dernières élections générales, lorsque Ezio Luigi Fabiani, coordinateur des clubs FI établis au Royaume-Uni, a officiellement approuvé le projet Multiversum comme outil possible pour améliorer la procédure de vote des citoyens italiens vivant à l'étranger. Après avoir collecté plus de 21 millions de dollars lors de son ICO, de mai à juin 2018, ce projet de nouvelle génération de blockchain rencontré de graves difficultés passer à une phase opérationnelle, et aucune information récente sur une éventuelle collaboration entre Multiversum et FI n'est actuellement disponible.

La blockchain semble toutefois susciter l’intérêt des partis politiques italiens, faisant également référence à leurs rouages ​​et procédures internes.

Le Mouvement des 5 étoiles, par exemple, apparaît comme le plus actif dans l’expérimentation des possibilités offertes par la technologie de l’information en tant qu’outil permettant d’obtenir des formes de démocratie directe. La fête a été créée en 2009 de l'ancien comédien Beppe Grillo et de l'entrepreneur Web Gianroberto Casaleggio sur le site de Grillo. Sur la base des conseils de Casaleggio, le Mouvement des 5 étoiles a réuni ses partisans et sélectionné ses candidats et programme principalement via des outils en ligne, non sans susciter de vives critiques parmi les concurrents quant à l'efficacité et à la transparence de ces moyens.

En mars dernier, Davide Casaleggio – le fils de Gianroberto, qui dirigeait actuellement Casaleggio Associated et la figure de proue du mouvement – a annoncé un changement vers la blockchain de Rousseau, la plate-forme en ligne actuellement utilisée pour mettre en contact les partisans du Mouvement 5 étoiles entre eux et avec leurs représentants au parlement.

Casaleggio a déclaré à Cointelegraph que ce choix visait à atteindre un niveau plus élevé de "sécurité, certification et stabilité dans la procédure de vote", ce que blockchain pourrait assurer. En outre, une application impliquant la démocratie devrait garantir l'anonymat complet de chaque vote / transaction – en maintenant néanmoins la possibilité de certifier les sujets disposant du droit de vote effectif et en empêchant le vote multiple.

Le Mouvement des 5 étoiles a organisé un test lors de son dernier rassemblement à Milan. sur un clone de la blockchain privée Monero, auquel les participants pouvaient accéder à l’aide d’un portefeuille Android (la question controversée à l’étude était le menu à la fin de la réunion, la pizza Margherita étant élue démocratiquement).

Casaleggio a expliqué que les résultats du test avaient été encourageants. Cependant, certains problèmes importants restaient à résoudre, tels que la bonne combinaison entre la distribution à grande échelle de la blockchain (ce qui signifie une sorte d’incitation à la participation de nœuds indépendants) et la nécessité de garantir une libre circulation. vote à la décharge, assez difficile à réaliser dans un réseau véritablement sans permission (dans ce cas, des jetons gratuits ont été distribués juste avant le scrutin).

L’expérience du Mouvement des 5 étoiles n’a pas manqué de susciter une controverse politique: parmi ses critiques les plus fortes Francesco Boccia, député de PD, s’intéresse à l’application de l’innovation numérique à la démocratie depuis 2012. En décembre 2018, Boccia a promu un atelier à Rome pour démontrer les pièges de Rousseau (la version pré-blockchain) et présenter sa proposition de plate-forme alternative sur laquelle un groupe de développeurs travaillait déjà, appelée Hackitaly, basée sur le framework web Laravel.

L'objectif de ce projet, a déclaré Boccia à Cointelegraph, est de créer un outil à code source ouvert que le PD pourrait délibérément adopter à court terme et qui, à l'avenir, serait également proposé à d'autres partis politiques (même les concurrents). . Hackitaly incorporera la blockchain comme moyen de voter en toute sécurité. Cependant, le groupe de la police PD choisit parmi les différentes solutions techniques à l'étude des problèmes plus généraux. Boccia a ajouté:

"Personnellement, je serais enclin à une solution véritablement distribuée, sans permission; cependant, je ne pouvais pas être sûr que cela serait réaliste. Adoptant le point de vue de l'État, une option autorisée semble plus faisable, mais elle devrait respecter un ensemble de règles sur le vote numérique – par exemple, comment garantir des validateurs justes et indépendants dans un réseau "privé", ce qui n'existe pas actuellement en Italie: nous construisons un instrument ouvert à tous, mais nous avons besoin de règles égales pour tous. "

Pas de pays pour les ICO

L’Italie est loin d’être parmi les pays abritant le plus grand nombre d’OIC, tels que le États Unis, Singapour, la ROYAUME-UNI. ou Russie. Selon la base de données ICObench, qui recueille de manière systématique des données sur les organisations internationales de bureau depuis l'été 2015, à la fin de 2017, seuls trois projets avaient établi leur siège en Italie et ils avaient collecté environ 860 000 USD (pour la même période, 142 ICO). aux États-Unis, générant environ 6,1 milliards de dollars). Au cours de l'année suivante, le nombre d'OIC basées en Italie et le capital qu'ils ont collecté ont augmenté de façon spectaculaire, mais à un rythme moins rapide que dans d'autres pays. Selon les données les plus récentes disponibles, 40 OIC se sont installés en Italie à ce jour. Pourtant, compte tenu du classement international des fonds rassemblés, le pays est passé de la 49ème place à la fin de 2017 à la 71ème en mars 2019 (au fait , Les bureaux de pays italiens ont collecté 7,6 millions de dollars, tandis que les États-Unis ont atteint 7,4 milliards de dollars).

7f2e947f9a91db6535b39f790c8bb3b1

Parmi les «plus grands» projets établissant leur siège en Italie, seuls deux ont atteint ou dépassé l'objectif d'un million de dollars. Cependant, le montant effectivement collecté était très éloigné du seuil maximal fixé par ces OIC (Transitaires mondiaux locaux 47% de la capitalisation envisagée, alors que Namacoin satisfait seulement 5%).

Soit dit en passant, l'image des bureaux de pays «italiens» serait sérieusement déformée si elle ne tenait pas compte de projets italiens de facto, même s'ils semblaient être étiquetés autrement dans les statistiques et les documents officiels. C’est le cas, par exemple, des organisations internationales de produit dont la majorité ou la grande majorité des fondateurs, dirigeants et développeurs sont des citoyens italiens et qui ont néanmoins établi leur siège dans des pays offrant un environnement commercial ou fiscal plus favorable que l’Italie.

Suisse, qui partage sa frontière méridionale avec les régions italiennes les plus économiquement actives – et où 8% de la population parle italien – semble être un port particulièrement attractif pour les entrepreneurs italiens de la cryptographie qui pourraient y trouver des procédures bureaucratiques allégées, une fiscalité simple et un cadre réglementaire prenant déjà en compte les besoins des entreprises cryptographiques.

Parmi les bureaux de pays qui partaient d’Italiens ingénieux et se présentaient à l’étranger, certains ont été en mesure de rassembler une quantité exceptionnelle de ressources. En revanche, il est presque impossible de recenser les gestionnaires et les développeurs nés ou formés en Italie qui occupent des postes importants au sein de projets internationaux. Certains Italiens notables, par exemple, incluent Alessandro Chiesa, co-fondateur de Zcash, et Simone Giacomelli, développeur commercial chez SingularityNet.

7e9497bfc21f44abeae3f236c6c1158d

Entreprises: jouer en toute sécurité avec la blockchain

Après chute sévère du marché de l’automne dernier, des mots tels que «crypto-monnaies» ou «ICO» ont perdu de leur glamour dans l’opinion publique italienne. La «blockchain» est toujours un mot à la mode dans les médias italiens. Cependant, le monde des affaires semble intéressé à trouver un moyen de ne prendre que les éléments «positifs» de cette technologie (par exemple, la blockchain en tant qu’outil d’enregistrement de données), en mettant de côté les éléments «négatifs» (par exemple, les cryptomonnaies). Les entreprises et les associations d’entreprises sont donc assez proches pour rechercher avec plus d’intérêt les plateformes autorisées plutôt que pour explorer le potentiel d’un grand livre distribué librement. En passant, il n’est pas facile de mesurer la préparation du monde des affaires italien aux innovations introduites par blockchain, étant donné que seuls quelques projets obtiennent déjà des résultats concrets.

La technologie financière semble être le domaine d’application le plus proche, avec une préférence marquée des principaux acteurs pour les solutions basées sur des blockchains décentralisés plutôt que distribués.

En juin 2018, par exemple, 14 membres du Association des banques italiennes (ABI) a commencé à tester la possibilité d’une système interbancaire basé sur une chaîne de blocs basé sur Corda R3, qui a été développé par le centre d’innovation ABI Lab. Les dernières nouvelles disponibles sur le projet (de Février 2019) indique que la demande de rapprochement interbancaire, appelée projet Spunta, concerne désormais 78% du secteur bancaire italien et qu'elle entre dans une phase de test de préproduction. Notamment, l’une des plus grandes banques italiennes, Unicredit – qui était aussi parmi Ondulation supporters – n'a pas rejoint le projet national et terminé sa première transaction via blockchain en août 2018, en s'appuyant sur la plateforme We.Trade.

Le principal fournisseur d'électricité italien, Enel (ancien monopole d’État), a commencé un groupe de travail pour explorer le potentiel de la blockchain en 2016 et à partir du printemps 2017, la société italienne fait partie des partenaires de Enerchain, un projet promu par le fournisseur de services informatiques allemand Ponton, visant à expérimenter la possibilité d’un échange d’énergie basé sur la blockchain entre entreprises de services publics. Il est toutefois difficile de récupérer des informations sur l’état d’avancement du projet; d'ailleurs, certains relativement déclarations récentes du directeur du développement commercial d’Enel, Giovanni Vattani, a souligné l’intérêt de la société pour la blockchain en tant qu’outil permettant d’améliorer le paiement ou le remboursement du client final. Pour cette raison, Enel s'est associé à Polytechnic of Milan et à la société de conseil Reply pour un projet de recherche visant à créer une crypto-monnaie émise par la Banque centrale européenne.

L'intérêt de nombreuses entreprises en est encore au stade exploratoire, plutôt que de viser une application déjà définie. Par exemple, en janvier 2019, le prestataire de services postaux italien, Poste Italiane, a rejoint la communauté Hyperledger Fabric, avec l’intention de rassembler de nouvelles compétences dans un domaine que l’entreprise juge pertinent pour l’innovation future.

Dans d'autres cas, l'engagement vis-à-vis de la révolution de la blockchain semble être principalement motivé par des objectifs de communication: dans ces cas, le passage de l'annonce au développement des projets semble profondément affecté par la volatilité de l'intérêt du public pour les cryptos et la blockchain – à son tour, affecté par la volatilité du marché de la cryptographie. Par exemple, il n’est pas clair si l’équipe de football Juventus, qui a annoncé son badge officiel l'automne dernier, a rencontré sa feuille de route (le jeton aurait dû être activé au cours du premier trimestre 2019), car la société en charge de son développement, Socios.com, ne propose aucune information ni aucun moyen de contact via son site Web.

Outre les projets impliquant de grandes entreprises telles que celles mentionnées ci-dessus, le DLT pourrait profiter aux petites et moyennes entreprises (PME), qui constituent le pilier du secteur Made-in-Italy. Quelques commentateurssoulignent, par exemple, que la blockchain serait un outil utile pour la protection d’industries telles que la mode, offrant ainsi des possibilités de mieux détecter les produits contrefaits ou contrefaits et d’affiner la clientèle.

Les marques italiennes les plus célèbres n’ont pas encore annoncé de projets critiques. test de traçabilité dans le secteur textile a été lancé par le Ministère du développement économique mi-mars 2019, grâce à un partenariat avec IBM.

Le peuple crypto

Même si une grande partie de la population italienne ignore encore ce que sont les cryptos et le DLT – ou ne les connaissent que pour leurs distorsions pathologiques – la communauté cryptographique italienne est une réalité épanouie. Cependant, les dimensions réelles du phénomène sont assez difficiles à mesurer.

Le 9 février 2017, Cointelegraph a lancé sa version italienne avec l’objectif de publier des articles traduits de l’édition internationale ainsi que des contenus locaux spécifiques.

Le forum Bitcointalk a posté le premier message sur le tableau italien local Depuis avril 2013, la communauté italienne n'a cessé de croître: six ans après le premier message du modérateur HostFat, toujours en charge du conseil d'administration, les postes en italien sont plus de 258 000, sur près de 16 000 sujets. La communauté italienne figure donc dans le top 10 des conseils d'administration locaux les plus actifs (sixième au classement) et au deuxième rang, après celui allemand, parmi les conseils d'administration européens.

b1dd074c57e753bf0e1e90f3bdd8aad9

Telegram est un autre moyen fréquemment utilisé par la communauté crypto italienne: les Italiens sont bien sûr largement présents dans les chaînes internationales dédiées à la cryptographie, mais ils se retrouvent également dans une série de discussions en italien, parfois structurées avec une discussion principale et un cluster. de discussions d'enfants sur des sujets spécifiques. Les sujets et les fonctionnalités sont assez variés: certains groupes sont davantage axés sur le commerce, d'autres sur les ICO et les nouveaux projets. Cependant, ils sont toujours gérés sur une base volontaire, certains ayant des résultats plutôt «professionnels», tels que la participation à des OIC à des conditions préférentielles ou même des liens avec des services de signaux du marché.

Les fondateurs et les coordinateurs de ces chaînes dissimulent souvent leur identité sous le nom d’utilisateur de leur chat, qui est toutefois assez transparent pour les initiés de la communauté.

Contrairement à la tendance générale à l'anonymat numérique, la chaîne Crypto Bar encourage les réunions en direct et les relations en face-à-face entre ses membres. Silvia Jones, fondatrice du groupe aux côtés de Fa Busheri et de MM, a décrit les multiples visages des passionnés de cryptographie italiens:

"Les membres de notre communauté forment un groupe très hétérogène qui va de la femme au foyer à l'entrepreneur, du vendeur à l'étudiant ou à l'avocat. L'âge peut également varier de 18 à 65 ans. Malgré ces différences, tous ont la base pour exprimer leur opinion et pour en débattre, apportant une valeur ajoutée à notre chaîne, qui vise à donner une perspective culturelle adéquate, des informations et la base d’une analyse solide. "

85077ae5272ba10c8beb5877740b679a

Le nombre de membres dans les chaînes italiennes présente une volatilité qui reflète le marché de la cryptographie. À compter du temps presse, en tenant compte des abonnements multiples (on considère comme un acte de politesse de participer aux chaînes des «concurrents») et des membres fictifs ou inactifs, il est probable que la dimension agrégée de ces communautés soit estimée à environ 2 000. -3 000 personnes. C'est un groupe plus petit, si on le compare aux mois de battage médiatique de l'ICO. Cependant, c'est une communauté vivante et plus compétente, du moins de l'avis de Crypto Dave, créateur de l'une des chaînes les plus anciennes, CoinUp! (anciennement Ico & Co), qui géré environ 40 sous-canaux pendant la phase haussière du marché:

"Les" crypto-personnes "italiennes ont changé pour le meilleur parce qu'elles sont devenues plus conscientes. Ceux qui ont survécu à" l'hiver "sont ceux qui comprennent ce que les cryptos peuvent offrir comme modèle alternatif de l'économie, malgré les pertes subies à cause des projets L’évolution darwinienne des investisseurs de 2017 est en effet une évolution darwinienne: des gens qui étaient devenus plus informés, plus engagés et moins enclins à être victimes de la fascination des gains faciles. "

S'il vous plaît, plus d'éléphants blancs

Le débat sur les cryptos en Italie reflète le meilleur et le pire du pays. Les Italiens sont réputés dans le monde pour leur créativité et leur ingéniosité. Le pays a cependant une forte résistance aux nouveautés (Internet, par exemple, s'est répandu très lentement en Italie). De plus, les nouvelles entreprises font face à de nombreuses difficultés: Une analyse réalisée par la Harvard Business School stated that startups set in Italy, for instance, could gather less than 1/10 of venture investments that are available, on average, inside the EU (only Roumanie et Grèce are in a worse position).

a04c85c2b340960788223d83d4d218f5

Also, other problems for the healthy development of the industries based on DLT come from the bureaucratic and business culture of the country: Italy has, in fact, quite a strong tradition in building white elephants, both considering its public sector and some private companies. The landscape of the country risks then being plagued by half-unfinished highways, empty hospitals, unused exhibition centers and obsolete industrial plants, which the local politicians or business associations infallibly announced as a game changer at every opening ceremony.

On top of this, the lack of a systemic and long-term approach hindered the development of innovations for which connectivity and compatibility are crucial. This was the case, for instance, of the first wave of the spread of IT during the 1970-80s: Many small Italian companies were proud at that time to implement an IBM-compatible system, despite the almost complete lack of suitable business applications (regarding applications in the Italian language, the void was absolute). As a result, many brilliant, young software engineers gave birth to a plethora of small and micro IT-boutiques, which tailored specific tools, different for each company and lacking any shared standards. The consequences of this fragmentation affected the national system during the successive waves of IT innovation, both considering learning processes and implementation aspects. Public intervention hardly eased the process of technology appropriation: Even more recently, the effort to bring Italy to the digital era produced “Italian-only” oddities such as the Italian certificated mail protocol (known in Italy as PEC), as a substitute to a suitable digital signature procedure.

To prevent blockchain sectors from retracing the same steps, Italy needs to approach these new technologies with an open-minded attitude, and some signals allow for the hope of a change in perspective. Davide Casaleggio, for instance, underlined that:

"Italian politics noticed quite late the underway revolution. During the first half of 2018, four Italian companies gathered through their ICOs more than the whole domestic venture capital market. Although, all of them were forced to incorporate abroad because the Italian system was not ready. Market understood blockchain more than politics; however, during the last months, some big changes happened. The legal recognition of smart contracts seems to be a small thing, but it is an important step in a new direction."

A new regulatory framework or an incentivization scheme, however, would not be enough without an active intervention on the key driver of innovation — i.e., people. According to Di Nicola:

"The biggest problem I see is that Italy lacks dramatically of ‘doers', such as experienced software architects and developers. It hurts to say, but all our best minds in IT went abroad, and presently Italy doesn't possess the critical mass of people needed for frontline projects. We have a desperate need for reshoring who knows how to build: the Government could inject endless ‘gasoline' in the blockchain sector, however, if nobody knows how to build a ‘Ferrari's engine', it is difficult to take part in the race."



Article traduit depuis Article Original

BlockBlog

Le Meilleur de l'Actualité Blockchain Francophone & Internationale | News, Guides, Avis & Tutoriels pour s'informer et démarrer facilement avec Bitcoin, les Crypto-Monnaies et le Blockchain. En Savoir Plus sur L'Équipe BlockBlog

Commenter cet Article

Commenter cet Article

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Plus dans News

Les Plus Populaires

Acheter des Bitcoin

Acheter des Alt-Coins

Sécuriser vos Cryptos

Vêtements et Produits Dérivés

Top
nec mattis libero mattis diam justo venenatis luctus amet, massa