Rejoignez-Nous sur

Des revendeurs de médicaments de marque Johnson & Johnson s'évadent alors que la paisible route de la soie est détruite

shutterstock 1181506072 1

News

Des revendeurs de médicaments de marque Johnson & Johnson s'évadent alors que la paisible route de la soie est détruite

shutterstock 1181506072 1

On dit que ceux qui protestent le plus fort sont souvent ceux qui sont coupables, et quand il s’agit du gouvernement et de leurs sociétés d’animaux domestiques, les choses ne sont pas différentes. Il n’est donc pas surprenant que la moralisation effrénée – et la force d’État violente dirigée contre les entreprises – soient les plus intenses là où l’argent et le pouvoir risquent d’être perdus, comme dans le cas de la Route de la soie, et les plus faibles et permissifs là où ils sont enchâssés, Les entreprises favorables à l’Etat comme Johnson & Johnson peuvent en principe se tirer d’assassiner.

Lire aussi: La Maison Blanche vient de blâmer Bitcoin pour la crise des opiacés en Amérique

Kingpins opioïdes

L’État d’Oklahoma a remporté lundi un procès de 572 millions de dollars dans le cadre d’une poursuite contre le géant pharmaceutique américain Johnson & Johnson, pour sa prétendue contribution téméraire à la crise des opioïdes. Les procureurs ont qualifié la société de «nuisance publique» et de «pilier capital» des opioïdes. Les tactiques de marketing agressives de la méga entreprise ont minimisé les risques bien réels liés aux opioïdes entraînant une forte dépendance. analgésiques, selon l'état de l'Oklahoma. Ce n’est pas non plus le premier rodéo légal de Johnson & Johnson. De l'arsenic empoisonné Tylenol, des pots-de-vin et des pots-de-vin pour les médecins du monde entier, minimisant les effets secondaires dangereux et colportant une poudre pour bébé prétendument cancérigène, la société n’est pas étrangère aux attaques légales.

Bien entendu, leur représentation légale a catégoriquement nié les accusations, citant ce qu’ils considéraient comme la part négligeable de Johnson & Johnson sur le marché américain des analgésiques dans son ensemble. La société a pour objectif de différer le paiement lors d’une procédure de recours qui quelques rapports pourrait durer jusqu’en 2021. Le procès visait 17 milliards de dollars de dommages et intérêts, et des accords ont été conclus avec Purdue Pharma (270 millions de dollars) et Teva Pharmaceutical (85 millions de dollars) plus tôt cette année. Bien que le montant alloué soit loin de l’objectif du procureur, il reste néanmoins une décision historique, c’est la première fois qu’une grande société pharmaceutique est reconnue juridiquement responsable du problème des opioïdes en Amérique.

Ce verdict intervient à un moment opportun en ce qui concerne le cryptospace. News.bitcoin.com signalé il y a seulement quelques jours sur la Maison Blanche récemment publiée les avis, qui tente de rendre responsable la même crise de crypto-monnaies comme Bitcoin, bitcoin cash, éther et monero.

Des revendeurs de médicaments de marque Johnson & Johnson s'évadent alors que la paisible route de la soie est détruite

Affaires consensuelles ou non consensuelles

Il existe des conditions de licence rigoureuses pour la vente de médicaments en toute légalité aux États-Unis. Ces mesures sont prises pour assurer la sécurité et la qualité, apparemment. Sans l'approbation de l'État, personne ne peut rien vendre. Avec l'approbation légale de l'État, n'importe qui peut vendre n'importe quoi, même des analgésiques extrêmement dangereux par le biais de campagnes de marketing agressives et de pots-de-vin. Les organisations qui ont le pouvoir de donner leur feu vert ou de rejeter de nouveaux produits pharmaceutiques deviennent donc très importantes pour les entreprises qui souhaitent se faire tuer.

Dans le cas de Johnson and Johnson, environ 6 millions de dollars sont dépensés annuellement en lobbying, allant de la politique juridique aux études sur les drogues. 37 membres du Congrès américain en fait propres actions dans le mastodonte pharmaceutique. Une partie de la législation que Johnson & Johnson paye beaucoup pour soutenir plus difficile de poursuivre grandes entreprises. Par exemple, la société est un membre l’American Tort Reform Association (ATRA), qui s’est fait le champion de la Loi de 2005 sur l'équité des recours collectifs, un projet de loi qui a tiré le feu aux critiques pour avoir imposé des restrictions injustes aux individus cherchant un recours légal contre les entreprises par le biais de recours collectifs.

Avec ce bouclier blindé de protections juridiques en place, et de nombreuses poches de politiciens et d'agences de l'alphabet payées en USD – un argent que tout le monde est obligé d'utiliser sous la menace de la violence – le sens d'une affaire non consensuelle devient clair. Ne prenez pas le cannabis pour soulager la douleur, cela pourrait vous conduire en prison. Ne poursuivez pas les fournisseurs des seules options juridiques disponibles, qui ont été rendues presque impossibles. Au lieu de cela, tombez victime de l’assouplissement volontaire des lois sur les drogues, de la publicité trompeuse et de la propagande FDA / DEA. Dans le cas de l’Oklahoma, la prudence érodée systématiquement à propos des opioïdes a contribué aux 6 000 décès liés à cette maladie depuis 2000, selon le procureur général Mike Hunter.

Des revendeurs de médicaments de marque Johnson & Johnson s'évadent alors que la paisible route de la soie est détruite

La route de la soie

Si la méthode privilégiée de Johnson & Johnson en matière de monopole soutenu par la force n’est pas consensuelle, le modèle de l’ancien Route de la soie serait le contraire. En utilisant la même crypto-monnaie que la Maison Blanche a maintenant épinglé responsable du trafic d’opioïdes et de la mort de fentanyl, le marché du darknet de Ross Ulbricht vendait de tout et n'importe quoi, que ce soit en matière de drogue, qu'il soit légal ou non. Cela pousse beaucoup à prendre une pause inquiète, considérant l'entreprise comme une entreprise illicite ou malveillante, mais les choses ne ressemblent presque jamais à ce qu'elles semblent à la surface.

Contrairement à Johnson & Johnson, la communauté de Silk Road avait des règles éthiques concernant ses ventes de médicaments. As International Business Times signalé de retour en 2011:

Mais même en tant que pharmacie illégale, Silk Road a ses propres normes éthiques qui sont énoncées en termes de service: tout ce qui a pour but de nuire ou de frauder, tel que les cartes de crédit volées, les assassinats et les armes de destruction massive, ne sera pas vendu à travers le réseau.

Il y a encore ceux qui parlent de la main supposée d'Ulbricht dans le meurtre pour compte complots, mais ces accusations n’ont jamais été retenues, puis abandonnées; elles ont été mentionnées en passant pour nuire à l’issue du procès. Personne n'a jamais été tué à cause de la débâcle. Beaucoup soupçonnent un acte criminel de la part de l’État, et cette idée est renforcée par un témoignage de criminalistique informatique qui n’affiche rien. Au total, 7 personnes seraient décédées des surdoses liées à la Route de la Soie, qui auraient probablement commandé les produits volontairement, avec une divulgation complète des risques potentiels. C’est loin de la grosse affaire pharmaceutique du côté juridique, où la divulgation est activement occultée et où les solutions de rechange plus sûres sont punies par une peine de prison.

Des revendeurs de médicaments de marque Johnson & Johnson s'évadent alors que la paisible route de la soie est détruite

Immunité juridique pour les criminels, vie en prison pour les héros

Selon le juge, «entre autres, Johnson & Johnson) a envoyé des représentants des ventes dans les bureaux de médecins de l'Oklahoma pour leur transmettre des messages trompeurs. Ils ont également diffusé des brochures, des coupons et d'autres documents imprimés trompeurs à l'intention des patients et des médecins. médicaments sur Internet. »La décision a également révélé que la société avait créé un problème sans précédent: elle encourageait la prescription excessive d’opioïdes pour le traitement de la douleur chronique.

Bien que Johnson & Johnson doive débourser 572 millions de dollars s’ils perdent leur attrait, il ne s’agit en réalité que d’une faille dans le blindage d’une entreprise qui a réalisé 81,6 milliards de dollars en recettes. 2018, avec un valeur nette au moment de la presse de 337,1 milliards de dollars. Bien que leurs pratiques irresponsables aient sans doute contribué à la mort de milliers de personnes aux États-Unis et cherchent systématiquement à s'isoler injustement au sein du système juridique, la société reste «légitime» aux yeux du gouvernement dans son ensemble.

Ross Ulbricht a cependant eu sa vie pris de lui, tout simplement pour offrir un marché volontaire et pour essayer sérieusement de ne pas induire en erreur ni nuire à qui que ce soit. Ici, quand il s’agit d’une véritable culpabilité, les gens de la rue semblent bien prendre goût au racket de Johnson & Johnson. Lorsque le gouvernement fédéral américain s'oppose à des échanges consensuels et à un jeune enfant qui gagne des millions de dollars grâce à la vente de drogue, beaucoup pensent que l'État proteste trop.

Que pensez-vous de la décision Johnson & Johnson? Faites-nous savoir dans la section commentaires ci-dessous.


Images courtoisie de Shutterstock.


Saviez-vous que vous pouvez acheter et vendre BCH en privé en utilisant notre non-gardien, peer-to-peer Bitcoin Cash Local Plateforme d'échanges? le Local.Bitcoin.com marché a des milliers de participants de partout dans le monde commercial BCH maintenant. Et si vous avez besoin d’un portefeuille Bitcoin pour stocker vos pièces en toute sécurité, vous pouvez téléchargez-en un ici.

Tags dans cette histoire

BCH, Bitcoin, bitcoin cash, Recours collectif, Crypto-monnaie, Drogues, Gouvernement, Johnson et Johnson, opioïde, Règlements, Route de la soie

46d5d0da 3ab9 4a83 bdaa ff3fc911569e

Graham Smith

Graham Smith est un expatrié américain vivant au Japon et le fondateur de Voluntary Japan, une initiative dédiée à la diffusion des philosophies de la non-scolarisation, de la propriété individuelle et de la liberté économique au pays du soleil levant.



Traduction de l’article de Graham Smith : Article Original

BlockBlog

Le Meilleur de l'Actualité Blockchain Francophone & Internationale | News, Guides, Avis & Tutoriels pour s'informer et démarrer facilement avec Bitcoin, les Crypto-Monnaies et le Blockchain. En Savoir Plus sur L'Équipe BlockBlog

Commenter cet Article

Commenter cet Article

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Plus dans News

Les Plus Populaires

Acheter des Bitcoin

Acheter des Alt-Coins

Sécuriser vos Cryptos

Vêtements et Produits Dérivés

Top
Donec ipsum lectus dolor. Aenean ut venenatis, mi, risus. nunc eget