Rejoignez-Nous sur

Disney stoppe la tentative de Justin Sun de commercialiser sa marque «TRON»

aHR0cHM6Ly9kZWNyeXB0LmNvL3NjcmVlbnNob3QvMTUzNzgvP3NlbGVjdG9yPS5wb3N0Q2FyZC1TdHlsZWRDYXJkJmhlaWdodD00NzBweCZ3aWR0aD05MDBweA==

News

Disney stoppe la tentative de Justin Sun de commercialiser sa marque «TRON»

Disney a empêché la plateforme de blockchain Tron de mettre la main sur trois marques, selon le US Patent and Trademark Office. Le 6 novembre, les demandes, dont une pour «TRON», ont été rejetées, après que Disney a affirmé que les marques endommageraient sa marque et qu'aucune réponse n'a été faite.

Le PDG de Tron, Justin Sun, est un entrepreneur milliardaire chinois connu pour avoir payé 4,6 millions de dollars pour déjeuner avec Warren Buffet, seulement pour le refuser, apparemment sous la pression du gouvernement chinois. Il a levé 70 millions de dollars en ICO pour la crypto-monnaie TRON (TRX) en septembre 2017, et a dépensé des millions pour attirer d'autres développeurs dans le projet, afin de gagner l'attrait du grand public en Occident.

Les trois marques en question sont des variantes du nom Tron, qu'il a utilisé pour marquer son projet décentralisé au cours des deux dernières années. Le rejet des trois marques constituera une perte majeure pour le projet, que Sun espérait être la quatrième plus grande plate-forme d'ici la fin de cette année, alors qu'il est tombé à la douzième place.

Tron ne se bat pas

En février 2018, Raybo Technology, partenaire chinois de la Fondation Tron, a déposé une marque pour les mots «TRON», «TRONNETWORK» et «TRONIX». Raybo Technology a travaillé avec la Fondation Tron pour distribuer 30 millions de dollars de jetons sur la plate-forme Tron et la police. a dû intervenir plus tôt cette année lorsque les manifestants lui ont reproché de ne pas s'être séparé d'un projet de Ponzi – portant le même nom que le nom chinois de Tron, «Wave Field» – qui a perdu 30 millions de dollars aux investisseurs.

Mais lorsque Raybo Technology a publié les marques d'opposition dans le Journal officiel des marques en avril 2019 – un dossier public de toutes les demandes de marques conçues pour donner aux propriétaires de marques le temps de les contester – Disney a rapidement émis une objection.

Le 6 août, Disney a déposé un avis d'opposition déclarant détenir une marque de longue date pour, entre autres, le mot «TRON» – en raison de la franchise de science-fiction du même nom. Ses avocats ont fait valoir que Disney «pense que (sa propre marque) est endommagée et sera endommagée par les enregistrements».

Non seulement c'était l'utilisation des mêmes personnages, mais Disney a souligné que Tron avait également capitalisé le mot, le rendant encore plus similaire à ses propres marques. L'application indiquait que Tron avait utilisé les «marques TRON en toutes lettres majuscules dans une police / stylisation très similaire en apparence à la police / stylisation unique et distinctive des marques TRON (Disney)», preuve que TRON avait quitté Disney's marque de fabrique «fidèle à la bonne volonté de (Disney) et de ses marques célèbres». Il n'a pas été difficile non plus pour Disney de trouver des exemples offensants, il a simplement pris des captures d'écran du site Web de Tron.

Disney a souligné le site Web de Tron comme preuve qu'il écrit TRON en majuscules. Image: Tron

Disney a fait valoir que la société blockchain créait une confusion sur la propre marque de Disney, qu'elle pousse depuis plus de 35 ans. Les clients à la recherche de films, de parcs à thème et de «jeux d'arcade et de jeux vidéo extrêmement réussis» pourraient se retrouver plutôt détournés vers le projet de Justin Sun.

Après le dépôt de l'avis, Raybo Technology a eu le temps de répondre, mais rien n'a été déposé. En conséquence, l'office des brevets a reconnu qu'il n'y avait pas eu de réponse à l'opposition de Disney et a rejeté les trois demandes.

Jake Chervinsky, conseil chez Compound, Raconté Déchiffrer«Tron n'a clairement pas pris le processus d'enregistrement des marques au sérieux. Ils n'ont jamais engagé d'avocat américain pour les représenter, même si l'USPTO leur a explicitement ordonné de le faire. Ils n'ont pas non plus répondu à l'avis de défaut de l'USPTO, ce qui signifie qu'ils ont complètement abandonné leur tentative de marque. »

Il ajouta, "Il n'y a rien de mal à décider d'abandonner une demande d'enregistrement de marque lorsqu'elle est confrontée à une défense vigoureuse comme celle que Disney était clairement prête à monter, mais la manière respectueuse de gérer cette situation est de retirer la demande, pas simplement d'ignorer l'USPTO. »

Cependant, cela pourrait ne pas être mauvais pour Tron. Raybo Technology possède déjà neuf marques en Chine, y compris celles pour «Tron», «TRX» et «Tronix», avec plusieurs autres marques en attente d'approbation. Au-delà de la marque Tron, il se concentre sur les applications du mot «Coinplay», le nom d'une entreprise que la Fondation Tron a acquise en mars et celles liées à BitTorrent, une plate-forme de partage de fichiers achetée en juin 2018.

Un coup dur pour Justin Sun

Aux nouvelles, les commentateurs du marché ont déclaré que les demandes de marque étaient de toute façon ambitieuses, compte tenu des marques de commerce préexistantes de Disney, mais que cela pourrait créer de nouveaux problèmes pour Tron.

Peter McCormack, animateur du podcast «What Bitcoin Did», a déclaré Déchiffrer«Les nouvelles n'ont rien de surprenant, car Disney protège agressivement leur propriété intellectuelle. La franchise de films Tron reste une marque unique alors que la blockchain Tron a des problèmes de crédibilité. "Il a dit qu'il faisait référence ici à l'échec de Justin Sun à respecter un certain nombre de promesses, telles que la publicité des partenariats qui n'existent pas et son prétendre avoir des calculs rénaux, qui fut plus tard démystifié.

Tor Bair, responsable de la croissance chez Enigma, a déclaré: «Les projets et les entreprises de l'espace blockchain peuvent imaginer qu'ils construisent et fonctionnent dans un univers parallèle, mais le monde réel ne va nulle part. Ce n'est qu'un exemple de plus de la difficulté pour les projets les plus ambitieux de gagner une reconnaissance générale. »

En examinant les documents, plusieurs commentateurs se sont demandé pourquoi Raybo Technology n'avait même pas tenté de répondre à l'avis d'opposition ou à l'avis de défaut – les deux principales étapes du processus. Les documents montrent qu'il a eu le temps de répondre et ne l'a pas fait dans les deux cas.

Soyez le premier à obtenir des membres Decrypt. Un nouveau type de compte basé sur la blockchain.

À ce sujet, Mati Greenspan, PDG de Quantum Economics et ancien analyste de marché senior d'eToro, a déclaré: «Pour être juste, Disney a probablement une meilleure prétention au nom de Tron. Je ne serais pas surpris si la raison de leur abandon était simplement parce qu'ils n'avaient pas de cas pour commencer – peut-être qu'ils tentaient simplement leur chance. »

Plus encore, Greenspan a estimé que Disney pourrait chercher à empêcher Tron d'utiliser le mot «Tron». Il a déclaré: «Si Disney décide de poursuivre, il peut être nécessaire de changer de nom. Je ne suis pas sûr que cela affecterait le prix, mais ce ne serait pas génial pour leur postérité. »



Traduction de l’article de Robert Stevens : Article Original

BlockBlog

Le Meilleur de l'Actualité Blockchain Francophone & Internationale | News, Guides, Avis & Tutoriels pour s'informer et démarrer facilement avec Bitcoin, les Crypto-Monnaies et le Blockchain. En Savoir Plus sur L'Équipe BlockBlog

Commenter cet Article

Commenter cet Article

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Plus dans News

Les Plus Populaires

Acheter des Bitcoin

Acheter des Alt-Coins

Sécuriser vos Cryptos

Vêtements et Produits Dérivés

Top
ipsum felis Aenean luctus Donec sit lectus at leo. massa ut libero