Rejoignez-Nous sur

Don Tapscott sur l'utilisation de la blockchain pour reprendre votre identité numérique – Quartz

AP 18130492683307

News

Don Tapscott sur l'utilisation de la blockchain pour reprendre votre identité numérique – Quartz

Nous sommes plus de deux décennies dans une ère de féodalisme numérique.

Le féodalisme est un concept vieux de plusieurs siècles. À l'époque médiévale, la noblesse possédait de vastes étendues de terres. Les serfs ont travaillé la terre pour créer de la valeur, mais la plus grande partie de cette valeur a été confisquée par le propriétaire.

Au lieu des produits agricoles, la nouvelle classe d'actifs est aujourd'hui constituée de données – créées par nous, mais capturées par des propriétaires numériques tels que des sociétés de médias sociaux, des moteurs de recherche, des détaillants en ligne, des gouvernements et des banques. «Naviguer sur Internet» est devenu «un service sur Internet», les utilisateurs abandonnant des détails intimes de leur vie pour que les seigneurs de l’Internet puissent s’agréger, s’exproprier et se monétiser. En tant que serfs, il ne nous reste que quelques choux moche.

C’est important, car ces données ne sont pas seulement le biproduit de votre travail. C'est la substance de votre identité à l'ère numérique.

Toutes ces données constituent un «vous virtuel. ”Les miettes numériques que vous laissez dans la vie quotidienne créent une image miroir qui en sait plus sur vous que sur vous faire. Vous ne vous souvenez probablement pas de dizaines d'identifiants personnels: les détails de votre permis de conduire, les numéros de carte de crédit, les informations du gouvernement. Mais vous ne connaissez certainement pas votre position exacte il y a un an; ce que vous avez acheté ou le montant d'argent que vous avez traité; ce que vous avez dit en ligne; ou quel médicament vous avez pris ou diagnostic que vous avez reçu.

Et ce n’est que le début. À l’avenir, votre message virtuel contiendra des informations médicales détaillées telles que votre fréquence cardiaque, votre tension artérielle ou une myriade d’autres mesures en temps réel de ce que vous faites, de votre fonctionnement, de votre position actuelle et même de vos sensations.

Le problème est que le virtuel que vous possédez ne vous appartient pas. «Imaginez si General Motors ne payait pas pour ses intrants en acier, en caoutchouc ou en verre», l'économiste Robert J. Shapiro a dit une fois. «C’est ce qui se passe pour les grandes sociétés Internet. C’est une bonne affaire.

Nous créons l'actif: ils l'exproprient. Cependant, nous les remercions toujours pour l'utilisation de leurs terres, plutôt que d'exiger ce qui nous revient de droit.

Pourquoi devriez-vous vous en soucier?

Cette nouvelle forme de féodalisme pose des problèmes:

Les serfs commencent à se mettre en colère et ne vont plus le supporter. Mais le populisme, du Brexit à Trump, n’est pas la solution. Ni est le Règlement général de l'Union européenne sur la protection des données (GDPR), qui est au mieux une mesure partielle, et hypocrite à la lumière de la nouvelle Référentiel d'identité commun de l'UE. Il n’ya pas non plus de politique de type tête-à-tête qui appelle pour la dissolution d'Amazon, Facebook et Google pour violation des lois anti-monopole.

Ce dont nous avons besoin, c’est d’un changement radical de la manière dont nous définissons et attribuons la propriété des actifs de données et de la façon dont nous établissons, gérons et protégeons nos identités dans un monde numérique. Changement ceux règles, et nous finissons par changer tout. C'est une révolution pour être sûr.

Nous l’avons appelée la révolution de la blockchain.

L'identité souveraine

L'identité n'est pas simplement dotée à la naissance; il est doté par la naissance.

Les systèmes Internet gérés par l'État sont problématiques. Au cours des dix dernières années, au moins 48 bases de données gouvernementales ont été violées, exposant les données de 1,44 milliard de personnes – et ce nombre n’inclut pas les piratages informatiques dans les dossiers de soins de santé et d’éducation gérés par le gouvernement. Pourtant, nous dépendons de administrateurs système qui peuvent geler l'accès, supprimer notre inscription électorale ou d’autres identifiants, et utilisez les banques, les télécoms et entreprises de technologie pour nous surveiller.

Rien dans ces systèmes centrés sur les institutions n’est favorable aux citoyens. Ils discriminent contre les pauvres, les ruraux, les sans-abris, les emprisonnés, et les surmenés en société. Les réfugiés syriens en particulier ont mis en lumière les crise d'identification d'état.

La réalité d'une identité d'origine gouvernementale et sanctionnée est intenable, tant sur le plan administratif que philosophique. Pourquoi un gouvernement devrait-il approuver qui nous sommes? Nous devrions établir notre propre identité et, comme l’a écrit Joseph Lubin de ConsenSys, nous entrainer dans un affranchissement économique. Nous devons agir maintenant.

Chacun de nous a besoin d’une identité numérique souveraine et inaliénable, qui n’est ni conférée ni révocable par un administrateur central, et applicable dans tous les contextes, en personne et en ligne, partout dans le monde.

Comme Alex Tapscott et moi discutons dans Révolution Blockchain, les moyens existent maintenant pour affirmer ce que le développeur Moxie Marlinspike appelle «autorité source souveraine”: L'identité n'est pas simplement dotée à naissance; il est doté par naissance.

Voici comment ça fonctionne.

Une liste de communs identitaires

Pour renforcer notre identité, nous avons d’abord besoin d’un modèle distribué et maintenu par les personnes dont il protège l’identité. Cela signifie que les incitations de chacun s’alignent une identité commune, avec des droits clairs pour les utilisateurs de gérer leur propre identité, protéger leur vie privée, leur accès (et permettre aux autres d’y accéder) et monétiser leurs propres données, et de participer à l’élaboration de règles de préservation et d’utilisation des biens communs.

Plusieurs projets d’identité dans l’espace blockchain s’efforcent de fournir une telle structure et de telles capacités.

  • Blockstack, Une société à but lucratif du Delaware incorpore la blockchain bitcoin dans sa solution d’identité à source ouverte. Les utilisateurs de Blockstack peuvent définir l’emplacement de leur profil utilisateur et de leurs données d’application. Blockstack n’a aucun contrôle sur les informations d’identité contenues dans la chaîne de chaînes bitcoin ou stockées sur le réseau peer-to-peer de Blockstack.
  • Civique, une société à but lucratif basée à San Francisco, propose une solution de vérification d’identité via une plate-forme Ethereum. Les utilisateurs collectent les revendications d'attributs vérifiables auprès des validateurs (banques, gouvernements, universités, etc.), mais lorsqu'un tiers souhaite en savoir plus sur l'utilisateur, il peut décider s'il souhaite révéler des informations et comment. Le tiers doit ensuite payer le validateur de l'attribut correspondant, ce qui incite les validateurs à participer.
  • Sovrin est une plate-forme d’identité régie par Evernym, une organisation à but lucratif basée à Utah, qui fonctionne sur un grand livre distribué basé sur Hyperledger Indy. Les nœuds qui gèrent le registre sont des entités de confiance telles que des banques, des collèges, des gouvernements et des organisations non gouvernementales, qui sont approuvés par le conseil d'administration de la Fondation Sovrin. Les utilisateurs téléchargent le Moi application portefeuille pour stocker leurs informations d’identité et leurs jetons cryptographiques, ainsi que pour communiquer avec d’autres portefeuilles pour des échanges de données entre homologues, qui sont stockés localement dans le portefeuille de l’utilisateur ou dans une sauvegarde chiffrée dans le cloud.
  • uPort, une plate-forme construite sur le réseau ethereum et financée par but lucratif ConsenSys à New York, permet aux utilisateurs de créer une identité décentralisée (DID) basée sur le Norme d'identité EHER-1056 légère ethereum pour les portefeuilles Ethereum. L'application gère les identités et les informations d'identification des utilisateurs, telles que les clés, les identités et les attestations, qui sont portables entre les fournisseurs de services et les applications client. L'application peut authentifier un utilisateur et divulguer des revendications vérifiables à l'utilisateur de son choix.
  • Veres One, une blockchain opérant sous la direction du Groupe communautaire Veres One W3C, peut être l’infrastructure d’identité autonome la plus simple. Il ne contient pas de jetons et ne stocke pas de données utilisateur. Il ne stocke que les DID utilisés pour la gestion des clés et découverte des points de terminaison de service. Grâce à Veres One, toute personne disposant d'un navigateur Web peut générer un SDA compatible avec d'autres services d'identité, permettant ainsi la portabilité.

Beaucoup de ces start-ups collaborent dans le Fondation d'identité décentralisée, un consortium composé de Hyperledger et de R3, ainsi que des opérateurs historiques tels que Accenture, Microsoft et IBM. Ses groupes de travail se concentrent sur trois grands domaines – identificateurs et découverte, stockage et calcul de données, attestation et réputation – dans l'optique de développer des cas d'utilisation et des normes.

Se libérer de nos propriétaires numériques

L'identité souveraine est l'un des piliers d'un nouveau contrat social pour l'économie numérique.

La solution ultime, cependant, doit exister indépendamment de toute société, gouvernement ou autre tiers, et ne devrait pas être soumise au risque d'agence des dirigeants ou des partis politiques. Il doit interagir avec ces institutions, même s'il les survit. En fait, il doit être construit pour survivre à ses utilisateurs et appliquer leur droit d'être oublié. Cela impliquerait de séparer les droits des données des données réelles afin que le détenteur des droits puisse les supprimer. Pour être inclusif, il doit être convivial avec une interface mobile à faible technologie et une résolution des litiges à faible coût.

Cette transition prendra du temps. Nous nous attendons à ce que les organisations prennent au moins trois actions pour rétablir la confiance de ceux dont elles détiennent les données.

Le premier concerne la gouvernance. De nombreuses grandes entreprises et agences gouvernementales disposent de mécanismes de gouvernance solides pour leurs biens durables, mais très pauvres gouvernance des actifs informationnels. Les entreprises doivent définir les droits de décision concernant leurs données et développer un cadre de responsabilité qui régit la manière dont les employés utilisent les données.

La seconde implique l’abandon des pratiques de collecte et de stockage des données clients. Cela peut impliquer soit la destruction totale de ces bases de données client massives (après le retour des fichiers et des enregistrements aux clients), soit la migration de ces données vers des systèmes de stockage distribués, tels que le IPFS, puis en transférant le contrôle aux clients.

La troisième consiste à développer une nouvelle compétence principale: la capacité de travailler avec d’énormes jeux de données anonymisés loués à un grand nombre de personnes, le tout géré de manière distribuée et avec un minimum de confiance. Il supprimera les données en tant qu'actif toxique du bilan de l'entreprise et en fera un actif humain fondamental dès la naissance. Il renversera le modèle commercial d'analyse de données et récompensera les entreprises qui agissent en tant que courtiers en données pour le compte de particuliers. Cela entraînera la fin des grands fractionnaires de données centralisés qui grattent, thésaurisent et louent, mais ne protègent pas ces données.

Ces nouvelles approches de la confidentialité et de la gestion des identités permettent aux citoyens de s'approprier leur identité, les faits de leur existence et les données qu'ils créent au cours de leur vie. L'identité souveraine est l'un des piliers d'un nouveau contrat social pour l'économie numériqueet sera essentielle à la transformation en une économie plus ouverte, inclusive et privée.

Nous avons besoin de plus que l'accès à certaines de nos données. Nous devrions le posséder.



Traduction de l’article de Don Tapscott : Article Original

BlockBlog

Le Meilleur de l'Actualité Blockchain Francophone & Internationale | News, Guides, Avis & Tutoriels pour s'informer et démarrer facilement avec Bitcoin, les Crypto-Monnaies et le Blockchain. En Savoir Plus sur L'Équipe BlockBlog

Commenter cet Article

Commenter cet Article

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Plus dans News

Les Plus Populaires

Acheter des Bitcoin

Acheter des Alt-Coins

Sécuriser vos Cryptos

Vêtements et Produits Dérivés

Top