Rejoignez-Nous sur

Entretien: Nitin Gaur (IBM Blockchain Labs) au sujet de la chaîne de production IBM

ibm blockchain nitin gaur

News

Entretien: Nitin Gaur (IBM Blockchain Labs) au sujet de la chaîne de production IBM

IBM est un point positif parmi les sociétés Fortune 500 ayant pour vision l’utilisation de la blockchain pour résoudre des problèmes critiques. S'appuyant sur sa longue expérience dans le secteur des transactions, IBM s'emploie aujourd'hui à intégrer la technologie de la blockchain au grand public et à trouver des moyens novateurs de s'appuyer sur ces systèmes sans confiance.

Nitin Gaur, directeur d'IBM Blockchain Labs, a rejoint Crypto Insider pour discuter de la manière dont IBM fait de la blockchain, de la manière dont l'intelligence artificielle peut être utilisée dans cet espace et de l'historique d'IBM en matière de systèmes de paiement et de transactions.

Nous vous présentons la transcription intégrale de notre conversation et espérons que vous comprendrez mieux comment la technologie de la blockchain est utilisée au niveau de l'entreprise pour résoudre les problèmes mondiaux.

Transcription intégrale de l’interview de Nitin Gaur avec Nathan Ashworth de Crypto Insider:

Nathan: Ainsi, avec la plupart des entreprises Fortune 500 aujourd'hui, elles constatent à quel point Blockchain est importante. Elles en voient peut-être le potentiel, mais IBM est en quelque sorte une exception, vous sautez sur cette question depuis probablement plusieurs années maintenant. Quand IBM a-t-il pris conscience pour la première fois que vous aviez décidé, en tant que société, de commencer à investir massivement dans ce secteur?

NITIN GAUR: Oui, donc c'est une histoire intéressante car j'avais l'habitude de faire des paiements mobiles, en termes de comprendre ce que cela signifie de gérer… vous savez, tout le trajet de… et nous sommes toujours dans cette phase, en partant des rails de paiement traditionnels Pour simplifier, un programme d’inclusion économique de nombreuses entreprises s’attaque aux paiements mobiles. Au début de 2012, lors de ce voyage, mon équipe et moi-même avons rencontré régulièrement environ 65 processeurs de paiement différents, dans le monde. Et dans cette conversation, Blockchain a commencé à faire surface dans beaucoup d'entre eux. Et certains d’entre nous sont rentrés et ont dit, d’accord, nous devons comprendre cela, car c’est Bitcoin, et beaucoup d’entre nous étaient simplement curieux, mais nous savions ce que était Bitcoin.

Nous y sommes allés et avons fait des recherches dans l'enfer, nous avons parlé à IBM, nous avions un premier projet de Blue Coin au sein d'IBM, c'est plus tôt, personne ne le sait vraiment, mais nous avions ce projet, mais vous savez avoir un projet technique est une chose, mais le commercialiser en est une autre. Vous avez besoin d'une analyse de rentabilisation, vous avez besoin d'investissements, vous avez besoin de certaines de ces choses. Et je pense que fin 2013, lorsque certains de nos cadres supérieurs clients ont commencé à nous demander notre point de vue, c'était au moment où nous en sommes entrés, puis nous avons annoncé au monde entier que nous y allions pleinement… Il y a autre chose vous devriez savoir, la raison pour laquelle nous sommes entrés dans le sujet, c'est parce que ce n'est pas juste une panacée, ce n'est pas seulement une technologie cool, nous devons le faire. Si vous regardez les activités d’IBM, nous travaillons dans les systèmes transactionnels depuis la création de ces derniers. Cela remonte à notre très ancienne activité d’ordinateur central, qui englobe toutes les technologies de base de données, toutes les technologies CICS et de base.

Donc, si Blockchain est le système de transaction de la prochaine génération, auquel il est destiné, alors nous sommes aussi perturbés que les institutions financières dont nous parlons, étant perturbées, et de nombreuses autres industries. Je pense donc que c’est une étape importante, un investissement et une technologie importants à mon avis. C’est pourquoi, lorsque nous avons annoncé au monde que nous n’avons pas regardé en arrière, je pense que cela fonctionne bien pour nous aussi.

Nathan: Le développement le plus récent que j’ai vu est le World Wire Service, mais je suis sûr qu’il ya autre chose. Mais pouvez-vous en parler un peu en relation avec Stellar et comment cela fonctionne?

NITIN GAUR: Ouais. Donc, peu de choses à ce sujet. Premièrement, ce dont nous avons besoin de parler dans l’industrie, ce sont les protocoles, ce qui signifie qu’à l’heure actuelle, de nombreuses entreprises travaillent sur des plates-formes technologiques différentes, des protocoles différents, la couche un, la couche deux pour l’optimisation et la couche trois pour l’interopérabilité. entre les protocoles, semblable à ce que nous avons vu les premiers jours avec Internet. Nous avions des protocoles de base de couche de liaison, et nous avons IP qui a été extrait, puis vous avez une application et un protocole qui ont rendu Internet comme il est aujourd'hui. Nous en sommes au même stade de la petite enfance et, de notre point de vue, certains responsables estiment que nous ne devrions pas mettre tous les œufs dans le même panier. Comme vous le savez, nous étions très investis et l'un des membres fondateurs de la prochaine projets gérés par la communauté source ou hyper grand livre. Et si peu de cadres se sont embarqués sur ce réseau de paiement basé sur Stellar.

Ainsi, Stellar est la technologie sous-jacente. Ce qui est important, ce ne sont pas les rails, mais le réseau dans les coulisses. Ce qui est important, c’est ce que nous essayons de réaliser avec le fil mondial et la capacité pour nous de pouvoir clôturer fournit une manière plus réglementée de traiter, de pouvoir introduire de nouveaux modèles commerciaux en introduisant ce que nous appelons la «pièce stable», qui est un moyen de numériser Fiat de manière réglementée. Je pense que cela ouvre de nombreux horizons et de nombreux modèles commerciaux, ce qui est normalement intéressant, mais résout en même temps de réels problèmes de rapidité de circulation, d’argent, ainsi que des problèmes de liquidité que de nombreux services financiers, non services bancaires en banque subissent actuellement.

Donc, pour moi, c’est quelque chose de plus important. Sinon, il existe de nombreux réseaux dans le monde qui cherchent à résoudre le problème de la rapidité des mouvements d’argent. À mon avis, World Wire cherche à résoudre certains des problèmes L’approbation réglementaire bien sûr… vise à résoudre certains des problèmes fondamentaux du paiement ou du mouvement de l’argent, non seulement à l’intérieur du pays, mais également au-delà des frontières. Je pense donc que c’est une distinction importante que je voudrais faire.

Nathan: C’était donc une autre chose que je voulais vous poser à propos de la stabilité. Vous avez mentionné la pièce stable, la forteresse USD, qui est la pièce stable d’IBM, c’est la façon dont vous atténuez…

NITIN GAUR: Ce n'est pas la pièce stable d'IBM… Il y a un élément ici que vous devez comprendre, la pièce stable, tout comme l'attache et comme les autres récents, juste Gémeaux et USDC, chacun est mon cercle, ils doivent tous être garantis par une garantie qui est Fiat, basé sur le dollar américain. Stronghold est une start-up et, en tant que réseau, nous invitons différentes entités à émettre des pièces stables sur notre réseau. Une pièce stable ne fait rien à moins d’avoir un réseau sur lequel elle peut fonctionner.

Ainsi, Stronghold est l’une des entités qui, en gros, est l’un des participants du réseau qui émet des pièces stables. Nous souhaitons bien sûr que les banques, divers MDO, institutions financières non bancaires et acceptons également les autres pièces stables. fonctionner sur d'autres réseaux, mais la notion de pièce stable, c'est qu'il s'agit d'une version numérisée de la Fiat, conservée à la banque et garantie, ce qui signifie que vous et moi pouvons être assurés que le gage que nous échangeons avec vous est soutenu par les garanties de la monnaie du pays, et c’est là que je pense que la pièce stable est censée le faire. Donc, il est garanti, cautionné, et il s’agit d’une forme symbolique de Fiat, qui me permet de transférer de l’argent et de traiter de la notion d’émission, de rachat et d’acceptation du réseau, car c’est Fiat.

Nathan: Est-ce ainsi que vous atténueriez la volatilité que vous constatez partout sur les marchés de la cryptographie?

NITIN GAUR: C’est un bon point que vous avez soulevé, car dans de nombreux cas, la genèse d’une pièce stable, que nous avons décrite comme un actif numérique, est garantie par un actif stable, qui est l’USD ou l’Euro, ou l’une des monnaies du panier, émis, garantis et garantis par une institution financière réglementée aux fins du traitement des transactions et des règlements dans le réseau de Blockchain, c’est ce que nous définissons en quelque sorte. Ainsi, de ce point de vue, la plupart des transactions, que vous achetiez ou vendiez, vous négociez l’un quelconque des instruments financiers, en fin de compte, vous réglez par le mouvement de l’argent.

Il y a donc une dualité en matière de transaction: que vous achetiez une voiture ou une maison, vous devez éventuellement régler cela avec une forme d'argent de paiement. Avec la volatilité de la crypto, pour des raisons évidentes, nous voyons qu'il est nécessaire que les entités réglementées exploitent la Blockchain et exploitent certains de ces concepts, en essayant de résoudre le problème du temps et de la confiance. Et la pièce stable fait de ce point d’entrée dans ce domaine l’occasion de dire que nous pouvons toujours faire des choses réglementées, bénies par les autorités de réglementation et la bonne façon de le faire, sauf que nous n’appliquons la technologie que de manière significative. Donc, encore une fois, il devrait aborder la question du temps et de la confiance et éliminer les intermédiaires du coût qui y est associé, tout en permettant de gérer les affaires de manière numérique. C’est l’objectif final de ce que nous essayons d’atteindre avec cela, si cela a du sens.

Nathan: Oui, cela me semble tout à fait logique, car c’était mon autre question. Comment convaincre ces autres sociétés, ces autres sociétés Fortune 500 et leurs clients de traiter avec Blockchain lorsqu’il suffit de regarder Bitcoin aujourd’hui [Nov. 14th] eu une perte de valeur de plus de 10% et donc, si vous transférez de l'argent dans le monde entier, comment garantissez-vous que même en une fraction de seconde, vous obtiendrez ce que vous avez investi à l'autre bout?

NITIN GAUR: Oui, le problème est que si vous regardez… C’est un autre point que vous avez évoqué: il existe un risque de change entre le moment où vous changez de devise, le moment où vous la conservez, et si la valeur de cette fonction diminue, vous présentez un risque de change. Il existe un risque réglementaire, il existe un risque de marché, selon les questions géopolitiques qui régissent l'évaluation, l'évaluation perçue de ces devises, car au final, toute devise est un système facturable, nous évaluons la devise en fonction pas seulement une somme totale de l'activité économique.

Mais dans le même temps, il y a un élément de confiance, quel que soit l'objectif que la société puisse avoir, le climat politique a un impact sur l'évaluation de ses devises. Donc, de ce point de vue, je pense que ce que la pièce de monnaie stable fait, et c’est pourquoi la définition est importante, car on ne peut pas vraiment avoir une pièce de monnaie stable adossée à une Fiat, car la monnaie qui sauvegarde doit également être stable. , sinon ce n'est pas une pièce stable. Un exemple que nous donnons au Zimbabwe est un exemple parfait de l'hyperinflation qui a traversé le pays et des modifications apportées à leurs billets. Désormais, ils sont sur les obligations, qui sont indexées sur un euro, il est difficile de garantir cette pièce stable avec une devise instable, et c'est pourquoi je pense que la définition d'une devise de panier est logique, car dans de nombreux cas, ces devises de panier sont des devises stables dans le monde entier, à savoir le dollar américain, l'euro, la livre sterling et le yen comme les quatre types de devises stables dominants .

Donc, je veux juste faire la distinction entre le fait qu’il n’est pas seulement lié à une Fiat, mais qu’elle utilise ces monnaies, et qu’elles présentent des avantages que la plupart des pays… les gens aiment utiliser le mot, monnaies exotiques, ils aiment utiliser les monnaies. Ce sont des pays comme l'Inde et le Nigeria, où, si vous souhaitez échanger des devises entre ces deux pays, vous devrez toujours utiliser le dollar américain ou l'euro comme monnaie intermédiaire, car il n'y a pas de réelle fongibilité. entre roupies indiennes et naira nigérian par exemple. Ainsi, utiliser la pièce stable comme mesure de liquidité intermédiaire résout un grand nombre de problèmes que je vais maintenant soudainement imiter, vous savez que le mouvement se déroule à des fins de règlement, tout en fournissant une monnaie de passage dont le système a besoin. Je pense que cela fait partie des problèmes qui coûtent beaucoup d’argent aux intermédiaires ainsi qu’aux entités qui le gèrent… le réseau, est-ce que cela a du sens?

Nathan: Oui, totalement. C’est la raison pour laquelle j’ai voulu approfondir ce sujet. Alors, comment IBM considère-t-il Bitcoin? Je veux dire, est-ce que vous développez cela? C’est juste un peu la partie technique de la crypto-monnaie et vous n’y abordez pas autant, parce que ce n’est pas aussi utile pour ce que vous faites?

NITIN GAUR: C’est donc intéressant parce que quiconque a participé à Blockchain ne peut ni ne doit ignorer le fondement de Blockchain, à savoir Bitcoin, son origine, sa genèse. Donc, beaucoup d’entre nous sont extrêmement intéressés et, tout comme la communauté technique, sont séduits par la fraîcheur technique… Mais nous savons aussi que toute la technologie mise au service de Blockchain n’est pas nouvelle, les bases de données, le cryptage, la cryptographie, les liens. , l’algorithme de hachage… Ce ne sont pas exactement de nouvelles technologies, mais, en un mot, créer ce mécanisme, renforcer la confiance et être en mesure de créer un mécanisme de confiance qui crée un système sans confiance est très attrayant. Et à partir de là, vous évoluez vers un modèle de distinction autorisation / permission sans autorisation que nous faisons dans l'industrie.

Donc, sur le plan technologique, nous sommes très intéressés, mais je pense que nous avons travaillé avec beaucoup d’entités réglementées, nous sommes nous-mêmes réglementés. Ainsi, dans de nombreux cas, le simple fait de travailler avec Bitcoin et de protéger la curiosité des applications métier devient un défi pour la même raison que la communauté Bitcoin est fière de la force de l’anonymat et de la nature sans confiance et qu’il devient difficile de mettre en œuvre des éléments de type KYC AML. la réglementation existe pour de bonnes raisons d'éviter non seulement des activités néfastes, mais également de contrôler la mauvaise utilisation des fonds circulant dans le monde. Donc, dans ma perspective, je pense que cela devient difficile. Ainsi, du point de vue des applications métier, nous appliquons la technologie pour réinventer et redéfinir les flux d’activité et créer de nouveaux écosystèmes, mais d’un point de vue évident, nous ne sommes pas directement impliqués dans l’utilisation de Bitcoin en tant qu’application utile dans une activité réglementée. monde, si cela a du sens.

Nathan: Oui, absolument, je voulais juste poser une question à ce sujet, car je le vois souvent dans les salons de discussion, vous avez dit la genèse. Quand vous regardez, vous ne voyez pas grand-chose avec IBM et Blockchain, Bitcoin, c’est toujours un peu ce genre de choses, comme vous avez parlé de la réglementation qui a du sens. Une autre chose est… vous êtes dans le secteur bancaire et financier, dans quels autres secteurs êtes-vous ou voyez-vous dans les 5 prochaines années où IBM va faire des progrès?

NITIN GAUR: Donc, nous ne sommes pas seulement dans les domaines bancaire et financier, je voudrais clarifier ce point, car les industries… au moins, IBM et mon équipe travaillent depuis des années, a été diversifiée, de sorte que les services financiers ont 6 piliers que nous avons classés, à savoir: marchés des capitaux d’assurance, infrastructures des marchés des capitaux, paiements, banque de détail, banque d’entreprise, banque de gros. Ainsi, même les services bancaires ne sont pas aussi simples que l’appel de services financiers, mais en plus des services financiers, nous avons examiné la chaîne logistique et la chaîne logistique a la logistique, le financement du commerce. Nous nous sommes penchés sur les soins de santé, le gouvernement, nous avons examiné… par exemple, les soins de santé d'un point de vue pharmaceutique par rapport aux soins de santé en tant que DME, le DSE qui est l'industrie des dossiers de santé électroniques.

Donc, je pense, parce que nous sommes IBM et parce que nous avons été un fournisseur de technologie de facto pour beaucoup de ces industries, l’attente de ces industries et de nos clients a été que, en tant que leader technologique, vous êtes supposé fournir un point de vue et de perspective. Et ainsi de suite, allant de la fraude publicitaire (médias, divertissement, télécommunications, soins de santé, gouvernement, services financiers). Mon équipe et moi avons globalement exploré tous les cas d'utilisation imaginables et imaginables auxquels vous pourriez penser. Pour ce qui est de saisir le point de vue et la perspective et de dire: où pouvons-nous appliquer cela de manière significative? Et bien sûr, comme toute nouvelle technologie, il y a beaucoup de battage médiatique, et il nous incombe de couper le battage médiatique et de fournir le sens technique et le travail de conception nécessaires pour dire, pour ces cas d'utilisation, cela a du sens, appliquez la technologie. Ainsi, depuis quatre ans et demi, quelques-uns de nous, ainsi que des experts du secteur d’IBM, se sont concentrés sur leurs silos pour définir, délimiter et distinguer les cas d’utilisation significatifs de chaque secteur de l’industrie.

Nathan: Donc, cela va avec une autre question que j'ai. Si vous regardez Blockchain, c'est une sorte de base de données géante et comment différenciez-vous quelque chose comme une base de données SQL lorsque vous traitez avec un autre client comme… Comment différenciez-vous un cas d'utilisation où vous dites que Blockchain est la technologie appropriée à utiliser pour quelque chose?

NITIN GAUR: Donc, c’est une bonne question, j’ai beaucoup écrit à ce sujet, nous avons publié un livre qui en parle en détail. La base de données est la technologie, et Blockchain a une base de données, Blockchain est une base de données, Blockchain a un ordinateur, si vous regardez Ethereum, ils vous diront que c'est un ordinateur gigantesque et gigantesque qui réunit la capacité mondiale de pouvoir vous donner ce singulier de la puissance de calcul que l’informatique distribuée ou décentralisée fait pour vous. Vous devez lire deux choses; il y a des données et des actifs numériques, nous avons formé des principes fondamentaux, des éléments tels que le commerce, la confiance, la propriété, la transactionnalité sont quelques-uns des principes que vous devez avoir. Ce qui signifie que si vous résolvez un problème de données, nous disposons d’une technologie suffisamment développée pour qu’il s’agisse d’une base de données centralisée ou distribuée, ou non-SQL ou SQL, vous avez une pléthore de technologies qui ont été résolues et qui ont toutes les atouts. tous sont aptes à l'emploi.

Mais dans de nombreux cas, si vous travaillez avec des scénarios multipartites, il faut du temps et de la confiance. Mais s'il est nécessaire que plusieurs parties effectuent des transactions et s'assurent qu'il existe une relation de confiance activée entre ces deux, trois parties et qu'il existe un actif numérique dans le système. Je pense que c’est le moment où une autre Blockchain apparaît comme une solution viable, économique et significative. Si vous résolvez des problèmes de base de données en utilisant Blockchain, vous pouvez le faire et beaucoup de gens viennent de le faire. Mais vous n’exploitez pas toute la promesse de Blockchain, qui vise un modèle qui crée un réseau positif de multiples parties et donne naissance à de nouveaux modèles commerciaux, qui n’existent tout simplement pas aujourd’hui, la possibilité pour moi de scinder notre actif en petit morceau, et les distribuer.

Je ne peux tout simplement pas faire cela aujourd’hui et Blockchain vous donne le moyen de le faire. Alors, quand vous les comparez, souvenez-vous de cela, il doit y avoir des principes fondamentaux, une grande confiance, une propriété, il doit y avoir une notion d'actif numérique, il doit y avoir plusieurs parties qui conduisent à la nécessité de faire confiance au réseau, puis Certains de ces principes sont en train de devenir une solution dans la conception, une sorte d’impératif, certainement pour moi, maintenant je pense que Blockchain commence à avoir un sens, sinon nous résolvons les problèmes de base de données.

Nathan: Oui, c'est logique. Autre chose, IBM s’intéresse également à l’IA (intelligence artificielle), nous nous souvenons tous de Watson et de Jeopardy et vous voyez les publicités montrant comment les choses se passent là-bas. Est-ce que l'IA est liée à Blockchain?

NITIN GAUR: Oui cela le fait. Donc, il y a quelques petites choses et c'est une question brillante. Parce que pour moi, ce qui est intéressant, ce qui émerge, pas seulement l'IA, mais aussi l'IOT, alors imaginez que vous expédiez … nous essayons de créer un réseau numérique. Il y a donc beaucoup de jetons fongibles, à savoir le Bitcoin, Ethereum que nous pouvons échanger sur la valeur. Mais il existe aussi des jetons non fongibles, votre identité, vos soins de santé, qui ont plus de sens pour vous et pour vous uniquement. Et vous pouvez les louer pour des avantages, vous pouvez donner votre dossier de santé à des essais cliniques, vous pouvez donner votre dossier de santé à des compagnies d’assurance, vous donner une réduction et le faire.

Mais à la fin de la journée, c’est votre actif… par opposition à Bitcoin, Ethereum et à de nombreux actifs de cryptage que vous pouvez échanger contre toute autre chose ayant de la valeur. Donc, IOT et Blockchain ont de la valeur car je peux maintenant créer un jumeau numérique, et donc des actifs réels; votre voiture, votre maison, votre conteneur et votre chaîne d’approvisionnement, vos boîtes d’expédition, et vous les personnalisez, puis vous créez des jumeaux supplémentaires. IOT et Blockchain sont parfaitement logiques en tant que technologie fusionnée, identique à l'intelligence artificielle: l'intelligence artificielle est une question de données, elle est centrée sur l'intelligence artificielle. Notre intelligence provient de données, provient de nœuds expérientiels, provient d'inférences, provient d'analyses et est utilisée collectivement. le mot AI, mais l'IA nécessite beaucoup d'apprentissage pour que vous puissiez obtenir des renseignements, comme le jour de votre naissance, vous n'étiez pas intelligent, il vous a fallu du temps, il vous a fallu des points de données pour arriver à ce point. Je pense qu'il y a deux courbes de maturité différentes, Blockchain est à une courbe de maturité assez naissante, alors que l'IA est à un niveau beaucoup plus mature. De plus, Blockchain concerne les transactions et les données, ce qui signifie que Blockchain doit mûrir jusqu'à ce que vous ayez un réseau significatif avec une quantité X de blocs contenant une transaction de traitement contenant des données.

Pour vous d’appliquer des modèles d’IA, pour donner un sens à ces transactions Blockchain qui ont eu lieu. La courbe de maturité est donc une question de temps, mais il existe une intersection avec Blockchain et un IOT, Blockchain in AI, Blockchain en informatique, afin de vous offrir un réseau de transaction numérique plus intelligent. Encore une fois, créer des modèles commerciaux qui n’existent pas aujourd’hui, c’est la prochaine génération d’Amazon, la prochaine génération de Google dans le monde, je pense.

Nathan: Droite. Maintenant, vous avez dit plus tôt que… ne pas parler des rails de comme le Fil du monde système, mais je vais demander… même de travailler avec Stellar, mais vous examinez d’autres critères si vous envisagiez d’évaluer d’autres chaînes, par exemple, si vous comparez les chaînes de preuve de mise à la valeur par rapport à une preuve de preuve). chaînes de travail pour quelque chose que vous considérez pour un projet ou quel type de directives regardez-vous?

NITIN GAUR: Ouais, c’est une question chargée, je vais vous dire ceci. Preuve de travail, preuve de participation, et j'ai effectué des recherches approfondies dans ce domaine où… ce sont des systèmes de confiance. Donc, encore une fois, rappelez-vous qu’une chaîne de blocs a résolu le problème du temps et de la confiance. Du temps parce que vous avez cette notion de diffusion de données synchrone, de sorte que, contrairement aux processus métier, s’enchaînant en séquence, Blockchain a soudainement la possibilité de diffuser la base de données dans un processus métier.

La confiance est la base, et ce mécanisme de consensus fait exactement cela, ils fournissent des tâches spécifiques au réseau, des modèles de confiance, donc une preuve de travail, une preuve de participation, une preuve de participation déléguée, une tolérance totale byzantine, et chacun de ces éléments. J'ai décrit avoir leur propre variation où les gens ont dit, regardez ceci n'est pas suffisant, laissez-moi modifier ce texte ou laissez-moi créer un meilleur modèle pour le rendre plus efficace car il y a un problème en termes de transactions, et il y a toute une série de choses qui se passent dans cet espace. Donc, ce sont des systèmes de confiance, ce sont en quelque sorte la couche 1, c'est la base de tout réseau Blockchain, et chaque cas d'utilisation définira son propre mécanisme de consensus, définira ses propres mécanismes de confiance qui vont avec. Donc, d’un point de vue ferroviaire, j’ai toujours regardé ça, parce que cela définit l’interaction entre les participants qui définit la viabilité économique de la solution, le mécanisme de confiance, qui définit également les failles, car Une façon pour moi de collaborer avec l’industrie ou avec le réseau. Je vais collaborer et essayer de tromper le système, car c’est en fait le fondement et le fondement de la théorie des jeux. Les gens utiliseront le système à leur avantage, quelle que soit leur conception. Et donc, c’est important, mais du point de vue des rails, imaginez que les rails vous permettent de déplacer un actif du réseau d’un point A à un point B, en veillant à l’existence de certaines règles de gouvernance. d’échange d’actifs respectés.

Donc, je cherche ces éléments de base, mais je cherche aussi quel est l’atout supplémentaire, que voulez-vous déplacer? Parce que si vous essayez d’aller dans l’espace de paiement de détail, choisissez alors la preuve de travail qui est vraiment un système sans confiance, et Bitcoin l’a prouvé. Ensuite, cela n’est pas réalisable, car c’est trop cher, ou cela finira par coûter cher. Tirer des leçons de l’expérience Bitcoin et Ethereum, il n’est pas évolutif. Si vous effectuez 12 transactions par seconde, vous ne pouvez pas faire d’affaires à ce stade. vitesse à laquelle nous aspirons pour y parvenir, ce qui signifie que quelque chose va donner. Donc, je regarde la viabilité économique, la vitesse, et c'est pourquoi j'ai pensé à EOS, Credits, vous savez que Credits est un projet qui se prépare à Singapour et que l'équipe est répartie dans le monde entier, à Londres, en Russie, etc. comme EOS à nouveau, un projet global. Ces projets ont pour but de résoudre une partie du problème d’échelle, ce qui la rend omniprésente. Jusqu'à ce que nous atteignions l’ubiquité, ce sera toujours une rencontre amoureuse avec Blockchain, je pense.

Nathan: C’est logique, c’était beaucoup de questions, mais vous avez ensuite répondu à toutes mes questions à ce sujet. Je voulais savoir ce à quoi vous pensiez, car le facteur coût est important, et une fois que vous commencez à déplacer des choses et à l’échelle mondiale, Certains de ces changements ne coûtent qu'une fortune pour valider ces transactions.

NITIN GAUR: Sûr.

Nathan: Et c’est pourquoi je demandais, mais oui…

NITIN GAUR: Non, c’est cool.

Nathan: Une autre chose que j'ai remarquée… Donc, IBM est en partenariat avec l'Université Columbia et ils suivent actuellement un cours en ligne sur le développement de Blockchain. Avez-vous participé à cela? Savez-vous quelque chose à ce sujet?

NITIN GAUR: Oui, bien sûr, nous sommes tous, je pense que nous allons le lancer la semaine prochaine. Donc, ça s'appelle un accélérateur, ce n'est pas juste un cours, l'idée de Blockchain, c'est 2 choses, c'est difficile pour une entreprise comme par le passé, vous pouvez adopter une technologie, comme l'IA, vous pouvez adopter l'IA, et appliquer différents modèles et une entreprise peut alors en tirer parti. Avec Blockchain, il s’agit d’un sport d’équipe… Une entreprise ou une entreprise ne peut pas en consommer ni en tirer profit, elle doit avoir un effet de réseau, c’est-à-dire les problèmes que vous résolvez aujourd’hui, que vous résolvez vous-même, que ce soit est une interaction intra-entreprise entre les participants, qui a finalement un impact sur le réseau, ce qui signifie que vous ne résolvez pas vos problèmes, vous résolvez les problèmes de l'industrie.

L’accélérateur universitaire de Columbia cherche précisément à atteindre cet objectif, afin de pouvoir traiter les problèmes spécifiques du consortium de l’industrie. Donc, il ne s’agit pas seulement d’un cours, c’est bien sûr le logement en Colombie à cause du cerveau, de la confiance et du talent… et une partie du sens des affaires qu’ils apportent à cela, et le milieu universitaire et cet environnement d’apprentissage sain, pour remettre en question les choses. , être capable de faire les choses de manière significative. Mais je pense qu’il ne s’agit pas simplement d’avoir un cours, car le lancement d’un cours ne résout pas le problème, mais c’est travailler avec le monde universitaire, avec les industries, avec les entreprises technologiques, en créant les bons modèles commerciaux pour lancer la technologie. de manière significative et c'est l'intention du programme d'accélérateur avec Columbia.

Nathan: Bien grande. Je n’ai plus de questions pour vous mais j’apprécie vraiment votre temps de parole ce soir.

NITIN GAUR: Ouais. Donc, espérons-le, vous avez ce que vous cherchez…



Traduction de l’article de Nathan Ashworth : Article Original

BlockBlog

Le Meilleur de l'Actualité Blockchain Francophone & Internationale | News, Guides, Avis & Tutoriels pour s'informer et démarrer facilement avec Bitcoin, les Crypto-Monnaies et le Blockchain. En Savoir Plus sur L'Équipe BlockBlog

Commenter cet Article

Commenter cet Article

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Plus dans News

Les Plus Populaires

Acheter des Bitcoin

Acheter des Alt-Coins

Sécuriser vos Cryptos

Vêtements et Produits Dérivés

Top
id Aenean Praesent odio non felis tempus sem, elit. sit Curabitur