Rejoignez-Nous sur

Erdogan a prouvé qu'il avait raison sur les taux d'intérêt en raison de l'inflation

interest rates turkey oct 2019

News

Erdogan a prouvé qu'il avait raison sur les taux d'intérêt en raison de l'inflation

Une lutte de pouvoir entre les élus et les banquiers a pris fin avec le limogeage d'un gouverneur de banque centrale en Turquie en juillet.

Ce qui a dû être un événement sismique dans le secteur bancaire a été accueilli par le mouvement des médias qui passait très rapidement à d’autres questions, mais l’histoire pourrait bien avoir un point de vue différent à cause de ce qui s’est suivi jusqu’à maintenant.

L’exercice de la compétence des élus sur la banque centrale était dû à un différend sur la nature des taux d’intérêt, l’un des sujets, sinon le plus secret, de la FED. dit risque d’entraîner des «bouleversements politiques» s’il est officiellement expliqué.

Dans l’état actuel des choses, nous ne pouvons que deviner le rôle que jouent les taux d’intérêt dans notre système économique et monétaire, mais le président turc Recep Erdogan a affirmé depuis au moins 2012 que les taux d’intérêt étaient à l’origine de l’inflation. «Je suis un économiste», a-t-il déclaré.

Au milieu d'une récession due à la chute de la valeur de Lira à la suite d'un différend politique entre les Etats-Unis et la Turquie, qui a abouti à des sanctions, le gouverneur de la banque centrale, Murat Cetinkaya, limogé augmenté taux d'intérêt de 17,4% à 24%.

Il a affirmé que cela était nécessaire pour lutter contre l'inflation. Il était donc essentiel de maintenir les taux d'intérêt à 24%, alors même que l'économie ralentissait et que l'inflation régnait.

Peu de temps après son licenciement, la situation a changé radicalement et la situation semble très différente en Turquie.

"Après avoir enregistré l'été dernier un déficit de 57,1 milliards de dollars sur le compte courant, le pays enregistrait un excédent de 4,4 milliards de dollars en juillet 2019. Il s'agit du changement le plus élevé jamais enregistré en Turquie," a déclaré le ministre des Finances m'a dit.

Taux d'intérêt en Turquie, octobre 2019
Taux d'intérêt en Turquie, octobre 2019

Les taux d’intérêt ont été réduits peu de temps après le congédiement du gouverneur de 19% à 19,75% environ.

Elles ont encore été réduites à 16,5% en septembre, contribuant de manière significative à une baisse considérable de l’inflation, qui est passée de 25% à 9,26%.

Taux d'inflation en Turquie, octobre 2019
Taux d'inflation en Turquie, octobre 2019

La croissance est également en train de s'accélérer quelque peu, les autorités tablant désormais sur un taux de croissance de 5% d'ici 2022. Cela montre-t-il que la hausse des taux d'intérêt provoque effectivement une inflation?

Nous n’avons analysé que ce point de données et nous devons attendre de voir ce qui se passe, mais logiquement, le montant des intérêts versés doit devenir de la monnaie de banque centrale, ce qui permet aux banques commerciales de prêter davantage, augmentant ainsi l’offre de monnaie à court terme. et à long terme que nous avons détaillé en profondeur.

C’est parce que le montant prêté est détruit lorsqu’il est remboursé, mais que les intérêts versés doivent devenir de la monnaie de la banque centrale. Donc, tout le capital prêté n'est pas détruit. Ce qui est détruit, c'est le capital moins les intérêts, ce qui reste devient de la «vraie» monnaie.

Taux d’intérêt: fiscalité privée des banques

Les banques commerciales impriment littéralement de l'argent, pas les banques centrales, les banques centrales n'étant que le conducteur de ce qu'elles peuvent imprimer.

Il s'agit donc théoriquement d'un impôt privé sur le public, les banques pouvant disposer du même pouvoir que le gouvernement – sinon davantage – sur l'économie par le niveau de taxation qu'elles exigent – des taux d'intérêt – et en décidant du taux d'impression monétaire ainsi que pour qui – prêt.

Cette pratique de prêt est actuellement totalement non réglementée car ils sont «privés». Par exemple, le président de Barclays ne se présente pas devant un comité parlementaire tous les trimestres pour expliquer combien ils ont prêté, à qui et pourquoi.

Ce qui se rapproche le plus en Amérique, c'est la présidence de la FED qui témoigne avant le congrès, mais la présidence de la FED est davantage un nudger pavlovien à travers la dopamine et les punitions.

Ce sont les banques commerciales qui prennent des décisions analogues à celles du gouvernement sur les entreprises qui méritent, par exemple, de prendre de l’essor ou non à partir de l’argent imprimé qui leur est prêt ou qui ne leur prête pas.

Avec un tel pouvoir, ils peuvent élever un orphelin Kalkuttan même à la présidence, car si vous êtes prêté un milliard, par exemple, il faut beaucoup pour que vous ne deveniez pas et ne restiez pas immensément riche.

Pourtant, cette impression n’est pas totalement anarchique. Il s’agit d’une taxe sur toutes les valeurs actuelles et futures, ces banques privées élaborant ainsi des politiques publiques tout en manquant de contrôle ou de responsabilité en ce qui concerne leurs décisions de déterminer à qui elles prêtent et à quel montant.

Les effets de cette distorsion peuvent être des choses telles que payer plus le loyer d’une chambre ordinaire à Londres que les versements hypothécaires d’une maison ordinaire à Londres, car la banque ne vous prêtera tout simplement pas l’argent.

De plus, ce loyer est une double imposition privée, car non seulement vous payez pour quelque chose que vous ne posséderez jamais – brûlez ainsi votre argent – mais vous payez également une valeur exagérée en raison de cette contrainte artificielle dans l’offre de logements du fait que les banques ne prêtent pas pour il.

Si la situation s’agrandit, cela commence à ressembler à un système féodal ou aristocratique avec peut-être 100 ou 1 000 personnes percevant des impôts privés sans aucune responsabilité ni représentation au moyen de privilèges légaux, comme un droit exclusif d’imprimer de la monnaie.

L’alternative peut bien sûr être quelque chose comme Bitcoin, un montant fixe et immuable. Ou quelque chose comme un taux d'intérêt fixe immuable de 2%, le gouvernement élu contrôlant ensuite la circulation de l'argent et sa distribution par le biais de la fiscalité, des amendes et des licences.

Droits d'auteur éditoriaux Trustnodes.com



Traduction de l’article de Trustnodes : Article Original

BlockBlog

Le Meilleur de l'Actualité Blockchain Francophone & Internationale | News, Guides, Avis & Tutoriels pour s'informer et démarrer facilement avec Bitcoin, les Crypto-Monnaies et le Blockchain. En Savoir Plus sur L'Équipe BlockBlog

Commenter cet Article

Commenter cet Article

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Plus dans News

Top
Phasellus libero. felis consequat. velit, sit ipsum ultricies suscipit massa