Rejoignez-Nous sur

Est-ce que les organismes d'autoréglementation causant des régulateurs à se détourner de la crypto?

News

Est-ce que les organismes d'autoréglementation causant des régulateurs à se détourner de la crypto?

Bien que les marchés de la crypto-monnaie soient généralement considérés comme beaucoup moins volatils qu’en 2017, l’industrie est toujours considérée comme une sorte de «Far West». Largement non réglementée, tout est possible dans le secteur de la cryptographie, pour le meilleur ou pour le pire.

Comme de nombreux grands gouvernements n’ont pas été suffisamment agiles pour réglementer adéquatement le secteur, certaines entreprises de crypto-monnaie situées à divers endroits dans le monde organismes d'autorégulation (SRO). Essentiellement, les OAR sont des institutions non gouvernementales qui établissent des règles qui encouragent les pratiques éthiques dans toute industrie.

Rejoignez le grand événement de l'industrie!

Dans le industrie de la crypto-monnaie en particulier, ces organisations ont été créées principalement pour façonner les réglementations gouvernementales. L’industrie de la crypto-monnaie étant si nouvelle, la plupart des grands gouvernements du monde n’ont pas eu la chance de créer rapidement les réglementations appropriées pour l’industrie.

Mais comment les OAR ont-ils affecté le processus législatif? Le processus de législation a-t-il été accéléré ou est-ce qu'il ralentit le processus?

Les OAR ont joué un rôle important dans l'éducation des régulateurs

Une chose est sûre: les OSR ont certainement joué un rôle important dans la sensibilisation des gouvernements à l’industrie cryptographique. La nature ésotérique de quoi crypto-monnaie réellement est nécessite le croisement d'une courbe d'apprentissage majeure pour la plupart des gens – les régulateurs qui peuvent ne pas bien comprendre la technologie qui alimente la cryptomonnaie peuvent ne pas savoir comment la réguler de manière appropriée.

«Il y a toujours un risque de réaction instinctive [on the part of regulators] mènera à des mesures inutilement draconiennes, et c’est là que les organismes d’autoréglementation prennent tout leur sens, apportant leur contribution et leur orientation pour réglementer plutôt que prévenir », a écrit le fondateur et PDG de KeyoCoin Matt Baer dans Finance. «Il ne s’agit pas tant de faire en sorte que les régulateurs s’abandonnent, mais de les aider à réagir de manière équilibrée et mesurée au secteur qui évolue rapidement».

Matt Baer, ​​fondateur et PDG de KeyoCoin.

Ainsi, les OSR sont intervenus pour empêcher les gouvernements de causer des dommages irréparables au secteur des cryptomonnaies. Bien que les OAR n'aient pas le pouvoir d'appliquer les règlements eux-mêmes, ils ont la capacité de démontrer à quoi devrait ressembler une réglementation saine. De nombreux membres des SRO de l'industrie de la cryptographie ont également pris l'initiative de travailler directement avec les régulateurs afin de mettre en place des réglementations positives.

«C’est vraiment remarquable que [the Cryptocurrency Industry is] Fonctionnement sans aucun contrôle

Pourquoi la réglementation est-elle importante? Zeeshan Feroz, PDG de Coinbase UK, a souligné de financer Magnates que «nous avons des millions de clients en Europe et nous traitons des milliards d’euros et des livres chaque année, mais il n’existe pas de réglementation en tant que telle couvrant cet espace cryptographique».

“C’est en fait remarquable que [the cryptocurrency industry is] opérant sans aucun contrôle », a-t-il déclaré.
«Ces contrôles commenceront à légitimer l’espace à bien des égards – je ne dis pas que ce n’est pas légitime aujourd’hui, mais le fait d’avoir un avenant réglementaire officiel contribuera à faire avancer les choses».

Zeeshan Feroz, PDG de Coinbase UK.

Quel est exactement le lien entre les OAR dans le secteur de la cryptomonnaie et les réglementations actuelles qui ont été créées pour le secteur de la cryptomonnaie? Le lien entre les OAR et l'application réglementaire? Et surtout, les OAR ont-ils été efficaces dans leur mission de guider la réglementation?

Baer a posé une question similaire. "Si nous sommes tous d’accord sur le fait que le secteur est mieux loti par une forme de surveillance, il faut se poser la question: l’industrie devrait-elle souffrir des frictions et des flèches de la réglementation publique scandaleuse?"

"Ou [should it] prendre les armes contre cette mer de troubles, et en s'opposant, finissez-les?

Les OAR peuvent avoir empêché la législation «draconienne»

Baer estime que les OAR ont été au moins assez efficaces. Après tout, l’absence générale de mesures «draconiennes» contre l’industrie de la cryptomonnaie dans la plupart des pays est certainement la preuve que la plupart des régulateurs ne cherchent pas à éliminer complètement le secteur.

«Les régulateurs répondent à l’appel pour plus de clarté et, à mesure que leurs perspectives s’intensifient, il devient de plus en plus évident que les interdictions et les politiques de la balle dure sont pour la plupart absentes. L'ambiance est un optimisme prudent, qui est un endroit très sain », a expliqué Baer.

Cependant, pour comprendre l'efficacité des OAR, il faut approfondir le travail accompli par chacun d'entre eux dans leur pays d'origine. Bien sûr, l’industrie cryptographique est une industrie mondiale, sans aucun doute; cependant, les effets les plus directs de chacun de ces OAR peuvent être observés dans les domiciles où ils ont été formés.

Des organismes d’autoréglementation ont été créés dans plusieurs pays du monde, mais nous nous concentrerons maintenant sur les OAR dans trois grandes puissances financières mondiales: Japon, le Royaume-Uni et les États-Unis.

Tout a commencé au Japon

Les premiers SRO pour l'organisation de la crypto-monnaie sont apparus au Japon. JADA (Association japonaise des actifs numériques) a été créée en juillet 2014 et a ensuite été remplacée par la JBA (Japan Blockchain Association). On a dit que JADA se concentrait sur l'autorégulation et que l'Association avait peut-être influencé la création de la loi sur la monnaie virtuelle (VCA) en 2017. La VCA a légitimé le bitcoin et l'éther comme moyens de paiement au Japon, et beaucoup avec le début du boom de crypto en 2017.

Ensuite, la JBA a annoncé des projets de fusion avec la JCBA (Japan Cryptocurrency Business Association) en février de cette année. Huit mois plus tard, la fusion n’a toujours pas eu lieu.

Cependant, l'Association japonaise de change virtuelle (ou JVCEA, encore un autre SRO japonais) a pris de l'avance. La JVCEA a été créée en avril 2018 par seize échanges de devises japonaises, dans le but de restaurer la confiance dans les échanges de devises virtuelles suite au hachage de 530 millions de dollars de Coincheck. L'organisation a demandé au gouvernement japonais en août de gagner le droit d'appliquer ses règles aux entreprises membres.

Ces règles comprenaient une interdiction des opérations d'initiés, une limite de marge de 4 fois le levier, des limites de négociation pour tous les clients et des restrictions commerciales spéciales pour les mineurs et les personnes âgées.

En effet, les choses semblent aller dans la bonne direction pour la JVCEA, selon une source d'information locale. Jiji Press, l’Agence japonaise des services financiers (ou FSA, une «véritable» organisation gouvernementale) «envisage de confier à l’organisation la flexibilité nécessaire pour développer rapidement des technologies et pour allier l’innovation technologique et la protection des clients».

CryptoUK a placé la Grande-Bretagne sur la scène en tant que leader de l'autoréglementation

le formation de CryptoUK en février 2018 était une autre étape importante pour l'industrie de la crypto-monnaie. L'organisation (dont les sept membres fondateurs comprenaient eToro, Coinbase et CryptoCompare) a publié un ensemble de directives pour «promouvoir les meilleures pratiques et travailler avec le gouvernement et les régulateurs» et constituer «le schéma de base d'un futur cadre réglementaire». selon le président Iqbal Gandham.

En effet, lors de la formation de l’organisation, Gandham a déclaré à Finance Magnates lors d’une interview exclusive qu’il y avait beaucoup de malentendus [about cryptocurrency], et nous voulions essayer de sensibiliser et de travailler avec les régulateurs, le gouvernement, etc.

Iqbal Gandham, président de CryptoUK.

CryptoUK a été créé pour fournir des ressources «que les masses et le grand public au Royaume-Uni comprendraient en termes de crypto, comment nous voulons le réguler et quelles sont les meilleures pratiques que nous, en tant qu'organisations, choisissons de suivre», a expliqué Gandham. L'une des plus importantes de ces ressources était peut-être le code de conduite en 12 points publié par CryptoUK dès sa création.

Au Royaume-Uni, les régulateurs n’ont pas encore pris de mesures importantes en matière de signature de lois spécifiques au secteur de la crypto-monnaie.

L’Agence virtuelle des produits de base de Winklevoss inaugure une nouvelle ère d’autorégulation aux États-Unis.

Les entrepreneurs technologiques jumeaux et les milliardaires Bitcoin Cameron et Tyler Winklevoss se sont imposés comme des personnalités notables dans le secteur de la cryptomonnaie aux États-Unis. En plus de fonder l’échange d’actifs numériques Gemini, les frères ont joué un rôle de tenter de demander un FNB Bitcoin. En août, les jumeaux Winklevoss ont lancé leur propre SRO, l’Agence virtuelle des produits de base (VCA) pour l’industrie américaine de la cryptographie.

"Nous pensons qu'il est important d'ajouter une couche de surveillance sur les marchés de trésorerie virtuels, sous forme d'autorégulation, pour la protection des consommateurs et pour garantir l'intégrité de ces marchés", ont écrit les frères Winklevoss dans un billet.

L'effort a été bien accueilli par certains régulateurs américains. «En fin de compte, une entité indépendante et dotée de pouvoirs similaires pourrait avoir un impact significatif sur l’intégrité et la crédibilité de ce jeune marché», a déclaré Brian Quintetz, commissaire de la CFTC, à propos du lancement de la VCA.

Cependant, il reste à voir exactement quel impact aura l’ACV. Le gouvernement américain a mis du temps à créer et à appliquer la législation pour le secteur des cryptomonnaies – alors que certains analystes louent le fait que le gouvernement américain n’a pas agi trop rapidement, d’autres ont noté que le développement de la blockchain aux États-Unis était relativement lent Par conséquent.

Les SRO ne seront pas efficaces à moins que tout le monde ne les rejoigne

L'effet le plus significatif des SRO sur le secteur de la cryptomonnaie est peut-être celui de créer une atmosphère de «pression des pairs»: les entreprises qui respectent les normes définies par les OSR sont respectées par d'autres sociétés qui suivent. Ces entreprises sont également plus susceptibles de former des partenariats entre elles. Les entreprises qui participent aux OAR peuvent aussi apparaître plus légitimes aux yeux de leurs clients.

Cependant, les OAR ne seront jamais vraiment efficaces à moins que chaque entreprise membre du secteur des cryptomonnaies ne soit associée. Tant que les grands acteurs du secteur, en particulier, continueront à fonctionner comme des loups isolés (Bitfinex et
BitMEX), la juridiction des OAR ne peut atteindre que jusqu’à présent. Jusque-là, nous ne pouvons qu'espérer que les OAR accélèrent les efforts du gouvernement pour créer des structures réglementaires adéquates pour l'industrie de la cryptographie.



Traduction de l’article de Rachel McIntosh : Article Original

BlockBlog

Le Meilleur de l'Actualité Blockchain Francophone & Internationale | News, Guides, Avis & Tutoriels pour s'informer et démarrer facilement avec Bitcoin, les Crypto-Monnaies et le Blockchain. En Savoir Plus sur L'Équipe BlockBlog

Commenter cet Article

Commenter cet Article

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Plus dans News

Les Plus Populaires

Acheter des Bitcoin

Acheter des Alt-Coins

Sécuriser vos Cryptos

Top