Rejoignez-Nous sur

ETC Labs estime que la réglementation est la clé pour prévenir de futures attaques à 51%

2b50671a e984 483a 8326 62421c4566fc scaled

News

ETC Labs estime que la réglementation est la clé pour prévenir de futures attaques à 51%

En réponse à de nombreuses attaques à 51% sur la blockchain Ethereum Classic, ETC Labs a déclaré qu'il était temps de apporter règlement aux marchés de location de hashpower, citant le fait qu'au moins deux des attaques ont été perpétrées par la location de hash power via NiceHash – une affirmation qui a été confirmée par les deux NiceHash et ETC Labs.

Le PDG d'ETC Labs, Terry Culver, a également partagé avec Cointelegraph que selon les informations fournies par CipherTrace, qui a été embauché pour enquêter sur les attaques, les attaquants ont utilisé le produit de la première attaque pour louer de la puissance de hachage pour la deuxième attaque. Le dernier coût d'échange crypto OKEx 5,6 millions de dollars en dommages – l'entreprise a dû rembourser ses utilisateurs.

L'idée d'utiliser un courtier de hachage pour mener une attaque sur une blockchain de preuve de travail n'est pas nouvelle. Par exemple, lors d'une récente conférence virtuelle Unitize, il y a eu un panel dédié à ce sujet et une attaque antérieure sur Bitcoin Gold ont été discutés.

Afin de connaître la réponse de NiceHash au problème, nous avons interviewé le directeur marketing de la société, Andrej Skraba. Il nous a dit que, bien que l'échange cryptographique de NiceHash soit une entité réglementée et qu'en tant que tel, suit toutes les procédures appropriées Know Your Custome ou KYC et Anit-Money Laundering ou AML, son entreprise de location de hachage n'est pas réglementée et ses utilisateurs ne sont pas tenus de divulguer leur identité. Nous avons demandé si l'entreprise envisageait d'instituer de telles procédures en réponse aux attaques, a répondu Skraba:

Cela dépendra totalement de l'Union européenne, de ce qu'elle décidera à cet égard.

Il a également souligné qu'une bonne analogie pour NiceHash serait un fournisseur d'accès Internet, ou FAI, qui fournit simplement des paquets de données:

NiceHash peut fournir des paquets de données aux pools de minage et ces paquets de données peuvent être décrits comme de la puissance de hachage. <...> Donc, si nous voulons vraiment construire un monde véritablement décentralisé, nous ne pouvons pas imposer de limitations à ce trafic.

Il a ajouté qu'il est très difficile pour un courtier comme NiceHash de détecter de telles attaques au fur et à mesure qu'elles se produisent. Il est encore plus difficile de les empêcher de se produire en premier lieu. Skraba a admis que l'instauration d'un KYC et d'une AML appropriés aiderait à réduire les risques. Cependant, à son avis, cela ne résoudrait pas le problème:

Vous pouvez toujours utiliser de faux KYC. Cela aiderait donc, mais cela ne s'arrêterait pas. Cela ne s'arrêterait pas du tout.

Actuellement, le hashrate d'ETC est de 1,4 Th / s. Pendant ce temps, la place de marché NiceHash a près de 10 Th / s disponibles à la location, soit sept fois la quantité actuelle de puissance de hachage protégeant le réseau.

2b50671a e984 483a 8326 62421c4566fc

Hashrate ETC. La source: BitcoinCartes.

Skraba a déclaré que NiceHash avait introduit ETC Labs sur sa plate-forme. Bien qu'ils n'étaient pas familiers auparavant, ETC Labs a maintenant l'intention d'utiliser leurs services pour l'exploitation minière défensive:

Nous les avons présentés à notre service car avant ils n'étaient pas au courant du fonctionnement de NiceHash. Et ils ont également déclaré publiquement qu'ils utiliseraient l'exploitation minière défensive.

L'idée derrière l'exploitation minière défensive est d'utiliser un courtier comme NiceHash pour augmenter le hashrate du réseau afin de rendre les attaques potentielles d'un coût prohibitif.

Bien que la réglementation puisse réduire la probabilité d'attaques futures, il s'agit davantage d'un plan à long terme. Non seulement il faut du temps aux législateurs et régulateurs appropriés pour mettre au point un cadre approprié, mais dans le cas des courtiers en énergie de hachage, il devrait être mondial pour être efficace. Par exemple, NiceHash est basé en Slovénie. Si le gouvernement local ou l'UE adoptait un cadre réglementaire affectant ses activités, l'entreprise pourrait facilement déménager dans une juridiction non réglementée. La nature décentralisée et virtuelle de l'entreprise rend l'emplacement physique inutile.

Parmi les autres solutions discutées par la communauté ETC, citons un système de point de contrôle (qui empêcherait manuellement les attaques futures), le passage à un algorithme de hachage différent et, enfin, des mouvements stratégiques comme l'institution d'une trésorerie décentralisée.

Certains pensent que le dernière attaque a été menée par des mineurs de l'ETH. Comme les deux fourches utilisent le même algorithme de hachage DaggerHashimoto et que l'ETH bénéficie d'un hashrate considérablement plus élevé, il serait plutôt facile pour les mineurs ETH d'attaquer le fork le moins chanceux. L'appel des développeurs ETC de demain sera dévoué pour discuter du système de points de contrôle proposé par IOHK.



Traduction de l’article de Cointelegraph By Michael Kapilkov : Article Original

BlockBlog

Le Meilleur de l'Actualité Blockchain Francophone & Internationale | News, Guides, Avis & Tutoriels pour s'informer et démarrer facilement avec Bitcoin, les Crypto-Monnaies et le Blockchain. En Savoir Plus sur L'Équipe BlockBlog

Commenter cet Article

Commenter cet Article

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Plus dans News

Les Plus Populaires

Acheter des Bitcoin

Acheter des Alt-Coins

Sécuriser vos Cryptos

Vêtements et Produits Dérivés

Top