Rejoignez-Nous sur

Ethereum (ETH) n'est pas une sécurité

SEC ETH not security

News

Ethereum (ETH) n'est pas une sécurité

Le président du Securities and Exchange Committee des États-Unis, Jay Clayton, a dissipé quelques doutes quant à la statut des jetons comme Ethereum en tant que sécurité, après avoir répondu à une demande de clarification envoyée par un groupe de revendication Coin Center. La lettre de clarification a été co-signée par le membre du Congrès Ted Budd.

L’année dernière, William Hinman, directeur de la Division des finances d’entreprise, a déclaré qu’il estimait que Ether n'est pas une sécurité:

D'après ma compréhension de l'état actuel d'Ether, du réseau Ethereum et de sa structure décentralisée, les offres et les ventes actuelles d'Ether ne sont pas des transactions sur titres.

Des questions se sont posées sur le fait de savoir si cet avis était réservé au personnel de la SEC ou s'il s'agissait de l'opinion officielle de l'organisme de réglementation.

Ainsi, le membre du Congrès Budd de Caroline du Nord et Coin Center ont demandé à Clayton de clarifier, ce à quoi le président de la SEC a répondu:

Je souscris à l’explication du directeur Hinman selon laquelle une transaction d’actifs numériques peut ne plus représenter un contrat d’investissement si, par exemple, les acheteurs ne peuvent plus raisonnablement s’attendre à ce qu’une personne ou un groupe déploie les efforts essentiels en matière de gestion ou d’entreprise. Dans ces circonstances, l’actif numérique ne peut constituer un contrat d’investissement dans le cadre de Howey.

le Test de Howey est appliqué pour vérifier si les transactions sont des contrats d'investissement. Pour réussir le test et être qualifiée de titre, la transaction doit impliquer un investissement en argent dans une entreprise commune avec la perspective de bénéfices d'un tiers.

Bien qu'il n'ait pas mentionné Ethereum par son nom, il a très probablement pensé à cela lorsqu'il a parlé de valeurs mobilières.

Le débat sur la question de savoir si l’ETH est une valeur mobilière dure depuis un certain temps et, le cas échéant, il serait soumis aux lois sur les valeurs mobilières, ce qui compliquerait son adoption, son utilisation et sa croissance. Les crypto-monnaies ont été problématiques à cet égard, même incitant les régulateurs à envisager un changement de définition.

La lettre complète peut être consultée ici.



Traduction de l’article de Abhimanyu Krishnan : Article Original

BlockBlog

Le Meilleur de l'Actualité Blockchain Francophone & Internationale | News, Guides, Avis & Tutoriels pour s'informer et démarrer facilement avec Bitcoin, les Crypto-Monnaies et le Blockchain. En Savoir Plus sur L'Équipe BlockBlog

Commenter cet Article

Commenter cet Article

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Plus dans News

Top
libero quis commodo elit. ut risus. Sed odio