Rejoignez-Nous sur

Ethereum: les objectifs de conception de haut niveau ProgPoW sont raisonnables pour atteindre l'effet économique recherché

aline de nadai j6brni7fpvs unsplash

News

Ethereum: les objectifs de conception de haut niveau ProgPoW sont raisonnables pour atteindre l'effet économique recherché

La preuve de travail programmatique, aussi appelée ProgPoW, est sans aucun doute l’un des sujets les plus discutés de la communauté Ethereum. Le protocole proposé par l’équipe de développeurs, IfDefElse, est une extension d’ETHash optimisée par un processeur graphique. Son objectif principal est de réduire le contrôle des opérateurs ASIC sur le réseau en rendant les cartes graphiques plus compétitives. Ce protocole a été introduit dans la communauté car des préoccupations ont été exprimées concernant les mineurs ASIC, ce qui rend l’exploitation de GPU moins rentable et augmente les risques de centralisation.

Ce protocole a essentiellement deux fonctions principales: il modifie fréquemment l’énoncé du problème et garantit que tous les composants des cartes graphiques sont utilisés dans toute leur étendue. L’équipe de développeurs a également travaillé aux côtés d’AMD et de Nvidia, deux des principaux fabricants de cartes graphiques, pour tester ce protocole.

Dans un blog de taille moyenne, l’équipe avait déclaré:

«Nous avons vu la communauté demander à plusieurs reprises un algorithme PoW dans lequel les ASIC spécialisés n’avaient qu'un avantage minime sur le matériel de base disponible pour tout le monde […] ProgPoW est conçu pour réduire considérablement les gains d’efficacité disponibles pour les ASIC spécialisés.»

Le protocole devait initialement être mis en œuvre lors de la prochaine étape difficile d'Istanbul, qui devrait avoir lieu dans les prochains mois. Toutefois, la mise en œuvre a été transmise à la prochaine mise à niveau en raison de retards liés à l'audit du matériel et des logiciels. la prochaine étape difficile devrait avoir lieu au début de 2020.

L’audit du matériel est confié à Bob Rao, technologue des semi-conducteurs, tandis que l’audit du logiciel est effectué par Least Authority. Le rapport d’audit initial de Least Authority a récemment été publié et a fait l’objet de discussions lors de la 70e réunion des développeurs de base Ethereum.

le objectif principal L’audit visait à évaluer ses effets sur la sécurité d’Ethereum en ce qui concerne l’algorithme d’Ethereum, le coût d’une attaque à 51% et les autres risques qui pourraient survenir avec le passage à ProgPow. L’audit devait également permettre de déterminer si le protocole proposé était à la hauteur de ses promesses de résistance aux ASIC et de ses avantages et inconvénients associés par rapport à l’algorithme d’extraction actuel, ETHash.

le initiale rapport d'audit publié par l'équipe de la moindre autorité a déclaré,

«Sur la base de notre enquête et de notre analyse, nous avons constaté que les objectifs de conception de haut niveau de ProgPoW, résumés par« ciblage des GPU et résistants aux ASIC », sont raisonnables pour atteindre l’effet économique recherché. Nous n'avons trouvé aucun problème majeur et la conception semble fonctionner comme prévu, afin d'encourager l'exploitation minière de divers participants […] ”

En termes d’efficacité de ProgPoW par rapport à l’algorithme d’exploration actuel, le rapport indique que ProgPoW "va plus loin en rendant l’énergie utilisée par hachage moins divergente entre le GPU et un ASIC personnalisé". Pour cette raison, le rapport prétend que le nouvel algorithme avoir «une meilleure sécurité globale contre la recentralisation» et rend également le réseau moins vulnérable face à une attaque de 51% du réseau.

Le rapport a déclaré,

«Cependant, l'utilisation modifiée des calculs aléatoires et du parallélisme par ProgPoW est une approche qui n'a pas encore fait ses preuves à long terme, en particulier compte tenu des progrès rapides de l'espace matériel […], il reste la possibilité que les nouvelles approches de l'algorithme soient insuffisantes ou insuffisantes. devenir obsolète au fil du temps. "

En outre, le rapport de vérification contenait cinq suggestions: examiner de près la fonction personnalisée du Keccak, aborder la méthode d'évaluation de l'attaque par la lumière, créer une documentation supplémentaire, explorer un modèle formel de résistance à l'ASIC et surveiller les progrès de l'industrie du matériel.

Tim Beiko, chef de produit chez PegaSys, a résumé la discussion de développement principale sur le sujet sur Twitter. Il tweeté,

«La première suggestion de l’audit est basée sur la fonction« keccack »utilisée par ProgPow et sur la manière dont il n’utilise pas le remplissage. La deuxième suggestion porte sur la méthode d'évaluation de la lumière et le cache qu'elle utilise […] La troisième suggestion de l'audit consiste à créer une meilleure documentation pour l'algorithme. Quatrièmement, explorer un modèle plus formel de résistance aux ASIC »

Les autres temps forts de la réunion ont été les implémentation client du protocole d’amélioration Ethereum pour la fourche rigide d’Istanbul. Geth, Pantheon et Nethermind ont fusionné les six EIP proposés. Aleth et Parity ont un EIP en attente à fusionner, tandis que Trinity a signalé un problème lié à la mise en œuvre du EIP 152 Blake F.





Traduction de l’article de Priya : Article Original

BlockBlog

Le Meilleur de l'Actualité Blockchain Francophone & Internationale | News, Guides, Avis & Tutoriels pour s'informer et démarrer facilement avec Bitcoin, les Crypto-Monnaies et le Blockchain. En Savoir Plus sur L'Équipe BlockBlog

Commenter cet Article

Commenter cet Article

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Plus dans News

Les Plus Populaires

Acheter des Bitcoin

Acheter des Alt-Coins

Sécuriser vos Cryptos

Vêtements et Produits Dérivés

Top