Rejoignez-Nous sur

Existe-t-il une autorité centrale dans la technologie Blockchain?

FahdFB

News

Existe-t-il une autorité centrale dans la technologie Blockchain?

Je ne sais pas quand était la dernière fois que le monde résonnait de résonance avec la technologie Blockchain, qui couvrait plusieurs domaines: fiscal, juridique, logistique, aéronautique… Non seulement les personnes associées à la technologie émergente délibèrent sur cette technologie, mais aussi celles de un large éventail de multinationales et de transnationales évalue et évalue le perturbateur technologique! Où

Je ne sais pas quand était la dernière fois que le monde résonnait de résonance avec la technologie Blockchain, qui couvrait plusieurs domaines: fiscal, juridique, logistique, aéronautique… Non seulement les personnes associées à la technologie émergente délibèrent sur cette technologie, mais aussi celles de un large éventail de multinationales et de transnationales évalue et évalue le perturbateur technologique! Là où il y a de la fumée, il y a forcément du feu! Certains ont peur simplement parce qu’ils résistent au changement de leur vie, d’autres souhaitent maintenir le statu quo au sein des organisations dans lesquelles ils travaillent, mais d’autres le perçoivent comme une école de pensée, un produit de l’imagination… incompréhensible… et incompatible avec le psyché humain.

Je suis un technocrate complètement immergé et fasciné par le mode opératoire de l'ensemble du système. Sans aucun doute, quand je perçois et réfléchis sur les progrès technologiques, je me demande pourquoi nous ne les avons pas mis en vigueur plus tôt. Au cours de mes 14 années de carrière dans les technologies de l’information, c’est la première fois que j’ai rencontré un tel concept, un processus de pensée redéfini, qui a de vastes ramifications sociales et économiques pour l’humanité.

Des professionnels de la technologie aux leaders chevronnés, en passant par ceux qui défendent Blockchain, la peur que la nouvelle technologie ne finisse par balayer les entreprises du monde entier est certainement déconcertante et troublante. Néanmoins, c’est une question à laquelle nous allons être confrontés dans le domaine de la Blockchain, en dehors de la Blockchain et des personnes perchées à la périphérie qui touchent la surface.

Laissez-nous plonger profondément.

Question simple: Les banques et les autorités de régulation disposent d'une autorité centrale ou d'un organisme gouvernemental contrôlant l'ensemble du flux de fonds. N'y a-t-il pas de centralisation dans Blockchain?

Il y a beaucoup de jargon technique impliqué dans la réponse à la question. La tolérance aux pannes byzantines, la preuve d'orque, la preuve de participation, les algorithmes de consensus, etc. Mais je vais expliquer ce concept très simplement à un public profane. Une réponse plausible qui profitera à la fois aux non-initiés à la technologie et aux débutants dans ce domaine.

Réponse simple: Dans le monde de la Blockchain, une autorité centrale est en place, similaire au fonctionnement des banques et des institutions financières. Dans les banques, lorsque quelqu'un demande un prêt, il passe par une série d'étapes, à différents niveaux. De même, lorsque le gouvernement australien entreprend de modifier le billet de 20 dollars, ce n'est pas une personne qui prend la décision de le mettre en vigueur. C'est une idée lancée, au début. Ensuite, l'idée est partagée par plusieurs organismes de réglementation. Gouvernement australien, analystes fiscaux, mécanismes fiscaux et réglementaires, banques, institutions de conception, d'impression et de sécurité, etc. Ainsi, lorsque nous parlons d'organisation centralisée, ce n'est pas réellement une personne / organisation qui fait le travail. Il existe de nombreuses autres organisations qui modifient, modifient et improvisent l'idée d'un changement d'appel d'offres. Puis-je même énumérer toutes les organisations, ou les niveaux et désignations des personnes impliquées, pour changer un 20 AUD pas? Peut tu?

Imaginez le processus électoral du gouvernement – La Commission électorale est-elle seule responsable de l'élection du prochain Premier ministre du pays? Ou bien, existe-t-il d'autres organismes gouvernementaux qui surveillent, réglementent et ont un impact sur les résultats avant qu'un individu ne soit finalement sélectionné? Sans parler du processus de vote décentralisé qui existe depuis des siècles et continuera à le faire, dans la mesure où je me vois vivant sur la Terre nourricière!

Que se passe-t-il dans les deux paragraphes ante? Il est évident que non pas une organisation centrale, mais plusieurs organisations jouent leur rôle en identifiant, isolant, vérifiant, corrigeant, opposant et modifiant pour atteindre un objectif éventuel. Une fois ce consensus obtenu entre tous les rouages ​​de la machine lubrifiée, une décision est prise. La même chose se passe dans Blockchain, mais avec plus de transparence et de visibilité et un meilleur contrôle. Chaque participant du réseau doit valider l'authenticité d'une transaction en cours. Si une certaine fraction de participants sur un réseau Blockchain met en doute la véracité d'une transaction, cette transaction ne se produit tout simplement pas.

Quel est donc le battage publicitaire autour du contrôle centralisé? C'est la même chose. Ce sont les mêmes personnes. C'est le même consensus d'opinion. C'est la même chose – la notion de majorité ayant raison! La beauté du processus Blockchain réside dans le fait que cette majorité ne peut même pas être influencée. Annuler la prise de décision à la majorité dans Blockchain La technologie est presque impossible, elle est insurmontable! Dans la prise de décision humaine, cependant, l'influence n'est pas seulement une possibilité, mais une dure réalité avec laquelle il faut compter !!!

La blockchain est multidimensionnelle! Cela ne peut pas être expliqué dans les limites d'un seul article. En conclusion, le contrôle centralisé existe toujours dans la technologie Blockchain, de la même manière que dans d'autres processus contrôlés par l'homme. Nous faisons confiance aujourd’hui quand nous disons que la prise de décision est décentralisée, elle l’est également dans tous les autres systèmes. Personne ne prend la décision. La prise de décision et le consensus sont encore largement répartis entre plusieurs hiérarchies / niveaux… appelés dans la technologie Blockchain comme étant des nœuds de consensus!

FahdFB

Fahd Saifuddin est un chef de file en technologie, gestionnaire de projet, consultant et architecte. Fahd travaille depuis plus de dix ans dans les domaines de la mobilité, du Web, des systèmes intelligents, de la gestion de contenu et de la veille stratégique. Il a un œil attentif sur l’architecture des solutions Blockchain, en particulier IBM Hyperledger et Ethereum. Fahd croit en la résolution des problèmes du monde réel grâce à la technologie et à un leadership positif. Outre la gestion, l'écriture, le codage, la lecture, il est passionné de fitness et de vie en plein air.



Traduction de l’article de Fahd Saifuddin : Article Original

BlockBlog

Le Meilleur de l'Actualité Blockchain Francophone & Internationale | News, Guides, Avis & Tutoriels pour s'informer et démarrer facilement avec Bitcoin, les Crypto-Monnaies et le Blockchain. En Savoir Plus sur L'Équipe BlockBlog

Commenter cet Article

Commenter cet Article

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Plus dans News

Top
leo. quis, Aenean at id, elit.