Rejoignez-Nous sur

FairWin répond aux accusations d’Ethereum ayant consommé un «stratagème de Ponzi»

The Ponzi Scheme Consuming Ethereum Resources

News

FairWin répond aux accusations d’Ethereum ayant consommé un «stratagème de Ponzi»

Il y a quelques jours, il a été révélé qu'une application de jeu, FairWin, avait créé un contrat intelligent comportant un certain nombre de vulnérabilités. FairWin s'était donné la possibilité de vider son contrat intelligent de tout l'ETH qu'il contenait. Cette vulnérabilité était à pois seulement après que le projet a gagné en popularité et que l’ETH ait été bloqué pour près de 10 millions de dollars. Aujourd’hui, près de 90% des fonds du contrat ont été retirés par des participants informés des vulnérabilités, le 30 septembre 2019.

L'usage de gaz devient fou, personne ne sait pourquoi

Il y a à peine une semaine, les mineurs d'Ethereum ont augmenté la limite de gaz pour la blockchain afin de permettre aux prix de l'essence de baisser en raison de la décongestion de la blockchain.

C'était a cru Cette encombrement de la blockchain a été provoqué par l'émission de Tether, mais en réalité, il s'agissait de FairWin – qui représentait près de 60% de l'activité en chaîne à un moment donné.

Pour résumer le projet, FairWin est un dApp de jeu qui se double d’un plan d’investissement à haut rendement.

Vous pouvez gagner soit en investissant un montant et en versant des dividendes exorbitants, soit en référant d'autres personnes à la plate-forme. Compte tenu du modèle, il est plus que probable que les dividendes ont été payés sur les investissements reçus par le projet, ce qui en fait un système de Ponzi.

Les vulnérabilités en matière de sécurité ne se limitaient pas aux créateurs de contrats, mais tout acteur malveillant pouvait essentiellement épuiser le contrat. Le code mal écrit, la documentation trompeuse et le site Web louche sont tous des marques cohérentes pour la plupart des crypto Ponzi.

FairWin répond, nie l’existence d’une vulnérabilité

Dans l’état actuel des choses, il semble honnêtement qu’il n’y ait aucune intention malveillante, mais plutôt une équipe de développeurs médiocres qui ne comprennent pas parfaitement le déploiement de contrats intelligents.

Clément Lesaege, CTO de Kleros, a décidé de creuser un peu plus profond pour découvrir où étaient les racines de cette débâcle. Il a tenté d'informer en privé l'équipe de FairWin, mais n'a reçu aucune réponse à ses multiples courriels et messages Telegram.

Après que Lesaege ait publié ses découvertes sur Reddit, FairWin a finalement fait un commentaire. Selon Lesaege, FairWin a écrit:

"Merci pour votre suggestion. Nous avons déjà trouvé la vulnérabilité, mais nous ne pensons pas que ce soit une vulnérabilité. Le contrat est jugé et le code d'invitation généré par l'utilisateur pour la première fois sera utilisé comme code d'invitation final. Donc, la faille est invalide. De plus, nous avons une surveillance en temps réel de notre côté. Une fois entré, il sera invalide. L'intrus, nous allons alerter à la première fois, puis exclure l'intrus. "

La réponse de FairWin établit – sans l'ombre d'un doute (en particulier au sein de la communauté Reddit) – que l'équipe n'a aucune idée de ce qu'elle fait et est incapable de programmation et d'exécution de base.

Vous aimez BTCMANAGER? Envoyez-nous un pourboire!

Notre adresse Bitcoin: 3AbQrAyRsdM5NX5BQh8qWYePEpGjCYLCy4





Traduction de l’article de Ashwath Balakrishnan : Article Original

BlockBlog

Le Meilleur de l'Actualité Blockchain Francophone & Internationale | News, Guides, Avis & Tutoriels pour s'informer et démarrer facilement avec Bitcoin, les Crypto-Monnaies et le Blockchain. En Savoir Plus sur L'Équipe BlockBlog

Commenter cet Article

Commenter cet Article

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Plus dans News

Les Plus Populaires

Acheter des Bitcoin

Acheter des Alt-Coins

Sécuriser vos Cryptos

Vêtements et Produits Dérivés

Top
ut vel, eleifend et, elementum sed quis justo mattis