Rejoignez-Nous sur

Fluctuations saisonnières et extraction de Bitcoin – Bitcoin Magazine

bca7f5c4 wrj5iirnz6xkdtxbg kylc77ozisugxkxqma4v4jscmts6rd00ggqvjzlzv q3sedx4rghu cmh0jauxcuoepl5lp nwn2dqjyc4qbk

News

Fluctuations saisonnières et extraction de Bitcoin – Bitcoin Magazine

Il y a eu beaucoup de bruit récemment sur les supposées fluctuations saisonnières de l’exploitation minière sur le réseau Bitcoin.

Le récit dit que, comme le saison des pluies en Chine s’arrête chaque année entre août et octobre, l’hydroélectricité bon marché et abondante se tarit. Cela oblige de nombreux mineurs inefficaces des modèles tardifs à fermer leurs portes ou à déménager ailleurs pour trouver une énergie plus abordable et plus accessible – créant des mineurs migrateurs ou nomades, si vous voulez.

Le récit affirme également que le réseau voit une baisse significative du taux de hachage et des difficultés à des intervalles annuels correspondant à peu près à cette baisse saisonnière de la production hydroélectrique chinoise. Cela semble certainement être le cas maintenant, à l’automne 2020, car beaucoup pensent que la perte récente d’environ 48 exhashs par seconde (Eh / s) (30% du taux de hachage total du réseau) est due uniquement à ce phénomène. Mais les données le soutiennent-elles pour d’autres années?

Et qu’en est-il du récent ajustement de la difficulté Bitcoin à la hauteur du bloc 655 200, l’une des plus grandes baisses de l’histoire de Bitcoin? Clark MoodyLe tableau de bord montre que la difficulté de bloc a connu une baisse de 16% en fonction de la perte susmentionnée du taux de hachage du réseau.

Taux de production de bloc Bitcoin, ajustement de la difficulté et taux de hachage

le Bitcoin Le protocole est finement réglé et optimisé pour certains résultats prévisibles. La façon dont le réseau parvient à ces résultats souhaités passe par une série de règles et de directives système soigneusement conçues qui ont été intégrées au logiciel libre et open source lors de sa création.

La timechain Bitcoin est une série de blocs qui vérifient, regroupent et ordonnent les transactions en fonction d’une série de règles prédéfinies. L’une de ces règles est le fait que les blocs sont ajoutés à la chaîne à un rythme programmatique d’environ une fois toutes les 10 minutes, six blocs par heure et environ 144 par jour.

La difficulté des blocs est généralement proportionnelle à la quantité de travail de calcul que les mineurs doivent générer pour produire un bloc. le Bloc Bitcoin Genesis eu une difficulté de 1. Hier, la difficulté de blocage était de 19 997 335 994 446. Et, au moment d’écrire ces lignes, la difficulté de blocage est de 16 787 779 609 932. Cela signifie qu’aujourd’hui, il est environ 16,7 billions de fois plus difficile de découvrir un bloc que le premier bloc. La difficulté de blocage est une métrique de réseau Bitcoin sans unité.

Afin de maintenir des taux de production de blocs de 10 minutes avec une quantité en constante évolution de mineurs et un taux de hachage produit sur le réseau, le logiciel ajuste par programmation bloquer la difficulté tous les 2 016 blocs, ou environ une fois toutes les deux semaines, communément appelée «époque de difficulté des blocs Bitcoin». Cet algorithme d’ajustement de la difficulté maintient élégamment un taux de production de bloc moyen, même avec des taux de hachage réseau extrêmement fluctuants. Au fil du temps, à mesure que de plus en plus de mineurs tentent leur chance sur le réseau, la difficulté des blocs s’est automatiquement ajustée à la hausse pour compenser et stabiliser les taux de production des blocs.

Wrj5Iirnz6xKdTXBG kylC77OzisugxkXqmA4V4JSCMtS6Rd00ggQvjZlzV Q3SEdX4RgHU cmh0JaUxCUoePl5Lp nWn2DqjyC4qbk pka0NGRcOvNu97oUfhP09FXzeUzGiMRc
Taux de hachage du réseau Bitcoin et historique des difficultés, linéairement

Sur le graphique ci-dessus, la difficulté est considérée comme diminuant de temps en temps après une réduction du taux de hachage, et augmentant à mesure que le taux de hachage augmente. Si les blocs sont frappés à un rythme plus rapide (ou plus lent) qu’une fois toutes les 10 minutes, en moyenne, cela signifierait que plus (ou moins) de puissance de calcul est dirigée vers Bitcoin que le seuil de difficulté ne peut l’adapter. Comme plus ou moins de mineurs travaillent vers la chaîne de blocs, la difficulté de bloc ciblenombre sera modifié pour compenser, garantissant que les blocs sont créés à un rythme d’environ un toutes les dix minutes.

1 BqwApF LUm 9z cF33rVxA

Alors que nous pouvons clairement voir que la difficulté diminue sur le graphique linéaire, le graphique logarithmique ci-dessus rend le taux de hachage et les baisses de difficulté moins perceptibles. Historiquement sur le réseau Bitcoin, la difficulté de bloc a tendance à augmenter et les réductions de difficulté de bloc sont rares. Ceci est en partie dû à l’augmentation des équipements miniers efficacité et effectivité .

Il n’y a eu que quelques mois au cours de la dernière décennie au cours desquels la difficulté de blocage s’est terminée à une valeur inférieure à celle du début. La croissance incessante est encore plus apparente dans les graphiques qui illustrent un taux de hachage moyen du réseau Bitcoin par mois et par année. Il n’y a pas eu un mois, d’une année à l’autre, au cours duquel le taux de hachage du réseau Bitcoin a baissé.

mbw2 09Jx5rYJdwxbjZp67yy09dkc91dnffjJr7CLdUNP PI4
5q3qGh4 Yvm73EeBEZ0U1 Oq IUmz4G6nTnDZjY D4rJzdYQ0NOXrZadrAL1zfhBjNebXtHP6DACz9rDsNFJ7D 88bOLhlaFlM1nIGKrG8lRzavB6mldWOyd5fK7f3gz4HHdp Ej

Prise en compte des fluctuations saisonnières

Donc, maintenant que nous avons établi que le taux de hachage Bitcoin, sur des périodes suffisamment longues, est agressivement NgU (Number Go Up), la théorie selon laquelle les fluctuations saisonnières provoquent des changements importants dans le taux de hachage du réseau est-elle valable?

Selon le graphique ci-dessus, il semble que les années 2020, 2019 et 2018 ont toutes vu les taux moyens de hachage du réseau tendre plus bas vers la fin de l’année qu’ils ne l’étaient à la fin de l’été et au début de l’automne. Et qu’en est-il des autres années?

Automne 2013

Pour 2013, le réseau ne semble pas avoir connu d’ajustement de difficulté à la baisse. Ce mouvement agressif à la hausse peut être dû à la révolution de l’efficacité ASIC qui se produisait pendant cette période.

0LcDjCzKEPKZkVQMCpnJZVYCadqp2B94KOe0vEfsihU5AKb5DMf8gthsXAB5X7A5uPF7OFR wShcIR vog7QIvKnE2muHBDLXAoeyA2s1jBG5PzL9EX bLqHhHAPfsSulcEqjc2o

Automne 2014

Pour 2014, il y a eu quelques ajustements de difficulté à la baisse au cours de la période de fin novembre. Cependant, la difficulté semble être à la hausse pendant la majeure partie de la saison.

YxXsmas8mSK4ATmJrS5SSiOyX9RHTwkdq4oKIIkcJUIKeMcSLZ8f6Hfd0U8pYTVH1J8oDjAS7eK4dmG364ETcjjXtj32dvq6r71AdyyD27x1QwbNnY 18waRHvK0a3Tk2UFtKNjL

Automne 2015

2015 est une histoire similaire à 2013: le réseau ne semble pas avoir eu d’ajustement de difficulté à la baisse. Des ASIC plus nombreux et de meilleure qualité étaient rapidement développés à cette époque.

3CN4t08HD5CGEkLZ5FovBHAXSZJL2IUgWXrqiNo rot5s8chKJrr0dIFgt0IV1lIKrqjDuI9w9t7vWUeNBvevIjpqlmAggqvauXqkh eb6 13T2hdrdmSHGzndy iw0tDd IEYY8

Automne 2016

Ainsi, 2016 voit un petit ajustement de difficulté à la baisse autour de la période d’octobre. En outre, il semble que la croissance du taux de hachage du réseau et la difficulté ralentissent pendant la même période, cependant, NgU.

1b4jg2L8iGJr7IsobNmE2iJdCq0WpSGAlZBlOXdGYfZTLEXVjdWRolnVsYcLao0qqD4MhoCzTzS2raEHnHz8vQ0OYwTYGOk0WnwMtCxs amFVyHfOkklYy Kur wZqkqYMUsgrg7

Automne 2017

2017 raconte une histoire similaire à 2016: la croissance du taux de hachage du réseau stagne et la difficulté s’ajuste à la baisse plusieurs fois. Cela est particulièrement remarquable, car le prix augmentait de manière agressive le long de ces mêmes délais. Cependant, ces fluctuations peuvent ne pas être dues aux mineurs migrateurs. Au cours de ces mêmes périodes saisonnières en 2017, certains grands mineurs se sont éloignés du réseau et manipulaient le taux de hachage pour poursuivre d’autres voies.

kfvLzNcxdazSzzz5wghgiRqSqrRgd eKjRa

Automne 2018

L’automne 2018 pourrait montrer la tendance saisonnière la plus évidente de difficulté et de taux de hachage à la baisse rapide sur le réseau. Il est important de noter que pendant ces laps de temps, le prix était également en baisse par rapport à des niveaux records. Un pourcentage important du réseau, près de la moitié, était hors ligne de façon saisonnière. Pourtant, en raison de l’élégance de l’algorithme d’ajustement de la difficulté, le réseau peer-to-peer a continué à évoluer.

nV8rFUMP4RWUj4vKMATcQTISYd5wMQch6 aeCkXRBrA1dEnOBX2Y3Bq6eFbdpS 3h

Automne 2019

L’automne 2019 ne montre pas une baisse aussi importante que la saison 2018, mais elle montre quelques ajustements de difficulté importants à la baisse et des réductions du taux de hachage. Il montre également un retard similaire de la croissance de la puissance de hachage du réseau au cours des mêmes périodes.

Voir également

Avec certains de ses taux de hachage les plus élevés de tous les temps, l'industrie minière Bitcoin a traversé une dure 2020 et s'est de plus en plus éloignée de la Chine.
meF47IRiQj Xqgm5zRiDhRrI31ZgGVFQYxBjfmRzA3XfaDFbixyGEI39Tp2vtuuPqW7X WgqiC8qQWPY9rHhpsSZ7EI5 kG7KgY26cnA9CEp67C7mmMJA uVCalwfhFbseJJPaEF

Automne 2020

Donc, cela nous amène à aujourd’hui. La centralisation de l’exploitation minière est une critique courante de Bitcoin et le récit selon lequel de nombreux ASIC chinois sont fermés de manière saisonnière semble être valable pour l’automne 2020. Où d’autre les gens auraient-ils environ 48 Eh / s (30% du réseau, comme indiqué ci-dessus) assis paresseusement en attendant une énergie abondante et abordable? Cela équivaut à environ 3 millions Antminer S9 Unités minières ASIC.

Alors, où se situe cette baisse parmi les précédentes baisses de difficulté dans les périodes d’octobre et de novembre?

Avec les données en chaîne, nous pouvons en fait voir que 2011 a connu le plus grand ajustement de difficulté à la baisse et une baisse encore plus importante d’un mois à l’autre, survenant après quelques ajustements de difficulté différents. Cette baisse de difficulté de novembre 2020 est la plus importante que nous ayons vue ces dernières années, causée par les fluctuations saisonnières apparentes des mineurs hydroélectriques chinois entreprenants. De 2012 à 2015, aucune baisse de difficulté n’a été observée entre ces mois.

ui5VtoIRw1dFT5He2Wq4M9UZ0bPZ 2ibk5M6qqPDsKmpAj3YYksHciTIMADmV mFgGK66xPn0H0Ej jmxw

Comment ces difficultés saisonnières et ces fluctuations de taux de hachage se cumulent-elles à l’intégralité de l’historique des blocs sur le réseau Bitcoin? le histogrammes pour les ajustements de difficulté et les changements de taux de hachage offrent un aperçu:

SRWHDZsb0cCAIDh5FGnEQbMa0YdKTZcBVPAQtflVsA914wSH cWuz61EeGsoXANKrAFM0m3c1RQBU3

Est-ce une spirale de la mort minière Bitcoin?

Lorsque le taux de hachage du réseau ou le prix du bitcoin diminue, il y a toujours beaucoup de spéculations sur la possibilité de ce que l’on appelle familièrement la «spirale de la mort minière». L’affirmation veut que si le prix baisse suffisamment, les mineurs décident de fermer et le réseau perd un pourcentage important de son taux de hachage. Cela obligerait certains mineurs à liquider leurs bénéfices, poussant les prix du marché à la baisse et prolongeant cette boucle de rétroaction vicieuse jusqu’à ce qu’une spirale mortelle s’ensuit. Pour un réseau comme Bitcoin, cela entraînerait la fermeture des mineurs, la cessation de l’exploitation des blocs et l’arrêt de la chaîne temporelle – Bitcoin échouerait.

Cependant, à titre d’exemple, Dogecoin ($ DOGE) est toujours en train de créer des blocs, de sorte que cette théorie de la morosité et de la morosité peut ne pas être vraie pour ces types de systèmes distribués. Il existe de nombreux passionnés, fanatiques et «mineurs de dernier recours» qui maintiendront certains de ces systèmes simplement pour le plaisir de les maintenir, et la foi de la croyance.

Alors, imaginons si 50 pour cent des mineurs arrêtaient l’exploitation minière juste au niveau du bloc d’ajustement de difficulté et s’arrêtaient; ce qui se passerait?

Il faudrait environ deux fois plus de temps à la moitié restante du réseau pour trouver les 2 016 blocs. Cela signifierait quatre semaines, ou environ un mois, pour arriver au prochain point d’ajustement de difficulté. Quelles en seraient les ramifications pour le réseau?

le mempoolcommencerait à s’accumuler, les transactions seraient retardées et les frais augmenteraient à mesure que les gens soumissionneraient pour de nouveaux blocs d’espace encore plus rares. C’est en fait exactement ce que nous avons vu pendant quelques jours après la chute récente du taux de hachage.

Cependant, le réseau Bitcoin a finalement ajusté la difficulté, comme il l’a fait à chaque fois que le 2016e bloc est apparu dans le passé. Cet algorithme d’ajustement de la difficulté est une solution très élégante à quelques défis différents auxquels est confronté le réseau Bitcoin, et en raison de ces types de solutions, le système d’autorégulation continue de se propager.



Traduction de l’article de Tyler Bain : Article Original

BlockBlog

Le Meilleur de l'Actualité Blockchain Francophone & Internationale | News, Guides, Avis & Tutoriels pour s'informer et démarrer facilement avec Bitcoin, les Crypto-Monnaies et le Blockchain. En Savoir Plus sur L'Équipe BlockBlog

Commenter cet Article

Commenter cet Article

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Plus dans News

Top
velit, leo pulvinar Sed vulputate, mattis efficitur. dolor massa non