Rejoignez-Nous sur

Gestion des startups »La réglementation superficielle est la cause principale des escroqueries, vols et poursuites en crypto-monnaie

LYNXMPEDA611J L

News

Gestion des startups »La réglementation superficielle est la cause principale des escroqueries, vols et poursuites en crypto-monnaie

L'incertitude et le manque d'uniformité de la réglementation à l'échelle mondiale sont les principaux facteurs responsables d'escroqueries, de vols et de poursuites dans le secteur des cryptomonnaies.

Plus les autorités de réglementation seront longues à mettre au point une réglementation réfléchie, complète et équilibrée pour toutes les activités liées à la cryptographie, plus le nombre d'escroqueries, de vols, de fraudes, de manœuvres illégales, de poursuites judiciaires et de mauvaises choses continueront de se produire partout dans le monde dans ce secteur.

Au cours des derniers mois, le nombre d'escroqueries, de vols, de faillites et de poursuites liées à la crypto-monnaie a augmenté. Juste balayer les gros titreset vous rencontrerez des histoires sur des échanges se faisant pirater, des utilisateurs se faisant arnaquer, des ICO qui siphonnent de l'argent sans rien livrer, des échanges qui deviennent insolvables, etc.

Oui, nous voulons que les autorités de réglementation soient dogmatiques dans leurs approches en matière d'application, mais si elles ne le font que sans mettre à jour et clarifier le règlement existant, c'est la recette pour des conséquences désastreuses à plusieurs niveaux.

L'application des cadres réglementaires existants aux nouveautés de la blockchain, des jetons et de la crypto-monnaie est possible, mais elle est sujette à diverses zones grises d'interprétations laissant des angles morts et des zones découvertes qui sont à l'origine de ces résultats indésirables:

– Les fraudeurs peuvent fonctionner parce que les échanges sont réglementés de manière vague

– Les pratiques KYC et AML peuvent laisser beaucoup à désirer car elles ne sont pas appliquées ou leurs exigences sont mal documentées

– De nombreux échanges ne fournissent pas de rapports d’activité comptable appropriés (car ils ne sont pas obligés de le faire)

– Les autorités de contrôle ne sont pas au courant des logiciels de suivi et de détection

– Les échanges asiatiques sont perçus comme un environnement plus acceptable, soumis à des contraintes réglementaires lâches

Les bourses basées aux États-Unis se conforment généralement à des normes de fonctionnement élevées en se conformant à un ensemble de principes de fonctionnement auto-prescrits (par exemple, la Association de produits virtuelle), ou tout simplement en sachant que la SEC, la CFTC, le FinCEN et d’autres régulateurs surveillent cet espace comme des faucons. Suisse FINMA fonctionne un navire serré se rapportant à la réglementation claire, comme tout passe par eux. Le Canada avait une réglementation très souple et fragmentée, ce qui permettait QuadrigaCX lance son arnaque sous le radar de la détection. Cela dit, je suis préoccupé par de nombreux échanges asiatiques qui semblent sortir de la stricte réglementation opérationnelle.

La nature sans frontière des transactions financières basées sur la crypto-monnaie a traversé les anciennes barrières réglementaires. C'est bon pour la liberté de choix et pour niveler le terrain pour l'accès des consommateurs, mais ces frontières poreuses laissent également entrer les mauvais acteurs aux côtés des bons.

Bien sûr, nous devons maintenir le caractère mondial de ce nouveau système financier ouvert, mais nous devons également ajouter des exigences supplémentaires en matière de sécurité opérationnelle afin que les avantages qui en découlent dépassent de loin les inconvénients qui les accompagnent.

Ce dont nous avons besoin de plus de:

– Cadres acceptables et clairs pour la variété d'idées de création de jetons de chiffrement

– Des échanges fiables via la certification pour s’assurer qu’ils respectent des normes d’exploitation spécifiques

– Crypto instruments qui s'intègrent aux systèmes actuels pour atteindre les masses de manière légitime

– Les comptes bancaires qui acceptent les transferts cryptographiques et ne les traitent pas avec dédain, simplement parce qu’ils ne le comprennent pas complètement ou ne s’y sont pas encore adaptés

En l'absence de ces changements progressifs, nous déploierions une plus grande partie de l'activité vers d'autres juridictions offrant moins de barrières à l'entrée. Le fait que les Philippines aient déjà Octroi de licences à 41 entreprises de cryptographie et de négoce est à la fois intéressant et effrayant.

En ce qui concerne la confiance et la sécurité sur les marchés financiers mondiaux, le monde occidental est généralement en avance sur ses normes, et d’autres les suivent. Dans le monde cryptographique, l'inverse se produit. Les «normes» proviennent de pays non occidentaux (ou d'économies avancées). Les échanges asiatiques empruntent le chemin de la moindre résistance, faisant le minimum requis dans de nombreux cas. Espérons que cela ne deviendra pas la nouvelle norme car certaines de ces normes sont lâches et sont souvent entourées de deux poids deux mesures.

L'ironie de la situation aujourd'hui est que les régulateurs occidentaux dénoncent ces excès et utilisent ces mauvaises choses comme prétexte pour adopter une réglementation plus radicale, au lieu d'adopter une approche plus réfléchie, moins sommaire et avec des réformes plus détaillées.

Les régulateurs occidentaux locaux vont-ils améliorer leur jeu et se rendre compte qu'ils doivent travailler ensemble pour relever le niveau des exigences de toutes les personnes concernées? Ou vont-ils continuer à permettre un laisser-faire pour tout ce qui se passe en dehors de leurs juridictions, tout en prenant des mesures tièdes pour des réformes de la réglementation chez eux?

Lorsque les régulateurs en savent peu sur un sujet donné, ils ne font pas la bonne chose. Cela s'applique à n'importe quoi, que ce soit la nourriture, l'alcool, les routes, les écoles, etc. Il n'y a presque pas d'experts en la matière ou de leaders d'opinion du côté de la réglementation qui ont démontré une réelle profondeur de connaissance, une pensée innovante et de nouvelles stratégies. Christopher Giancarlo, le président de la CFTC et le commissaire de la SEC récemment quittés Hester Peirce sont potentiellement les rares exceptions, mais ils sont une voix minoritaire de la raison pour la pensée progressive.

L'état actuel de la réglementation mondiale en matière de crypto-monnaie ne peut pas continuer. Nous avons un Balkanisation de la réglementation avec un variété de normes, classifications, règles et pratiques.

Malheureusement, c’est la pire des situations.



Traduction de l’article de William Mougayar : Article Original

BlockBlog

Le Meilleur de l'Actualité Blockchain Francophone & Internationale | News, Guides, Avis & Tutoriels pour s'informer et démarrer facilement avec Bitcoin, les Crypto-Monnaies et le Blockchain. En Savoir Plus sur L'Équipe BlockBlog

Commenter cet Article

Commenter cet Article

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Plus dans News

Les Plus Populaires

Acheter des Bitcoin

Acheter des Alt-Coins

Sécuriser vos Cryptos

Vêtements et Produits Dérivés

Top
tempus luctus ut vulputate, ut ipsum mattis in