Rejoignez-Nous sur

La BCE demande l'avis du public sur sa politique monétaire

ecb governing council

News

La BCE demande l'avis du public sur sa politique monétaire

La Banque centrale européenne (BCE) a sollicité les commentaires du public sur sa politique économique dans une revue stratégique qui durera jusqu'en août 2020.

"La BCE écoute", disent-ils. "Dans le cadre de la révision de la stratégie, nous voulons entendre les opinions de toute l'Europe, y compris celles des citoyens, des universitaires, des membres du Parlement européen et des organisations de la société civile."

Cela arrive à un moment des plus difficiles pour la banque centrale car elle était aux prises avec une apparente réfutation d'une théorie économique avant même la nouvelle grippe.

"La stratégie a été révisée pour la dernière fois en 2003. Depuis lors, l'économie a fondamentalement changé", disent-ils. "Le but de cette révision est de garantir que la stratégie de politique monétaire de la BCE continue de servir son objectif dans les années à venir."

Cela signifie que c'est la première fois depuis une génération que les Européens discutent fondamentalement de la question de l'argent et de la manière de le gérer afin de maintenir les prix stables, ce qui est le mandat de la BCE, mais aussi probablement sur la manière de faciliter la croissance, de prévenir les inégalités croissantes et comment, dans l'ensemble, la «  récompense globale '' fournie par la BCE via un système assez complexe peut être utilisée au mieux.

"Nous publierons des résumés des retours sur nos chaînes numériques", dire, ce qui en fait un débat public sur le rôle et le travail d'une institution des plus puissantes.

"Les informations que nous recueillons lors des événements d'écoute, les idées que vous soumettez à ce site Web et le travail effectué par les membres du personnel des banques centrales alimenteront les délibérations du Conseil des gouverneurs", disent-ils.

Pour ceux qui ont des idées, le moment est venu pour la BCE de voir comment leur approche peut changer.

Une idée quelque peu ancienne pourrait être la règle du pourcentage de k de Friedman, qui est décrite comme «une règle de politique monétaire selon laquelle la masse monétaire devrait être augmentée par la banque centrale d'un taux de pourcentage constant chaque année, indépendamment des cycles économiques».

Les monétaristes soutiennent que l'inflation ou la déflation est due au fait que les banques centrales impriment trop ou trop peu d'argent car elles ont des informations imparfaites.

Cependant, comme il y a une croissance démographique générale et une croissance de la productivité, l'offre doit augmenter, mais au lieu de manière aléatoire, elle devrait augmenter à un taux fixe.

Une autre théorie est que l'argent augmente et diminue non seulement par le biais des taux d'intérêt canalisés par les banques, mais aussi par le biais du gouvernement qui retire de l'argent de l'économie par le biais de la fiscalité, des amendes et des licences, et décide comment le renvoyer dans l'économie.

Une suggestion plus récente a été que les taux d'intérêt eux-mêmes entraînent une productivité économique ou une perte de productivité dans un équilibre très complexe entre la nécessité pour les banques de réaliser des bénéfices – exigeant ainsi des taux d'intérêt plutôt que 0% – et la nécessité pour les emprunteurs de faire également profiter de ne pas avoir à payer aux banques toute la nouvelle valeur qu'elles ont créée en taux d'intérêt plus bien sûr le capital.

Notre explication potentielle de la raison pour laquelle la plupart se sentent enchaînés alors qu'il y a autant d'argent imprimé est que le cycle de la façon dont les prêts sont des créateurs de valeur potentiels n'est probablement pas apprécié dans la bonne mesure.

Il y a un inconvénient 22, par exemple, un gars ou une fille intelligente qui pense pouvoir transformer 10 000 $ en 100 000 $ en construisant quoi que ce soit, doit d'abord montrer qu'il possède déjà une valeur de 10 000 $.

Pas en espèces, mais si nous prenons une hypothèque par exemple, vous devez gagner 50 000 $ pour acheter une maison d'une valeur de 200 000 $. Dans le même temps, vous payez probablement 2 000 $ de loyer mensuel alors que pour une hypothèque, vous paieriez 500 $.

C’est un peu comme dans DeFi où vous devez mettre eth à «imprimer» dai. De même, avec un prêt, vous ne l'obtenez généralement que si vous n'en avez pas vraiment besoin, plutôt que sur la base des chances que vous pouvez transformer le prêt en 10 fois plus précieux, car le capital vous permet d'avoir les ressources nécessaires pour créer quelque chose de valeur.

Une autre façon de dire que la politique de prêt est devenue beaucoup trop stricte au point que les banques commerciales ne font pas leur travail équitablement parce qu'en tant que politique – et peut-être sous les ordres de nos propres gouvernements – elles ne prennent presque aucun risque en exerçant jugement car sans doute ils n'ont pas besoin de le faire parce qu'on leur donne juste de l'argent de l'Etat.

La meilleure explication de la suppression effective de la BCE et des autres banques centrales est donc que les anciens problèmes d'incitation dans la mesure où les banques commerciales ont été à peu près nationalisées, mais pas dans la gestion quotidienne.

Ainsi, à notre avis, le problème est le manque de capitalisme suffisant créé par ce qu'ils appellent dans cet espace la dette technique en ce qui concerne l'ancien code qui définit un système ou une façon de faire quelque chose d'une certaine manière et prend beaucoup trop de temps pour réécrire , par conséquent, vous construisez des «hacks» autour de lui, créant une dette encore plus technique.

De même, il y a trop de rigidité dans les prêts avec des règles strictes et des processus presque comme le fer qui conduisent à une situation où ces rédacteurs de règles prétendent que personne ne veut emprunter, alors que, bien sûr, il est préférable que les banques ne prêtent à personne d'autre qu'aux riches , même si les banques sont garanties et ne prennent toujours pas de risques.

Ce manque de capital au sol alimente le manque de concurrence, conférant à très peu de sociétés géantes pratiquement des pouvoirs législatifs, risquant ainsi la capture du gouvernement et, fondamentalement, un effondrement dans le communisme, sauf nom.

On est sans doute actuellement très proche de cela, car dans la fonction publique en particulier, il semble y avoir un manque de volonté de penser ou de repenser.

Avec ce commentaire, nous pensons à SEC dont arrogance a atteint le point où ils disent à ceux qui paient leur salaire "nous n'innovons pas pour vous".

Mais comme dans la plupart des professions, dans la fonction publique, il y a aussi des idiots, des tricheurs, des bots, car il y a des gens intelligents, des penseurs et des individus qui se soucient réellement.

Nous espérons donc qu'ils examinent sérieusement ce problème de concurrence beaucoup trop faible qui peut commencer à la BCE elle-même, car ils accordent ce bloc de récompenses à une poignée de banques commerciales qui sont amorties et n'ont donc aucune incitation à réaliser des bénéfices pour les distribuer là où elles sont nécessaires, et n'ont aucune incitation parce qu'ils continuent à être pompés avec des récompenses en bloc qu'ils gardent principalement pour eux-mêmes avec seulement 4 banques et juste dans la fabrication américaine 120 milliards de dollars de bénéfices l'année dernière.

C'est une énorme somme d'argent prise par des innovateurs potentiels et des créateurs de valeur et envoyée à ceux qui ont déjà beaucoup trop d'argent au point qu'ils ne savent même pas quoi en faire.

Signifiant que le sauvetage soit correct ou non, ce qui est incontestable, ce sont les effets communistes de celui-ci, et donc la solution n'est pas moins le capitalisme, mais plus de capitalisme pour tous, pas seulement pour les riches.

Copyrights Trustnodes.com



Traduction de l’article de Trustnodes : Article Original

BlockBlog

Le Meilleur de l'Actualité Blockchain Francophone & Internationale | News, Guides, Avis & Tutoriels pour s'informer et démarrer facilement avec Bitcoin, les Crypto-Monnaies et le Blockchain. En Savoir Plus sur L'Équipe BlockBlog

Commenter cet Article

Commenter cet Article

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Plus dans News

Les Plus Populaires

Acheter des Bitcoin

Acheter des Alt-Coins

Sécuriser vos Cryptos

Vêtements et Produits Dérivés

Top