Rejoignez-Nous sur

La Chine va-t-elle interdire l'extraction de crypto?

News

La Chine va-t-elle interdire l'extraction de crypto?

Le 9 avril, Reuters a annoncé qu'une chinois organisme gouvernemental envisage l'élimination de l'exploitation minière cryptographique à la campagne. Étant donné que la Chine héberge la majorité des exploitation minière piscines sur son sol, l’industrie mondiale de la crypto pourrait être sur le point de subir un franc succès. Cependant, le plan n’est pas gravé dans le marbre à ce stade et une partie de la communauté l’a rejeté FUD.

Brève introduction à la relation de la Chine avec crypto

Les autorités chinoises ont été le fer de lance l'approche «blockchain before Bitcoin» depuis septembre 2017, quand la répression infâme sur les offres de monnaie locales initiales (ICO) et des échanges cryptographiques ont eu lieu. À partir de maintenant, les Chinois peuvent détenir des crypto-monnaies, mais il leur est interdit de les échanger.

L'industrie minière locale a également été soumise à des répressions. En février 2018, CNN Money signalé que le gouvernement chinois a poussé les crypto-mineurs à faire une "sortie ordonnée" de l'industrie en raison de problèmes fiscaux et que l'exploitation minière était généralement dangereuse pour l'environnement.

En effet, selon un article séparé publié par Quartz un mois plus tôt, le principal organisme de réglementation des finances sur Internet du pays, le Groupe pilote de la remédiation des risques financiers sur Internet, a ordonné aux autorités locales d'utiliser toutes les options disponibles, telles que «des mesures liées aux prix de l'électricité, à l'utilisation des sols, aux taxes et à la protection de l'environnement ”- obliger les mineurs à fermer leur entreprise. En outre, l'agence aurait obligé les autorités régionales à soumettre des rapports d'avancement réguliers détaillant les installations minières existantes dans leurs juridictions.

Face à l'intensification de la répression, certains des plus grands acteurs du secteur minier chinois ont choisi de changer de magasin ou même de changer de métier. Ainsi, le chinois ASIC fabricant de puces et équipement minier Bitmain, autrefois la société la plus rentable du secteur, qui est maintenant éprouvant des difficultés importantes causées par le marché baissier, a décidé de se tourner vers l'intelligence artificielle (AI) comme source de revenus alternative. "En tant que société chinoise, nous devons nous préparer", a déclaré Jihan Wu, ancien co-directeur général de Bitmain. a expliqué à l'époque. La société prévoyait également d’exploiter une importante mine à Rockdale, au Texas, mais dû suspendre le plan en raison de l'effondrement du marché plus tôt cette année.

Cependant, la Chine reste une superpuissance minière. Selon données de Blockchain.com, la plupart des plus grands pools miniers Bitcoin sont contrôlés par des organisations chinoises. Une étude antérieure menée par l'Université de Cambridge a fait valoir que la domination chinoise sur le marché minier avait été rendue possible par l'électricité et les terres bon marché disponibles dans des régions de province telles que le Xinjiang, la Mongolie intérieure, le Yunnan et le Sichuan. Rapports publiés à peu près au même moment indiqué que plus des deux tiers des pools miniers mondiaux étaient basés en Chine.

Nouveaux projets: la NDRC rejette l'exploitation minière en tant qu'activité non écologique

La Commission nationale de développement et de réforme (NDRC), l'agence centrale de planification de la Chine, a révélé qu'elle pourrait mettre un frein à l'extraction minière dans le pays. Notamment, la nouvelle a été annoncée pour la première fois par le journal d'État Securities Times, qui a déclaré que le projet de liste de la NDRC "reflétait distinctement l'attitude de la politique industrielle du pays" à l'égard du secteur de la crypto-monnaie, selon Reuters.

Ainsi, la NDRC aurait inclus la cryptographie minière dans son projet de liste révisée des activités industrielles que l’agence a l’intention de fermer car elles «manquaient de conditions de production sûres, de ressources sérieusement gaspillées, polluaient l’environnement».

Ce déménagement fait partie du catalogue plus large de la NDRC sur la restructuration de l’industrie directrice publié depuis 2005 et détermine les industries à encourager, à restreindre ou à éliminer dans le pays.

L’agence n’aurait apparemment pas proposé de date limite pour l’élimination de l’industrie minière cryptographique, mais a plutôt supposé qu’elle devrait être réduite immédiatement. Le public a maintenant jusqu'au 7 mai pour commenter le projet.

Comme journal local South China Morning Post signalé, le nouveau plan crée de l’incertitude non seulement pour les mineurs locaux, mais également pour les fabricants de plates-formes d’exploitation minière à crypto-monnaie. Cela comprend le Bitmain susmentionné, qui, en 2017, contrôlé environ les trois quarts du marché mondial, ainsi que Canaan Creative, un autre grand fabricant chinois de matériel minier. Les deux sociétés avaient déposé des offres publiques initiales (Introductions en bourse) dans Hong Kong, mais ont été accueillis avec scepticisme par le chien de garde local.

Aditionellement, selon son dépôt IPOÀ la mi-2018, Bitmain exploitait jusqu’à 11 fermes minières en Chine et serait donc largement touchée par les plans annoncés par la NDRC. La société a refusé de commenter la question, selon divers reportages dans les médias.

Réaction de la communauté

Historiquement, les grandes nouvelles en provenance de Chine ont tendance à affecter le marché de la cryptographie. Par exemple, lorsque les régulateurs locaux ont introduit une nouvelle restriction sur les crypto-monnaies en janvier dernier, Bitcoin rapidement chuté à son plus bas niveau depuis plus d’un mois, avec Ethereum (ETH) en baisse de 19% et Ripple (XRP) effondré à 29%.

De même, la nouvelle interdiction, si elle est mise en œuvre, aura probablement un impact important sur l’industrie mondiale de la cryptographie, estiment certains consultants en cryptographie minière, tels que Mark D’Aria de Bitpro Consulting LLC. «À court terme, cela pourrait être extrêmement perturbant», a-t-il déclaré à Cointelegraph. Il a poursuivi en disant:

"Il y aura certainement beaucoup de gagnants et de perdants dans l'industrie minière, car les mineurs non chinois bénéficieraient à court terme d'une difficulté considérablement réduite et de matériel excédentaire peu coûteux alors qu'il filtre hors de la Chine."

Cependant, l’effet ultime dépend en grande partie de la manière dont l’interdiction sera mise en œuvre, affirme D’Aria, ce qui n’est pas clair pour le moment:

«S'il était décrété que tous les mineurs devaient fermer immédiatement, tout ce hachuré perdu en un instant pourrait considérablement perturber le fonctionnement technique de la blockchain de Bitcoin, la ralentissant considérablement jusqu'à la prochaine réduction de difficulté. Si cette interdiction était mise en œuvre peu de temps après le dernier ajustement de la difficulté, cette période de transition pourrait durer des mois. "

Dans le pire des cas, explique D’Aria, le rebond du réseau pourrait prendre plusieurs mois, mais dans les deux cas, la blockchain de Bitcoin devrait être sûre à long terme.

«C’est un autre exemple de la résilience de Bitcoin: il peut être perturbé à court terme, mais à long terme, il s’ajuste pour compenser.»

Il a élaboré:

«La difficulté est ajustée tous les blocs 2016. Cela prend environ toutes les deux semaines dans un hanche stable. Si 80% des utilisateurs devaient se déconnecter 16 blocs après l'ajustement, les 2 000 suivants prendraient 5 fois plus de temps à exploiter (en supposant que le matériel ne soit pas rapidement redéployé en dehors de la Chine). Cette période de deux semaines s'étendrait sur plus de deux mois. Au cours de ces deux mois, le taux de transaction serait également ralenti de 80%, les confirmations qui prenaient des minutes prenaient des heures et les frais augmenteraient probablement de manière spectaculaire en raison de la concurrence pour l’espace de stationnement. À une époque où on reproche encore beaucoup à Bitcoin pour sa lenteur et son utilisation coûteuse, Bitcoin ne lui rendra aucun service. […] Mais si la Chine autorise les mineurs à se détendre au bout de quelques semaines, un ajustement difficile résoudra gracieusement la perte de taux de hachage, et le fonctionnement de la blockchain de Bitcoin ne sera guère modifié. "

Toutefois, si l’interdiction se concrétisait, une partie de l’économie minière pourrait se déplacer dans la clandestinité, mais la portée globale des activités minières ne sera pas la même pour la Chine, qui pourrait être détrônée par d’autres pays dans cette affaire, a déclaré D’Aria:

"Il [cryptocurrency mining in China] peut continuer à très petite échelle – un sous-sol ici, un hangar là-bas, etc. Cependant, il n'est pas plausible que de grandes exploitations minières utilisent des mégawatts d'électricité sans que les autorités ne le remarquent. Même si quelques mineurs chinois essayaient de continuer à petite échelle, ce serait insignifiant au niveau mondial. Les États-Unis, le Canada, la Scandinavie et quelques pays d'Europe orientale constitueraient alors la part du lion de l'énergie minière – et selon toute vraisemblance, le matériel d'exploitation minière finirait par filtrer à l'extérieur de la Chine au profit de ceux qui peuvent encore l'utiliser. "

"China FUD"?

D’autres parties de la communauté cryptographique ne voient aucune raison de paniquer. Par exemple, Dovey Wan, partenaire fondateur de Primitive Ventures, une entreprise centrée sur la blockchain, a souligné que la compétence de la NDRC en ce qui concerne les industries qu’elle souhaite éliminer semble limitée:

Katherine Wu, analyste indépendante du secteur de la cryptographie, a exprimé le même point de vue. Raconté Bien que cette répression semble plus indirecte que les réglementations précédentes en matière de cryptographie dans le pays, de nombreuses industries figurant sur la liste des activités inutiles de la Commission sont encore loin de celles décrites dans la rubrique "élimination immédiate".

"Il s'agit d'un secteur qui n'est pas encouragé ni autorisé à se développer, mais ce n'est pas une interdiction", a déclaré Zhao Qianjie, ancien employé de la bourse BTCChina, Raconté Selon le New York Times, le gouvernement pourrait ne pas imposer de sanctions strictes aux mineurs locaux.

Emin Gün Sirer, créateur de la première crypto-monnaie au monde à déployer une preuve de travail (PoW) et professeur à l’Université Cornell, a déclaré que la nouvelle «ne signifie pas la fin du bitcoin» une série de tweets.

«Cela signifie simplement que la plus grande partie de la puissance de hachage passera d’une frontière à l’autre, certaines vont devenir« clandestines »en Chine, cachées dans les arrière-salles d’anciennes usines. Le coût de production des pièces peut augmenter, mais cela n’affecte en rien le prix des pièces. "

Sirer a ensuite classé les reportages dans les médias dans la catégorie «FUD en Chine». «Bien que les FUD aient un impact sur les consommateurs, ils sont plutôt faibles», a-t-il tweeté. "L'impact est sur les mineurs, pas les utilisateurs réguliers."

Sirer a plutôt référencé les rapports pour évoquer le statut de la preuve de participation (PoS) sur le marché mondial de la crypto, qui, selon lui, présente bien plus d'avantages par rapport au PoW.

"Il était grand temps qu'un adulte se penche sur ce qui se passait avec l'exploitation de PoW, à savoir des racks de machines effectuant des calculs inutiles dont le seul but est de retenir d'autres racks de machines, et a déclaré:" C'est un gaspillage d'électricité. " […] L'année à venir sera celle des systèmes de preuve de participation. Ils sont verts, durables et reposants. Ils ne perdent aucune valeur du stock de valeur pour la compagnie d'électricité. Il n'y a aucune dépendance vis-à-vis d'une commission de l'énergie de l'Etat pour leur sécurité.

Notamment, la semaine dernière, dans le États Unis, Comté de Missoula dans le Montana adopté nouvelle réglementation pour l'extraction de la crypto-monnaie, obligeant les mineurs à utiliser uniquement des ressources renouvelables énergie.

Néanmoins, bien que les PoS soient généralement considérés comme beaucoup plus efficaces sur le plan énergétique, ils pourraient également présenter leurs propres inconvénients, avertit D’Aria:

«On peut dire que la différence fondamentale entre PoW et PoS est que PoW est un lien inextricable entre la blockchain et le« monde réel », pour le meilleur ou pour le pire. Alors que les PDS existent uniquement en tant que construction informatique et sociétale, personne n’a à céder quoi que ce soit d’extrinsèque au système pour le maintenir en fonctionnement, et sans rien pour ancrer physiquement sa valeur au monde réel, une crise de confiance en la valeur des La monnaie pourrait potentiellement conduire à une spirale de la mort lorsque la sécurité devient tellement compromise par la perte de valeur des pièces de monnaie qu'elle est effectivement détruite. Ce n’est pas parce que nous n’avons pas encore vu cela arriver à une blockchain PoS que cela n’est pas possible – il y a une première fois pour tout. "



Traduction de l’article de Cointelegraph By Stephen O’Neal : Article Original

BlockBlog

Le Meilleur de l'Actualité Blockchain Francophone & Internationale | News, Guides, Avis & Tutoriels pour s'informer et démarrer facilement avec Bitcoin, les Crypto-Monnaies et le Blockchain. En Savoir Plus sur L'Équipe BlockBlog

Commenter cet Article

Commenter cet Article

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Plus dans News

Top
Curabitur elementum libero. odio Aenean amet,