Rejoignez-Nous sur

La confusion règne alors que la nouvelle grippe met à nu l'incompétence mondiale

rome italian parliament to the right

News

La confusion règne alors que la nouvelle grippe met à nu l'incompétence mondiale

Notre espèce très avancée ne semble pas du tout très avancée car les chaînes sur les chaînes de la bureaucratie semblent nous avoir tous asservis.

La confiance dans les gouvernements devrait encore s'effondrer au milieu de grandes disparités dans les données communiquées.

La Chine est bien sûr l'exemple le plus simple. 3 000 morts, 80 000 cas, 1,6 milliard d'habitants. Espagne, 130 000 cas, environ 60 millions d'habitants. États-Unis, 300 millions de personnes, 300 000 cas et décès y sont signalés non seulement par l'État, mais aussi par les locaux dans certains cas.

Quelque 5% de taux de mortalité des cas confirmés au Royaume-Uni. Seulement 1% en Allemagne. La France a un taux de mortalité proche de 8%, des cas confirmés. Turquie environ 2%.

Ces chiffres sont partout. Pourtant, ils disent tous qu'ils suivent la «science». Un mot à la mode auquel vous pensez, car comment pouvez-vous tirer la science de ces énormes variations des données rapportées.

La science est bien sûr le processus qui commence par une hypothèse, qui est ensuite testée en expérimentation par essais et erreurs, pour ensuite conclure sur ce qui est probable.

Probable, non prouvé. Les ampoules s'éteignent toujours, même si elles ne devraient peut-être pas. Les avions plantent toujours. Windows 10 continue parfois, bien que de moins en moins, de passer à l'écran bleu.

Je sais que je ne sais pas, est un dicton qui s'appliquait il y a autant de 2500 ans qu'aujourd'hui, sauf que je sais que j'existe parce que je pense, ce qui signifie qu'il existe une chose telle que l'objectivité, les faits, la vérité, un ' est.'

Et qu'y a-t-il ici à part des politiciens engagés dans des «débats» absurdes avec les «médias» d'entreprise tandis que la profession médicale court comme des poulets sans tête alors qu'ils «suivent les ordres» et les comités «éthiques» dans une illustration d'une grande incompétence et d'une incompétence mondiale, quand au moins une certaine compétence aurait été très utile.

Nous sommes aux prises avec la mortalité, un «philosophe» a tenu à discuter sur Newsnight, car personne ne se soucie sans doute de penser à l’âge de ces choses. A 15 ans bien sûr, quand on peut choisir de croire que là où on va c'est simplement d'où on vient.

Ce avec quoi nous nous débattons, c'est l'éclatement des illusions et une preuve très opportune de la raison pour laquelle le genre humain semble incapable de faire face à quoi que ce soit.

"L'étude commence en avril 2020 et se poursuivra pendant un an jusqu'en avril 2021", dit un site sur certains procès d'Oxford cette fois.

Nous en avions déjà entendu parler d'une autre qui devait prendre six semaines, toujours d'Oxford. Il y en a un de New York qui fonctionne maintenant depuis deux semaines. Et il y en a beaucoup d'autres aussi, mais nous oublions si facilement ce qu'est la science, et on nous rappelle si efficacement ce qu'elle est devenue.

La politique de la «vérité»

Il est si souvent vrai que la vérité a des gagnants et des perdants, et que ces perdants peuvent être dans des positions très puissantes, où la vérité est moins pertinente pour eux que si ce sont eux qui en bénéficient.

Nous prononçons très facilement le mot «vérité», mais nous oublions exactement ce qu'il a fallu pour établir de nombreuses vérités, comme si la terre tournait autour du soleil.

C'est Aristote qui est considéré comme un dieu, quand il a conduit Alexandre en enfer avec la croyance très erronée que le Nil tournerait de la Grèce, à l'Inde, à l'Égypte.

Une erreur très coûteuse qui a ouvert la voie à la chute de la Grèce elle-même, qui a résisté à Rome, s'est soldée par la victoire phyrique d'Illyria.

Soit dit en passant, cette ancienne Illyrie, aujourd'hui l'Albanie moderne, en paie toujours le prix, mais c'est peut-être une autre vérité, la décision de l'empereur Constantin d'embrasser un dieu, le dieu juif de Jésus qui a métaphoriquement assassiné à peu près le Les dieux grecs et romains à l'époque avec leurs élucidations beaucoup plus colorées, diverses et nuancées sur la nature humaine à travers la métaphore.

Cette décision a progressivement conduit à la chute de Rome en raison du rétrécissement de la pensée et de l'imposition de l'opposé de la vérité: la dictée.

Son coût pour le genre humain ne peut guère être surestimé car il a naturellement conduit à la suppression de la plus haute qualité qui fait l'homme, sa capacité et sa volonté de penser.

C'est ainsi que les âges sombres ont suivi, un effondrement complet entraîné non par une recherche de la connaissance, mais par le désir de pouvoir. Dans ce cas, le nationalisme juif habillé de révélations de Jésus qui ne représentait rien d'autre que de déclarer que l'empereur romain ne dicte pas, mais Jésus le fait et ses disciples.

Qui a dicté, lentement et progressivement à Rome même, puis dans toute l'Europe jusqu'à ce que les scientifiques se lèvent pour revendiquer le pouvoir ultime.

Comme Jésus a pris la croix, Copernic a pris le feu, avec une déconstruction progressive de la religion, tandis que la même structure a été effectivement construite, faisant désormais appel non pas à un dieu abstrait, mais à une «théorie scientifique» très abstraite.

Naturellement, nous pensons «mais, la science» comme ils pensaient «mais, mon Dieu». Pourtant, ce sont les hommes, pas la «science», pas «Dieu». Ce sont les hommes et les femmes qui «jouent».

L’habitude de l’esclavage

Parce qu'il y a beaucoup de complexité et beaucoup de demande à temps, il est plus facile de s'appuyer sur des erreurs, même à grands frais, que de prendre l'effort de ré-analyser la base.

Un exemple simple ici serait les mathématiques qui fonctionnent sur la base 30, comme les Mayas, plutôt que sur la base 10.

Imaginez que si nous réalisions que la base 10 est tout simplement trop désordonnée, cette base 2 serait mieux ou peut-être un nouveau symbole complètement. Nous devions changer presque n'importe quoi, et la conclusion naturelle est que vous ne pouvez pas.

Par conséquent, lorsque ces bureaucrates de la santé apprennent que leurs procès d'un an sont stupides, du moins dans les circonstances actuelles, on ne leur dit rien d'autre qu'ils doivent tout changer, ce qu'ils disent naturellement que vous ne pouvez pas.

Il y a des processus, il y a des façons de faire les choses, ce sont des questions réglées, et la pensée est essentiellement pour les livres et non pour ces créatures d'habitude.

Nous construisons donc souvent sur du sable. Même si tous savent comment la géopolitique est le jeu du diable, par exemple, c'est maintenant le sport préféré.

C’est exactement ce qu’ils ont toujours fait. Comment peut-on exiger qu’ils pensent, surtout quand comme Jésus ou comme des «scientifiques», vous pouvez envelopper la subjectivité dans des «enseignements» objectifs.

Nous sommes en 2020, presque tout le monde crie, comme s'ils avaient droit à l'avancement, à l'amélioration, quelque chose qu'ils pensent probablement provenir de la lune, plutôt que de la lutte considérable entre les structures établies et les nouvelles idées.

Nous apprécions tous l'expérimentation scientifique, mais de nos jours, il est presque impossible d'expérimenter. Prenez un génie par exemple. Il ou elle a une excellente idée d'un médicament qui fonctionne probablement. Au plus tôt, il aurait environ 35 ans car il aurait besoin d'une formation et de connaissances avancées. Il doit passer 10 ans pour passer l'essai de ce nouveau médicament. Toute sa vie consacrée ainsi à une expérience.

Cela s'applique à tous les niveaux. Scénaristes pour un film. Chanteurs. Fondateurs d'entreprises. Ou en effet, quiconque veut faire de la politique.

L'expérimentation est la voie, c'est ce qu'on leur dit, et pourtant l'expérimentation est si difficile à cause de tant d'exigences qu'elles ne peuvent pas vraiment expérimenter.

Le meilleur ou le pire, c'est que pour que de telles exigences soient modifiées, il faut la permission de ceux qui ont consacré toute leur vie à les appliquer.

Comme Anthony Fauci. Nous changeons de président au plus tous les 8 ans, alors qu'il dirige notre santé depuis environ 40 ans.

Comment peut-il imaginer un monde différent? Un monde où l'on se livre à des essais et erreurs, en temps réel. Un monde où il n’existe pas de «preuve», mais seulement des probabilités. Un monde où il n’existe pas de «vérité» universelle, mais d’objectivité. Un monde où il ne décide pas.

Pourquoi devrait-il même se soucier de ce nouveau monde potentiel? Il ne le vivra pas, comme il vivait l'actuel, ou plus correctement celui qui a maintenant disparu. Il n'en bénéficiera pas forcément car il est trop vieux. Alors pourquoi devrait-il se soucier d'un avenir meilleur et y faire des efforts alors que son avenir n'est nécessairement que déclin parce qu'il est si vieux.

Pourquoi ne ferait-il pas de son mieux pour enchaîner ces jeunes ignorants qui étaient si stupides pour soutenir un président qui a ces idées scandaleuses de faire les choses différemment plutôt que de les faire exactement comme Fauci les a faites pendant 40 ans.

Sa jeunesse était bonne, et bien sûr tout ce qui s'appliquait s'applique maintenant aussi. Bien sûr, nous avons besoin de ces essais d'un an. La science prend du temps, dit ta dictée.

Science. Ces hommes ne se sont pas engagés dans la science depuis la pénicilline. Les bactéries deviennent résistantes, nous disent-ils sans cesse, mais Dieu ne plaise pas d'essayer de changer cela.

Oh, nous essayons, nous pouvons l'entendre dire. C'est juste que ce procès peut prendre dix ans et vous savez, il y a des processus, il y a l'éthique, il y a de bonnes façons de faire les choses, et JE DÉCIDE.

Ils sont si peu enclins à prendre des risques, ils préfèrent laisser tout un panier d’œufs s'écraser plutôt que de faire bouillir un œuf de manière différente.

Le changement, plus certain que la mort

Notre gouvernement est engagé dans la guerre depuis deux décennies et, avec le retour de la géopolitique, il risque une guerre encore plus grande, mais revendique maintenant le plus haut fondement moral. Autoassignation à domicile, SAUVER DES VIES.

Oui, pas la même chose dit le refrain, parce que ce lot qui a envoyé nos grands-pères dans les tranchées se soucie beaucoup des 85 ans au nom desquels ils veulent tout enchaîner.

La bureaucratie qui a raccourci leur vie beaucoup plus n'est bien sûr pas dans la vue de ces bureaucrates, et cela inclut les élus, principalement même.

On ne peut même pas se souvenir de la dernière fois où il y avait un remède à quoi que ce soit. Nous voulons dire santé, bien sûr, mais aussi plus largement.

La dernière fois qu'il y a eu des réformes économiques, c'était il y a 40 ans. À l'époque, ils ont vu que les syndicats étaient allés trop loin et ils ont fait quelque chose. Maintenant, nous voyons que la bureaucratie est allée beaucoup trop loin, et qui suggère que nous fassions quelque chose?

Au lieu de cela, beaucoup ressemble à une bande cassée. La BBC, à titre d'exemple très pertinent, en particulier parce qu'elle a un revenu garanti directement des contribuables, a volontairement décidé il y a quelques années de passer à la répétition des programmes précédemment présentés.

Les «recommandations» de Youtube sont essentiellement une boucle. L’algorithme Twitter de choix par les «meilleurs» tweets n’est qu’une répétition des mêmes tweets.

Tout comme une bande cassée commence à sonner comme un marteau frappant sur la tête, il en va de même pour les mantras comme les essais ou les vieux spectacles de dix ans, ou les algorithmes de boucle.

Nous avons besoin de changement, car nous sommes fatigués d'entendre à quel point nos élections sont jouables, nos médias riant de 99% de taux d'approbation pour Poutine, alors que nous pensons que 52/48, ou en Amérique 48/52, est «  crédible '' et vrai .

Nous sommes dans la démocratie et le capitalisme, nous dit-on, tandis que l'on nous dit également qu'il y a ces bureaucrates non élus à la SEC ou à la FDA qui décident de qui vous pouvez collecter de l'argent ou de quelle drogue peut subir des essais et des erreurs.

On nous dit sans cesse des portes tournantes ou des membres du Congrès rachetés qui sont toujours «réélus», et après des chanceux pleins d'espoir ou des nettoyages marécageux, on nous promet toujours de le faire comme un ruban cassé.

Maintenant, ils ont trouvé une nouvelle chose pour garder leur même vieux spectacle ennuyeux, avec leurs mensonges cette fois-ci, une prison au nom de 90 ans avec trois maladies et si vous n'êtes pas d'accord, profitez de la censure de Twitter, Google ou Reddit.

Mais il y a un vent de changement. La seule question est de savoir si elle sera dirigée par le stylo ou autre chose, et la question la plus importante est de savoir si elle sera consensuelle ou plus énergique.

Car il y a quelque chose où l'homme ne peut pas jouer. Il y a des choses où l'homme est vraiment enchaîné. La même chose qui a détruit Rome ou le sacerdoce qui a suivi, ou la Grèce avant eux, ou l'Egypte avant eux ou bien qui a coulé l'Atlantide.

Les anciens doivent écouter, car ils ne peuvent plus être entendus comme le temps l'exige, et uniformément à travers le monde, une volonté d'être et un rêve de devenir.

Copyrights Trustnodes.com



Traduction de l’article de Trustnodes : Article Original

BlockBlog

Le Meilleur de l'Actualité Blockchain Francophone & Internationale | News, Guides, Avis & Tutoriels pour s'informer et démarrer facilement avec Bitcoin, les Crypto-Monnaies et le Blockchain. En Savoir Plus sur L'Équipe BlockBlog

Commenter cet Article

Commenter cet Article

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Plus dans News

Les Plus Populaires

Acheter des Bitcoin

Acheter des Alt-Coins

Sécuriser vos Cryptos

Vêtements et Produits Dérivés

Top