Rejoignez-Nous sur

La cupidité et la liste: les deux moteurs qui ont écrasé l'industrie de la crypto

andre francois 556746 unsplash

News

La cupidité et la liste: les deux moteurs qui ont écrasé l'industrie de la crypto

Photo: QuoteInspector / Flickr

La crypto s'est allumée comme un sapin de Noël il y a un an, en décembre 2017, tout le monde a eu ses cadeaux et plus, et la joie était dans l'air. Maintenant que les lumières sont éteintes, la neige est épaisse et que tous les merveilleux cadeaux ont été rendus, sauf que personne n’a récupéré son argent.

Bitcoin a été cité comme le pire instrument d'investissement en 2018, ayant perdu plus de 72% de sa valeur au cours de l'année. Et beaucoup de jetons qui étaient chauds il y a un an ont tout simplement cessé d'exister. Le Père Noël n’est certainement pas venu en ville et, d’après son apparence, il ne le sera pas avant un moment. Nous nous retrouvons donc à nous demander: «Que s'est-il passé?

Des experts, des analystes et des experts ont écrit de nombreux mots pour tenter de répondre à cette question, citant l'absence d'adoption, une bulle inévitable, des réglementations, etc. Il existe cependant une réponse beaucoup plus simple composée de deux éléments: la cupidité et l'inscription.

Premièrement, l'avidité des fonds cryptographiques, des échanges, des projets et des acheteurs de jetons eux-mêmes ont précipité l'industrie dans un gouffre. L’ironie est que la cupidité est une bonne chose, comme l’a dit célèbre M. Gecko dans le film Wall Street. La cupidité est le fondement de la concurrence et est ce qui pousse les entreprises à se faire concurrence, non seulement pour une part de marché, mais pour tout le gâteau.

Cependant, la cupidité sans réglementation entraîne toujours de mauvaises choses, comme le montre l'histoire encore et encore. C'est pourquoi il existe des règles et des règlements visant à protéger le public et à réduire le jeu déloyal. Pourtant, l’industrie de la crypto-informatique est isolée, et cet espace est rempli de partis désireux de tirer profit de tous les moyens nécessaires.

Mais la crypto est en dehors de la surveillance réglementaire depuis de nombreuses années. Pourquoi avons-nous vu 2017 et 2018 exploser et imploser? La deuxième partie de la réponse réside dans la liste non vérifiée des jetons sur les échanges. Les projets de cryptographie sont uniques en ce que leurs jetons peuvent être inscrits aux échanges et négociés immédiatement en tant qu'actifs liquides, sans avoir subi d'examen ni de vérification.

En l’absence d’utilisateurs, d’états financiers, de produits ou même de membres réels de l’équipe, les acheteurs de projets et de jetons sont en mesure d’induire des transferts massifs de richesses en effectuant des opérations d’ACI, puis de les lister immédiatement. Il serait sans précédent dans aucune autre industrie de négocier une entreprise uniquement en raison de la force de son marketing et de son livre blanc. Pourtant, cela a toujours été la norme de l'industrie de la cryptographie.

Le manque de responsabilité ou même de légalité dans ce processus a créé une structure d'incitation fondamentalement mal alignée pour toutes les parties impliquées, fonds, projets, échanges et acheteurs de jetons de vente au détail. La plupart des fonds de cryptographie ne s’intéressent pas à un projet au-delà de sa valeur spéculative et sont mal incités à réellement développer quand ils ont déjà été payés des millions pour avoir écrit une liste de souhaits.

Le problème est exacerbé par le fait que les échanges génèrent des revenus de la cotation et du négoce de jetons, ce qui les incite intrinsèquement à détourner les yeux si un projet semble frauduleux. Enfin, les acheteurs de jetons de vente au détail qui n’ont aucune connaissance technique, aucun produit en construction et aucune expérience professionnelle sont directement exposés aux projets sans aucune indication de mesure ou d’examen.

Cela a créé un cycle dysfonctionnel qui a décimé l'industrie:

  1. Les projets consacrent la majeure partie du temps et des ressources au développement et à la commercialisation d'un livre blanc, et non d'un produit réel. L’équipe marketing fait du bon travail et on s’attend à ce que l’ACI se fasse sans heurts. Les jetons sont vendus en privé avec une forte réduction pour les «fonds cryptographiques».
  2. ICO est organisé et les acheteurs de détail s’y précipitent grâce au soutien du projet par des fonds cryptographiques «bien connus».
  3. En raison de la pression exercée par les fonds cryptographiques pour liquider, les projets se précipitent pour lister les échanges.
  4. Le projet paie des frais d’inscription exorbitants, car les échanges sont la Unique passerelle vers la liquidité
  5. Une fois sur la liste, tout le monde vide pour réaliser des gains. Price tank, celui qui aura la malchance d'acheter le dernier, tient maintenant le sac.
  6. Les nouveaux projets commencent et le cycle recommence.

Cycle dysfonctionnel de la crypto (DCC)

image1

Alors, maintenant qu’il n’ya plus personne à défiler, comment briser le cycle? Trois changements majeurs doivent être apportés pour réparer les dommages causés à l'industrie, et ils ne sont pas faciles:

  1. Cesser de financer des idées et se concentrer sur l'exécution;
  2. Réglementer les échanges;
  3. Désintermédiaire, pas décentralisé.

Premier, En tant qu’industrie, nous devons cesser de financer des idées et financer l’exécution. Il a été rapporté que plus de la moitié des ICO commencés en 2017 ont échoué au cours des quatre premiers mois. A présent, l'échec devrait dépasser largement 90%. Et c'est normal, car l'échec est la norme pour toute nouvelle entreprise, blockchain ou non. Il est facile d’écrire des mots, mais beaucoup plus difficile de faire fonctionner quoi que ce soit.

On dit qu’une idée vaut 1%, son exécution est de 99%. Les ICO sont essentiellement financées par des millions, voire des dizaines, des centaines de millions de personnes uniquement en fonction de leurs idées. En tant qu'entrepreneur en série, je suis actuellement à ma quatrième startup avec Asia Innovations. Mon premier démarrage a eu du mal et a été vendu. Mon deuxième a échoué. Mon troisième a été vendu à Zynga, et mon quatrième et actuel est passé de 0 à près de 200 millions de dollars de recettes fiat en 5 ans.

GIFTO, mon projet de jeton, a été incubé avec Binance en 2017, en fonction de la force et de la perspicacité de l'entreprise existante. Même après tout cela, la plupart des nouvelles idées qui ont surgi dans mon entreprise ne vont nulle part. Il y a aussi une très bonne raison pour laquelle le financement de risque traditionnel est par étapes, et le montant du financement est petit au début.

Pourquoi une nouvelle équipe de 10 personnes a-t-elle besoin de 10 millions de dollars? Une fois, les grands ICO devraient disparaître et devenir une série de financements plus modestes, afin de mieux prendre en compte le taux d'échec naturel de l'action réelle.

Seconde, les bourses doivent être réglementées, en particulier pour la cotation et le négoce de jetons. Les bourses ne sont pas incitées à faire preuve de discernement lors de l’énumération des projets car c’est rentable de les lister et que l’argent est gagné simplement en trading, qu’il s’agisse de vendre ou d’acheter. Il doit exister des réglementations qui les tiennent responsables des projets énumérés sur leur plate-forme.

Le simple fait est que les investisseurs de détail doivent être protégés et que les transactions doivent être réglementées. La disponibilité de liquidité doit être basée sur la valeur économique réelle générée, et non sur une spéculation. GIFTO a été échangé sur 16 bourses. Nous avons constaté de première main un large éventail de capacités de gestion de cotation et de négociation sur les bourses.

Malheureusement, il est naturel pour les êtres humains de ne pas vouloir de règles, jusqu'à ce qu'ils subissent systématiquement des conséquences négatives, comme ceux d'entre nous qui ne nous lavent pas les mains avant de manger et qui finissent par avoir mal au ventre (oui, je vous regarde) . Plus précisément, deux règles doivent être clairement définies:

  • Liste: Les projets doivent être répertoriés non seulement sur la «qualité de la proposition», mais sur la «qualité de la livraison». N'oubliez pas que la plupart des projets échouent naturellement et que l'inscription d'un projet n'augmente pas ses chances de succès. En fait, la liste n'a que des distractions négatives et des incitations pour le projet. En fin de compte, seuls les projets qui ont eu du succès et du succès, en termes d'utilisateurs et de valeur économique générée, devraient être listés.
  • Négociation: la négociation non réglementée confère tout le pouvoir à des négociants sophistiqués et aux entreprises disposant d'une grande quantité d'argent. En termes simples, c’est la même chose que sur les marchés des actions, où, s’ils ne sont pas contrôlés, les traders sont extrêmement motivés et ont la capacité de survoler le marché de détail. C'est exactement ce qui s'est passé et se passe encore

AiletteEn tout état de cause, nous devons accepter le fait que la «décentralisation» est toujours un mythe et agir en conséquence. Malgré le discours populaire selon lequel tout va bénéficier de la «décentralisation», le crypto est le secteur le plus «centralisé» que j'ai jamais vu. Les conversations quotidiennes tournent autour des commentaires et des actions sur Twitter de quelques «influenceurs de la crypto», et une récente bagarre entre deux personnalités influentes a entraîné tout le marché vers le bas.

Les entreprises les plus lucratives sont les échanges centralisés et les puissants fonds cryptographiques. Nous cherchons en permanence des «dieux cryptographiques» capables de nous livrer un nouveau monde. Voyons les choses en face, la décentralisation est un mythe. La désintermédiation ou la réduction des intermédiaires est la clé. C’est ainsi que l’Internet et les technologies mobiles ont créé une valeur énorme et créé de nouvelles industries, et c’est ce que fera la blockchain.

Ainsi, les entreprises existantes, qui ont une entreprise bien établie, une marque et qui sont suffisamment avisés pour comprendre comment utiliser la blockchain, annonceront la prochaine vague de création de valeur pour la blockchain.

Les véritables pionniers de ce concept viendront probablement d’Asie, où la réglementation est beaucoup plus conviviale qu’aux États-Unis. L’annonce récente de l’Asie Blockchain Accelerator à Taïwan laisse entrevoir la direction que doit prendre l’industrie.

L'accélérateur est officiellement approuvé et soutenu par le gouvernement taïwanais et accélère les projets qui apportent déjà une réelle valeur économique et cherchent à améliorer leurs services grâce à la technologie de blockchain. L’ABA est un cas test pour l’avenir que défend cet article, une entreprise dans laquelle des entreprises crédibles réussissent à se faire remarquer avec une surveillance gouvernementale appropriée.

Les 3 étapes décrites ci-dessus ne sont pas faciles. Pour rebondir à partir des creux les plus douloureux de l’année écoulée, il faut faire preuve de concentration et de volonté, ce qui peut tout simplement faire défaut à ce stade. Aucune bonne chose n'est jamais facile. Ce n'est qu'en ralentissant le cycle rapide de liquidité que les projets, les acheteurs de jetons et l'ensemble de l'industrie peuvent se recentrer sur la construction, sans spéculer. Avec le nombre de personnes intelligentes et débrouillardes restant dans la cryptographie, il est possible que nous entendions de nouveau les cloches en traîneau dans les prochaines années.



Traduction de l’article de CoinSpeaker Staff : Article Original

BlockBlog

Le Meilleur de l'Actualité Blockchain Francophone & Internationale | News, Guides, Avis & Tutoriels pour s'informer et démarrer facilement avec Bitcoin, les Crypto-Monnaies et le Blockchain. En Savoir Plus sur L'Équipe BlockBlog

Commenter cet Article

Commenter cet Article

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Plus dans News

Les Plus Populaires

Acheter des Bitcoin

Acheter des Alt-Coins

Sécuriser vos Cryptos

Vêtements et Produits Dérivés

Top
facilisis dolor ipsum Praesent neque. odio quis, vel, id Curabitur libero.