Rejoignez-Nous sur

L’avenir de l’enfer fermé du Web et l’espoir d’un nouvel Internet décentralisé

News

L’avenir de l’enfer fermé du Web et l’espoir d’un nouvel Internet décentralisé

Le réseau peut être considéré comme un gigantesque champ de bataille. Aujourd'hui il y a un quelques forts impénétrables (auxquels tous sont invités, dans la mesure où ils respectent les règles et renoncent à certaines libertés), des milliers d'escarmouches dans des plaines sans loi et des millions de cadavres dispersés sur une terre incolore carbonisée.

Des efforts de contrôle politique et de marché sont en cours dans les deux pays
Valley et des bureaux gouvernementaux ombragés à travers le monde pour élargir les forts jusqu'à ce que leurs murs se heurtent et que toute l'infrastructure Web et Internet tombe sous le contrôle de l'élite. S'opposer à ce complot ne fait aucune différence – ils ne se soucient pas de ce que veulent les gens, mais de ce qui sert leurs intérêts respectifs.

Il faudra un auteur technique plus enclin pour expliquer s’il s’agit d’une possibilité distincte que le réseau puisse être totalement verrouillé par une coalition de forts entre le gouvernement des entreprises et le gouvernement. Mon point de vue se limite à supposer que cela est possible simplement en raison des avantages financiers et politiques en jeu. Aller ici pour une ventilation plus technique de nos jours et ici une introduction pour les mannequins sur la fermeture d’Internet.

Ce que je peux offrir, c'est quelques pistes de réflexion sur la façon dont le réseau pourrait évoluer, disons, au cours de la prochaine décennie si le pire des scénarios se présentait. Je m'attends à ce que les forts de jardin murés étouffent l'internet ouvert à un pouce de sa vie, mais je pense qu'il y a juste assez de dynamisme dans l'espace pro-ouvert pour le maintenir en vie. Ce dynamisme augmentera au fur et à mesure que de plus en plus de gens se réveilleront face à l'expansion sans merci des forts et à la suppression croissante de leurs libertés.

Une fois que vous aurez compris que les forts deviendront de plus en plus hostiles à votre existence même, à supposer que vous souhaitiez faire autre chose que de consommer sans discernement des contenus certifiés «sûrs», il peut être amusant d'imaginer comment les choses se dérouleront sous vos yeux. à l'extérieur. Vous risquez de vous moquer de l’idée que la situation pourrait devenir si difficile que vous, un utilisateur plus averti, voudriez passer du temps à l’intérieur des forts fermés. Je suis donc ici pour dire le contraire.

Imaginez un internaute typique aujourd'hui, dans la mesure où une telle personne existe. Cet utilisateur a pour la plupart accès au Web par l’intermédiaire d’une poignée d’applications et a maintenant presque oublié le mot «www.». Des hyperliens s'ouvrent dans les fenêtres du navigateur de l'application, ce qui signifie que leur expérience en ligne se joue presque exclusivement dans ces applications. Ce changement rapproche les forts du contrôle total de ce que voit cet utilisateur.

La prochaine étape pour les forts sera de limiter les hyperliens à une sélection de
sites autorisés (autres forts, sources de nouvelles "de confiance" et services commerciaux / civils traditionnels) au nom de la sécurité. Si quelqu'un clique sur un lien que son ami a posté sur un site non autorisé, l'application affiche un message d'erreur. Bien entendu, l’utilisateur typique voudra toujours effectuer des recherches sur le Web pour trouver des informations, des services ou des divertissements spécifiques, et celles-ci seront effectuées via des "applications de recherche" qui fournissent des résultats soigneusement sélectionnés. La grande majorité des utilisateurs, soucieux de ne pouvoir que consulter et relier certains sites, vont tout simplement s’adapter à la nouvelle réalité et rester inébranlables. Pendant ce temps, les navigateurs traditionnels seront silencieusement supprimés des appareils.

La plupart se féliciteront de cette centralisation totale et de cette standardisation, car le Web fermé sera si simple, sûr, efficace et facile à naviguer. Les forts sont toujours confrontés à un problème majeur, et c’est
contrôler ce que les utilisateurs disent, font et pensent sur leurs plateformes. C'est là qu'intervient l'apprentissage machine / l'IA.

Vous pouvez être sûr que les forts mettent tout en œuvre pour que l'auto-censure et l'ingénierie sociale / psychologique soient correctes. Il y a une infinité
L'argent et le pouvoir politique doivent être récupérés en créant des bacs à sable inoffensifs, fortement contrôlés, et destinés à encourager le consumérisme insensé, l'évasion huxleyenne et l'obéissance civile orwellienne.

Considérez comment ils parlent déjà de choses comme:illégal
information
' et 'équité algorithmique" L'UE a "Ordonné (Facebook) de supprimer… les commentaires … déclarés illégaux," et un document divulgué de Google contenait la phrase «Je propose de rendre l'apprentissage de la machine intentionnellement centré sur l'homme et d'intervenir pour l'équité.» À mesure que le système d’apprentissage automatique s’améliorera, il détectera mieux ce que les gouvernements et les grandes technologies qualifient de «discours de haine» et de «contenu illégal», ainsi que des «préjugés inconscients» et des «stéréotypes implicites».

Attendez-vous à voir des expressions telles que "aggravation de la discorde sociale" et "perturbation des récits véridiques" apparaissent dans le lexique afin de justifier la suppression des discussions politiquement gênantes et hostiles. Ces termes seront inventés et diffusés par les responsables de la santé du contenu, les chefs d’innovation équitable, etc. Naturellement, il y aura des «trolls» embêtants qui tenteront de contourner le système pour s’amuser, et les forts continueront à employer des dizaines de milliers de travailleurs dans des ateliers clandestins pour nettoyer les passages.

Supprimer l’anonymat facilitera l’arrêt des "trolls" – fort utilisateurs
seront tenus de divulguer et de vérifier leur identité auprès des autorités
documentation et / ou reconnaissance faciale. L’anonymat n’étant plus une option, il y aura plus de chasse aux sorcières contre les utilisateurs «problématiques» et la vie sera brisée toutes les heures. Les comptes bancaires / cryptographiques seront verrouillés, des emplois seront perdus et des services de protection de l’enfant seront appelés. "Ce sera un jeu à part entière, avec des scores élevés pour les" scalps "revendiqués." Pire encore, une fois que la loi occidentale reconnaît le pointage du crédit social, il est préférable que les utilisateurs de Fort utilisent leur meilleur comportement en ligne, à moins que cela ne les dérange pas d’être fondamentalement rejetés de la société avec un soupçon de régularité.

Les personnes à la pointe du mouvement de la justice sociale discuteront d’idées telles que «l’équilibre de l’équité du contenu»: s’il y a trop de contenu posté par les hommes, par exemple, leur capacité de publication sera désactivée jusqu’à ce qu’elle soit équilibrée. On parlera aussi beaucoup de «santé communautaire», c’est-à-dire de restreindre les rassemblements de certains types – tels que les grands groupes d’utilisateurs rassemblés autour d’opinions «extrémistes» – qui seront renforcés par des algorithmes surveillant les flux de trafic et les données démographiques des utilisateurs.

Si vous pensez que tout cela est encore un peu trop compliqué pour les forts, vous avez raison. Une dernière évolution est nécessaire, qui se présentera sous la forme du système de détection avant envoi. À mesure que la machine devient plus avancée, elle acquiert la capacité d’attraper un contenu problématique avant il est posté. Si un élément de contenu enfreint les règles (texte, vidéo ou image), le
Le système grise le bouton Post jusqu’à ce qu’il soit corrigé. Si un utilisateur pense le
Si le système a incorrectement jugé le contenu inapproprié, il peut porter plainte avec une image ou une séquence de la publication en pièce jointe, mais ne devrait pas retenir son souffle pour une réponse.

Là, maintenant les choses sont beaucoup plus sereines. Mais les forts ne sont pas encore terminés, loin de là. La phase suivante n’est rien de moins que le contrôle mental de bonne foi, l’ère du neuromarketing, la surveillance de la pensée. L'interface cerveau-ordinateur. Les masses seront conduites avec une précision médicale sur des voies psychologiques cartographiées, amenées à acheter encore plus de choses dont elles n’ont pas besoin, adorant aux pieds d’icônes de célébrités de plus en plus dégénérées et de fausses distractions politiques. Nous arrivons maintenant au crépuscule de leur humanité, et leur parcours va au-delà des limites de mon imagination.

Donc, l’avenir à l’intérieur des forts est sombre, mais qu’en est-il du mince
bande de terre à l'extérieur – l'internet ouvert bientôt-à-respirer-à-respirer à peine mentionné ci-dessus? Cette infrastructure – appelons-le le nouveau réseau – restera délabrée de par sa nature même, rapiécée comme une sorte de Frankenstein numérique et rappelant ou pouvant impliquer le projet Tor. Il sera privé de fonds et désespéré pour des développeurs et des gestionnaires de communauté compétents. Espace créatif et fertile par nécessité, les forts vont voler ses meilleures idées pour leurs propres plateformes. Pendant ce temps, les services de presse du fort feront des reportages sans sincérité sur les héros du nouveau réseau, tout comme ils le font avec Andrew Torba aujourd'hui, les diffamant en tant que criminels odieux et en décrivant le nouveau réseau comme un endroit dépravé et dangereux, aucune personne sensée ne voudrait visite.

La plupart des architectes du nouveau réseau s'efforceront de rester anonymes, car ils ne voudront pas de problèmes, et pourront même garder leurs tâches quotidiennes codant pour les forts. Ceux qui choisissent de se rendre publics seront soumis à une pression constante de la part des pouvoirs privés des privilèges d’un citoyen libre.

Il y a d'autres possibilités. Curtis Yarvin, alias Mencius Moldbug, pense que nous pouvons construire un «nouvel Internet par-dessus l'ancien Internet» en remplaçant l'informatique client-serveur par un modèle p2p. C'est ce que Urbit – Un projet sur lequel Yarvin a travaillé mais a quitté en janvier – pourrait devenir. Cet excellent article Isaac Simpson appelle cela «une refonte totale du système, une révolution copernicienne potentielle», car il pourrait dépouiller les forts de son pouvoir en regroupant les services Web dans «un centre de commande pour votre« serveur personnel »». L'utilisateur de Twitter @bronzejaguar appelle Urbit "La seule solution viable pour que l'informatique tourne autour de l'humanité."

Si Urbit ou quelque chose du genre réussit, notre Frankenstein numérique en web sombre ne sera peut-être plus nécessaire. Mais il est peu probable que cette histoire se termine si bien. Habituez-vous à l'idée de sortir des forts dans un nouveau monde en ligne étrange et déchirant. Il est fort probable que l'expérience sera parfois frustrante et difficile, mais je vous promets que ce sera plus amusant et plus gratifiant que la toile infernale et stérile des forts.

Lire ma nouvelle gratuite Sous-toronto, placé dans un avenir avec Internet sous le contrôle total du gouvernement d'entreprise.





Traduction de l’article de Adam Winfield : Article Original

BlockBlog

Le Meilleur de l'Actualité Blockchain Francophone & Internationale | News, Guides, Avis & Tutoriels pour s'informer et démarrer facilement avec Bitcoin, les Crypto-Monnaies et le Blockchain. En Savoir Plus sur L'Équipe BlockBlog

Commenter cet Article

Commenter cet Article

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Plus dans News

Les Plus Populaires

Acheter des Bitcoin

Acheter des Alt-Coins

Sécuriser vos Cryptos

Top