Rejoignez-Nous sur

Le changement de nom de Calibra en «Novi»: un effort pour créer une distance avec Facebook?

Screenshot 2020 05 29 at 12.59.26

News

Le changement de nom de Calibra en «Novi»: un effort pour créer une distance avec Facebook?

Plus tôt cette semaine, Facebook a annoncé qu'il renommerait son initiative de portefeuille «Calibra» en «Novi». L'annonce vient peu de temps après que Libra a dévoilé Libra 2.0, une version plus récente du projet mondial de crypto-monnaie qui aurait été conçue pour avoir un attrait réglementaire plus important.

Bien que Calibra ait toujours été séparé de Facebook et du projet de crypto-monnaie Libra lui-même, le portefeuille était largement considéré comme un composant important de Balance, qui a été lancé en juin dernier.

Le public le plus diversifié à ce jour au FMLS 2020 – Où la finance rencontre l'innovation

La société de portefeuille numérique qui devait proposer des options de garde aux détenteurs de jetons Libra anciennement appelés «Calibra» sera désormais connue sous le nom de «Novi».

Pourquoi le changement de marque s'est-il produit? Dans un Publication Facebook sur le changement de nom, David Marcus– le chef du projet Libra – a déclaré dans un article sur Facebook que la principale raison du nouveau nom était que «l'ancien nom était un peu trop proche du nom de Libra».

Par conséquent, "nous avons fait une mise à jour pour nous assurer qu'il y a une différenciation et une clarté claires", a expliqué Marcus. Novi, comme Calibra, "ne sera qu'un des portefeuilles qui seront éventuellement construits sur le réseau Libra".

Pourquoi «Novi»? Marcus a expliqué que le nouveau nom du portefeuille n'était pas, en fait, nommé d'après une petite ville dans le grand état du Michigan; au lieu de cela, le nom «vient de la combinaison de deux mots latins,« novus », qui signifie nouveau, et« via », qui signifie chemin», écrit-il.

Screenshot 2020 05 29 at 12.59.26

Marcus a déclaré qu'en tant que tel, «Novi offrira une nouvelle façon d'envoyer, de recevoir et de sécuriser des devises Balance».

Une rose sous un autre nom…

Un porte-parole de Novi a déclaré Magnates des finances que le rebranding n'est que cela: un rebranding; qu'il n'y aura aucun changement dans la fonctionnalité dans la façon dont le portefeuille-anciennement connu sous le nom de Calibra fonctionnera.

"En tant que membre de la Libra Association, nous (Novi) restons attachés à la mission Libra et sommes impatients de commencer à la réaliser", a déclaré le porte-parole, ajoutant que "nous sommes ravis que sept nouveaux membres aient déjà rejoint l'Association en 2020 déjà." . "

Parmi ces sept se trouvent le géant du commerce électronique Shopify, l'organisation à but non lucratif Heifer International, courtage de crypto-monnaie Tagomi, et processeur de paiement Checkout.com.

«Nous avons décidé de créer une distinction entre (Balance et« Novi », anciennement Calibra).»

Bien que le passage à «Novi» ait été expliqué comme un effort de différenciation entre le réseau Libra et le portefeuille Calibra, le porte-parole a également expliqué qu'à l'origine, la similitude des noms entre Libra et Calibra était intentionnelle.

«Lorsque nous avons annoncé Libra et Calibra en juin dernier, nous voulions démontrer que Calibra, le portefeuille numérique, était étroitement lié à Libra, le système de paiement mondial», a expliqué le porte-parole. "Les deux marques sont nées de la même vision, pour donner aux gens un meilleur accès à l'économie mondiale."

"Cependant, nous avons trouvé que Calibra et Libra semblaient trop similaires, et les gens étaient confus, alors nous avons décidé de faire une distinction entre les deux", a déclaré le porte-parole.

Un «effort de décentralisation de la balance stable aux yeux des régulateurs»?

Cependant, la confusion entre Libra et Calibra parmi les utilisateurs potentiels du système peut en effet être la principale raison du changement de nom; certains analystes pensent que le changement de nom pourrait être une tentative pour éloigner le portefeuille de Facebook.

Après tout, une grande partie de la chaleur que la Balance a suscitée auprès des régulateurs du monde entier s'est concentrée sur la mauvaise gestion par Facebook des données de ses utilisateurs. Le PDG et fondateur de Facebook, Mark Zuckerberg, l'a lui-même reconnu dans un audience devant le Congrès des États-Unis à la fin de l'année dernière.

"Cela a été une année difficile pour Facebook", a déclaré Zuckerberg. "Nous comprenons que nous avons beaucoup à faire pour répondre aux attentes des gens sur des questions telles que la confidentialité et la sécurité."

Haider Rafique, le directeur du marketing de l'échange de crypto-monnaie basé à San Francisco, OKCoin, a expliqué à Magnates des finances que l'éloignement du projet Libra – ainsi que Calibra – de Facebook peut être important pour l'avenir du réseau et du portefeuille.

haider
Haider Rafique, directeur du marketing chez OKCoin.

En effet, même si le fait demeure que «(…) Novi, précédemment Calibra, est le portefeuille créé par Facebook avec des intégrations pour leurs entités: WhatsApp et Messenger», Rafique a déclaré qu'il pourrait être «préférable de séparer Libra de l'implication directe de Facebook» pour pour l'avenir du projet.

Articles suggérés

ATFX remercie les travailleurs de première ligne du NHS avec un don de 1 000 boîtes de fruitsAller à l'article >>

«Souvent, l'optique et la perception du public vont très loin, même avec les régulateurs.»

De même, Reuben Yap, responsable du projet pour la crypto-monnaie Zcoin axée sur la confidentialité, a déclaré Magnates des finances que «certains ont émis l’opinion qu’il est possible qu’ils souhaitent faire comprendre que la Balance n’est pas seulement un projet Facebook, mais seulement un membre de la Libra Association».

"Je crois en fait que la raison officielle est d'empêcher la confusion de Libra, la monnaie numérique ou l'association, avec Calibra, qui n'est que le portefeuille de Facebook", a poursuivi Yap, "d'autant plus que nous avons nous-mêmes vécu ce même problème avec Zerocoin ( le protocole de confidentialité) et Zcoin (la devise et le projet). »

Notamment, Ripple a également fait des efforts de marque pour créer une distinction claire entre lui-même en tant qu'entreprise et XRP, la devise et le réseau qui n'est utilisé que dans certains de ses produits.

Par conséquent, "nous voyons certains avantages évidents de la nouvelle image de marque", a déclaré Yap, ajoutant que "souvent, l'optique et la perception du public vont un long chemin même avec les régulateurs."

Par conséquent, «(…) En ayant le nom officiel du portefeuille Libra de Facebook non lié directement à la marque Libra, cela peut donner l'impression que Libra n'est pas une« initiative Facebook »», a ajouté Yap.

"L'un des soucis des régulateurs est que Facebook crée sa propre monnaie numérique qui remet en question la souveraineté des devises traditionnelles", a poursuivi Yap. «En montrant que Libra est plutôt un consortium avec de nombreux autres membres et que Facebook n'est qu'un membre parmi d'autres membres égaux, cela apaiserait la crainte que Facebook exerce trop de pouvoir.»

Le changement de nom pourrait être «un autre effort pour décentraliser la monnaie stable aux yeux des régulateurs».

Haider Rafique, d’OKCoin, a également expliqué qu’en effet, «en s’éloignant de celui-ci, il semble plus axé sur la communauté… il s’agit probablement d’un autre effort pour décentraliser le stablecoin de la Balance aux yeux des régulateurs».

Et en effet, "l'Association Libra implique de nombreux membres de la communauté", a expliqué Rafique. Le nouveau nom peut permettre à Calibra de s’intégrer plus «avec désinvolture» à ces d'autres membres de la Libra Association, ainsi que tous les autres portefeuilles potentiels pouvant être construits pour contenir des jetons Balance.

reubenyap
Reuben Yap, responsable du projet du réseau de crypto-monnaie Zcoin.

Le porte-parole de Novi a dit à Magnates des finances que le changement de nom était une tentative de réduire l'association entre Libra et Calibra (maintenant Novi) afin que les utilisateurs potentiels soient plus conscients des possibilités d'utiliser d'autres portefeuilles pour leurs futurs jetons Libra.

"Avec notre nouveau nom, il sera également plus facile de répondre aux idées fausses selon lesquelles nous sommes le seul portefeuille pour la blockchain Libra", a déclaré le porte-parole, ajoutant que "nous espérons que Novi sera l'un des nombreux portefeuilles".

«La Balance devra probablement faire face à des années de batailles réglementaires.»

En créant une distance critique entre Novi (anciennement Calibra) et Libra (puis peut-être aussi entre Novi et Facebook), il est également possible que Libra et Novi préparent le terrain pour essayer de séparer leurs futurs réglementaires respectifs.

"Le portefeuille et le stablecoin pourraient faire face à des voies réglementaires très différentes", a déclaré Haider Rafique d'OKCoin. «La Balance devra probablement faire face à des années de batailles réglementaires pour essayer d'obtenir l'approbation américaine de sa monnaie / monnaie stable, mais son portefeuille (maintenant Novi) pourrait emprunter une voie plus étroite et ne pas avoir besoin du même type d'approbation réglementaire.»

Et en effet, il est possible que des années s'écoulent avant que la Balance ne soit dans le monde: "la chose la plus importante à propos de la Balance est qu'elle n'existe toujours pas", a fait remarquer David Gerard, auteur de Attaque de la Blockchain de 50 pieds, à Magnates des finances.

"Il n'y a encore rien à dire", a-t-il déclaré. "Voyons ce qu’ils proposent qui n’effraie pas absolument les régulateurs."

"Avec la récente refonte (de la Balance), les régulateurs sont réengagés."

Jusqu'à présent, la Balance a en effet tenté de «proposer» au moins une autre itération d'elle-même censée être moins choquante pour les régulateurs.

Plus tôt cette année, Libra 2.0 a été dévoilé: une nouvelle version du projet qui a supprimé le modèle à jeton unique de la Balance d'origine et prévoit «(d'améliorer) la sécurité du système de paiement Libra avec un cadre de conformité robuste» et «(d'intégrer) de solides protections dans la conception de la Réserve Balance. "

Bien que Libra 2.0 ne semble pas avoir fait une impression particulièrement forte sur les régulateurs d'une manière ou d'une autre, Reuben Yap a déclaré que le nouveau plan d'action pourrait changer le cours réglementaire du projet: «avec sa refonte récente, les régulateurs sont en cours de re -engagé », at-il dit.

Et bien que la date de lancement initiale du projet ait été retardée, le projet a toujours un plan ambitieux pour l'avenir: «le recrutement récent de personnes pro-réglementaires et de conformité dans leurs rangs tels que Stuart Levy en tant que PDG et Robert Werner comme avocat général montre également qu'ils sont sérieux dans la mise en œuvre de ce projet. »

"Je crois que Libra vise à se lancer d'ici la fin de l'année, tout en continuant à recruter d'autres membres de l'Association Libra", a déclaré Yap.

«Travailler avec la réglementation a toujours été à 100% un problème.»

Cependant, David Gerard a souligné qu'en dépit de la refonte et du changement de nom de Calibra, les régulateurs tracent toujours une ligne dure. "Libra dit qu'ils pourraient lancer avant la fin de 2020, mais ils doivent d'abord obtenir l'adhésion des régulateurs – au moins les régulateurs suisse, américain et européen", a-t-il déclaré.

david gerard
David David Gerard, auteur de Attack of the 50-Foot Blockchain.

«Le fait est que travailler avec la réglementation a toujours été à 100% un problème. La technologie back-end étant une blockchain, n'a jamais eu d'importance. Le gros problème allait toujours être de savoir comment intégrer cet énorme processeur de paiement aux systèmes de réglementation du monde réel existants lorsque vous êtes un acteur suffisamment grand pour avoir des effets systémiques. "

Par conséquent, il semble que 2020 ne soit pas dans les cartes pour la Balance ou pour Novi: "Je serais surpris s'ils lancent à la fin de l'année comme prévu", a déclaré Reuben Yap de Zcoin. "Peut-être en 2021 est une possibilité s'ils parviennent à apaiser les préoccupations des régulateurs."





Traduction de l’article de Rachel McIntosh : Article Original

BlockBlog

Le Meilleur de l'Actualité Blockchain Francophone & Internationale | News, Guides, Avis & Tutoriels pour s'informer et démarrer facilement avec Bitcoin, les Crypto-Monnaies et le Blockchain. En Savoir Plus sur L'Équipe BlockBlog

Commenter cet Article

Commenter cet Article

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Plus dans News

Les Plus Populaires

Acheter des Bitcoin

Acheter des Alt-Coins

Sécuriser vos Cryptos

Vêtements et Produits Dérivés

Top