Rejoignez-Nous sur

Le coronavirus fait du revenu de base universel un sujet de discussion mondial

universal basic income gID 7

News

Le coronavirus fait du revenu de base universel un sujet de discussion mondial

universal basic income gID 7

Au milieu du coronavirus pandémie, le revenu de base universel (UBI) a un moment. Avec les fermetures nationales qui entraînent le chômage dans les pays du monde, même certains des gouvernements les plus conservateurs du monde envisagent de donner à leurs citoyens un revenu de base universel – gratuitement.

La prémisse du revenu de base universel est simple: pour faire face au chômage de masse, aux licenciements et à la crise économique, certains gouvernements proposent d'émettre un chèque à tout le monde dans leur pays, quel que soit leur âge ou leur revenu.

Déjà, le gouvernement américain a émis des chèques de relance de 1 200 $ à des milliers d'Américains; certains politiciens américains, comme la représentante Alexandria Ocasio-Cortez, pensent qu'il devrait aller plus loin et proposer des «programmes UBI sans ficelle». Le mois dernier, deux de ses collègues démocrates ont proposé «Coronavirus Check Bill» qui, s'il était adopté, enverrait 2 000 $ par mois à chaque Américain de plus de 16 ans.

Parmi les autres partisans de premier plan de l'UBI, citons l'ancien candidat à la présidence (et Passionné de Bitcoin) Andrew Yang, qui a couru sur une plate-forme de donner à tous les adultes aux États-Unis 1 000 $ par moiset le patron de Tesla Elon Musk.

Mais le transfert d'argent à des millions de personnes est source d'erreurs, coûteux et lent, selon les leaders de l'industrie de la blockchain, qui proposent de remplacer l'infrastructure existante par des alternatives décentralisées. Alors, comment cela fonctionnerait-il? Cela impliquerait-il des monnaies numériques? Et, plus important encore, l'industrie de la blockchain – connue pour son penchant libertaire et anarchiste – pense-t-elle que cela vaut le coup?

Qu'est-ce que le revenu de base universel et pourquoi est-il populaire maintenant?

Dans sa forme la plus pure, le revenu de base universel est un chèque à toute personne dans le pays au-delà d'un certain âge, émis en paiements réguliers. L'idée est que cela permettra d'éviter la pauvreté en période de chômage ou de récession, et de réduire autrement la dépendance des gens à l'égard des emplois non qualifiés; en leur donnant le temps de travailler sur des projets créatifs.

C’est une proposition audacieuse, qui n’a jamais été vraiment mise en œuvre que partiellement, ou mise en œuvre dans des projets pilotes. Mexique, Finlande, et Alaska comptent parmi les petites victoires des partisans de l'UBI. Mais les gouvernements du monde entier ne l'ont jamais complètement intégré dans les politiques nationales. La Finlande a abandonné son pilote après qu'il soit devenu trop cher, et d'autres pilotes ne sont que des expériences à petite échelle.

Mais le coronavirus a tout changé et les gouvernements commencent à considérer le revenu de base universel comme contre-mesure aux retombées économiques massives. Les plans de relance d'urgence et les chèques du gouvernement en blanc freinent la tendance, mais beaucoup soutiennent que l'argent ne vient pas assez vite et que les conditions excluent trop de gens. Donner à tout le monde dans un pays un revenu de base pourrait aider à combler l'écart de revenu et aider à remettre sur pied une économie brisée.

Certains leaders de l'industrie de la blockchain, qui est elle-même un partisan d'un système économique non conventionnel, voient la valeur de l'idée. "Les gouvernements seraient avisés de mettre en place une sorte d'UBI pour permettre un sentiment de sécurité financière au sein des communautés et pour assurer un certain sentiment de stabilité dans les mois difficiles à venir", a déclaré Kadan Stadelman, CTO de Komodo. Déchiffrer.

Jason Wu, fondateur et PDG de DeFiner, pense que «UBI résout le problème de l'offre excessive et de la faible demande pendant la crise économique actuelle. Sans de telles mesures de relance, la richesse du pays ne sera concentrée que dans un petit groupe de personnes, qui ne consommera jamais assez par rapport à l'ensemble de la population », a-t-il déclaré.

L'Espagne est parmi les premiers pays à avoir essayé cette idée. Après que son économie (déjà morose) a été détruite par le coronavirus, le gouvernement a promis de déployer un Programme UBI. Une sorte de revenu de base sera "en place dès que possible", a déclaré cette semaine le ministre de la Sécurité sociale, Jose Luis Escriva. Si cela fonctionne, la ministre de l'Economie, Nadia Calvino, a déclaré que l'espoir est que "cela reste pour toujours, cela deviendra un instrument structurel, un instrument permanent", a-t-elle déclaré.

Comment la blockchain pourrait-elle contribuer au revenu de base universel?

Mais distribuer tout sorte de revenu de base universel est un exploit difficile à réaliser. Déterminer combien d'argent est dû à qui; si et comment des conditions doivent être attachées aux baisses de trésorerie; et confirmer que l'argent a bien atteint ses destinataires prévus, sont tous des problèmes majeurs.

Débourser de l'argent par des moyens conventionnels – chèques et virements bancaires – est également coûteux et lent, soutient Heinrich Zetlmayer, fondateur et partenaire de Blockchain Valley Ventures. "L'impact économique et social causé par la pandémie de coronavirus nécessite une réponse rapide et précise des gouvernements", a-t-il déclaré. Déchiffrer.

Zetlmayer, entre autres Déchiffrer a parlé, pense que la blockchain et les crypto-monnaies pourraient aider à la distribution du revenu de base universel.

"Dans un environnement où les utilisateurs ne se font pas confiance et ne sont même pas tenus de faire confiance, mais ne veulent pas supporter les coûts supplémentaires – la blockchain sera le choix (des gouvernements)", a déclaré Alex Axelrod d'Aximetria à Decrypt. Le grand livre immuable de Blockchain fournirait aux gouvernements, ainsi qu'à leurs chiens de garde, une preuve immuable que les chèques de revenu ont été transférés aux bénéficiaires.

«(La blockchain pourrait) jouer un rôle vital dans le système bancaire pour le décaissement de l'UBI.»

Heinrich Zetlmayer

Zetlmayer pense que le «système entièrement automatisé et de dédouanement» de la blockchain pourrait «jouer un rôle vital dans le système bancaire pour le décaissement de l'UBI». Il fait valoir que le système de paiement financier américain, qui "s'appuie actuellement sur des processus obsolètes tels que la chambre de compensation automatisée (ACH) et les chèques", ne suffit pas.

Distribuer des centaines de milliards de dollars pourrait être bien moins cher – le 1er avril, quelqu'un déplacé 633 millions de dollars en Bitcoin pour 0,26 $. (Une transaction d'une valeur équivalente coûterait 3 600 $ via le mode de paiement populaire Transferwise).

Les dollars numériques sont-ils la solution?

Bien sûr, le principal problème avec la distribution d'argent sur la blockchain n'est pas seulement comment, mais quoi.

Il est peu probable que le gouvernement américain distribue du Bitcoin à des centaines de millions de citoyens. Les rêves du dollar numérique sont élevés. En effet, David Treat, l'un des directeurs de la Projet Digital Dollar, un organisme à but non lucratif qui promeut la mise en œuvre d'un dollar américain émis par une banque centrale, basé sur la blockchain, a déclaré la semaine dernière qu'un dollar numérique "n'est pas quelque chose qui peut être fait en quelques semaines". Et une proposition pour un dollar numérique a été rayonné par le Congrès américain le mois dernier lors de l'examen de la meilleure façon de répartir les envois de fonds.

Mais Stadelman, directeur technique de Komodo, pense que l'émission de nouvelles monnaies numériques serait une bonne idée, car elle permettrait aux gouvernements de surveiller les effets de tout régime universel de revenu de base et de procéder aux ajustements en conséquence. «Il ne serait pas difficile de suivre les dépenses, ce qui permettrait aux gouvernements de fixer les ratios de dépenses souhaités et de montrer la transparence de l’orientation de cet argent», a-t-il déclaré.

Les jetons numériques fonctionneraient comme un système de type bon, a-t-il dit, qui ne pouvait "être disponible que pour les achats essentiels, tels que le transport, l'épicerie et la location". Un système plus compliqué, reconnaît-il, «prendrait plus de temps à mettre en œuvre».

"La technologie est là, mais est la volonté politique?"

Jason Wu

Le directeur technique de CoinGate, Rytis Beliauskas, pense également que la blockchain pourrait aider les gouvernements à associer diverses conditions aux paiements, "comme être en mesure de le dépenser uniquement dans des magasins approuvés par le gouvernement", et laisser l'argent "expirer" après une période de temps définie, "l'obligeant à être dépensé rapidement et non sauvé.

Jason Wu, fondateur et PDG de DeFiner, n'est pas d'accord. «Les monnaies numériques peuvent et doivent jouer un rôle majeur dans la mise en œuvre de ces mesures auprès de la population – la technologie est là, mais quelle est la volonté politique?»



Traduction de l’article de Robert Stevens : Article Original

BlockBlog

Le Meilleur de l'Actualité Blockchain Francophone & Internationale | News, Guides, Avis & Tutoriels pour s'informer et démarrer facilement avec Bitcoin, les Crypto-Monnaies et le Blockchain. En Savoir Plus sur L'Équipe BlockBlog

Commenter cet Article

Commenter cet Article

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Plus dans News

Les Plus Populaires

Acheter des Bitcoin

Acheter des Alt-Coins

Sécuriser vos Cryptos

Vêtements et Produits Dérivés

Top