Rejoignez-Nous sur

Le groupe de réflexion libertaire critique l'approche de la SEC des États-Unis en matière de crypto et de blockchain

528 aHR0cHM6Ly9zMy5jb2ludGVsZWdyYXBoLmNvbS9zdG9yYWdlL3VwbG9hZHMvdmlldy81ZThhMmYwZmMyMDhkYTc3MDFjYmFlMTc5MmQ3NzFkMC5qcGc=

News

Le groupe de réflexion libertaire critique l'approche de la SEC des États-Unis en matière de crypto et de blockchain

528 aHR0cHM6Ly9zMy5jb2ludGVsZWdyYXBoLmNvbS9zdG9yYWdlL3VwbG9hZHMvdmlldy81ZThhMmYwZmMyMDhkYTc3MDFjYmFlMTc5MmQ3NzFkMC5qcGc=

John Berlau, senior fellow du Competitive Enterprise Institute, groupe de réflexion libertaire, a critiqué le États Unis Securities and Exchange Commission (SECONDE) approche de la réglementation crypto-monnaies. Berlau a présenté ses commentaires dans un rapport publié le 11 avril.

Dans un rapport intitulé "La crypto-monnaie et le pouvoir illimité de la SEC: pourquoi les biens de consommation spéculatifs ne sont pas des" valeurs ", Berlau a affirmé que blockchain La technologie et les crypto-monnaies sont des innovations transformatrices, dont le potentiel a été freiné par une «réglementation lourde».

Berlau a déclaré que «parmi les organismes de réglementation financière fédéraux, aucun ne représente une menace plus grande pour la crypto-monnaie et les risques associés. blockchain technologies que la Securities and Exchange Commission ». Il a affirmé que la répression exercée par le gouvernement sur ces technologies empêche les entrepreneurs d’expérimenter de nouvelles approches et applications.

Berlau a en outre fait valoir que l'examen de la SEC pourrait menacer la fonctionnalité de la technologie blockchain si l'agence considère la crypto-monnaie comme une "sécurité". Il a déclaré que l'approche réglementaire adoptée par la SEC en matière de crypto-monnaie pourrait nuire aux investisseurs de détail:

«Considérer la crypto-monnaie comme une" sécurité "pourrait la mettre hors de la portée des investisseurs de la classe moyenne en raison des mêmes tracasseries administratives, à la fois des réglementations de la SEC et des lois de régulation financière telles que la loi Sarbanes-Oxley de 2002 et la loi Dodd-Frank. Acte de 2010 – qui a empêché les petits investisseurs d'avoir accès au capital de sociétés en phase de croissance. "

Le rapport se poursuit en critiquant le Test de Howey utilisés par la SEC et la Cour suprême pour définir si les transactions sont qualifiées de «contrats d'investissement». Berlau a déclaré que le test donnait à l'agence «le pouvoir de réglementer de nombreuses crypto-monnaies en tant que valeurs», lui permettant ainsi de prendre des mesures plus radicales à l'égard des crypto-monnaies. investissements.

Plus tôt en avril, la SEC libéré un document d’orientation intitulé «Cadre pour l’analyse des actifs numériques par un contrat de placement», afin d’aider les acteurs du marché à déterminer si un actif numérique est considéré comme un contrat d’investissement, et donc un titre.

Commentant le document, Berlau a déclaré qu'il "semble étendre encore plus le test de Howey et élargir considérablement les produits qui pourraient être considérés comme des valeurs".

Plus tôt cette semaine, les législateurs américains réintroduit la Token Taxonomy Act à la Chambre des représentants. Si le projet de loi devenait loi, il exclurait les devises numériques des titres fédéraux. lois.



Traduction de l’article de Cointelegraph By Ana Alexandre : Article Original

BlockBlog

Le Meilleur de l'Actualité Blockchain Francophone & Internationale | News, Guides, Avis & Tutoriels pour s'informer et démarrer facilement avec Bitcoin, les Crypto-Monnaies et le Blockchain. En Savoir Plus sur L'Équipe BlockBlog

Commenter cet Article

Commenter cet Article

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Plus dans News

Les Plus Populaires

Acheter des Bitcoin

Acheter des Alt-Coins

Sécuriser vos Cryptos

Vêtements et Produits Dérivés

Top