Rejoignez-Nous sur

Le plus gros problème d'EOS, c'est la gouvernance, pas l'OIC

1221yachts

News

Le plus gros problème d'EOS, c'est la gouvernance, pas l'OIC

La question de l'OIC peut avoir été réglé la nuit dernière, mais la SEC pourrait être le moindre des EOS' problèmes. Les changements importants apportés au modèle de gouvernance EOS au cours des derniers mois jettent un doute sur la durabilité à long terme de la plateforme et soulèvent des questions sur la nature décentralisée du réseau.

Rohan Abraham est le co-fondateur de Autorité EOS, un explorateur de blocs et un fournisseur de portefeuilles EOS officiel, l’un des premiers producteurs de blocs pour le réseau EOS. EOS Authority était responsable de la sécurisation du réseau, en échange d’une part de la prime de bloc, avec vingt autres entreprises de BP.

"Les producteurs de blocs d'origine, pour la plupart, avaient un esprit très technique", Abraham a expliqué à Crypto Briefing. Des entreprises telles que EOS Authority ont été séduites par la vision d’une plate-forme de contrat intelligente alternative et y ont beaucoup travaillé, avec peu de garanties de succès.

Recherche SIMETRI

"Nous avons vraiment aimé l'idée," il a dit. Lorsque la plate-forme a finalement été lancée à l'été 2018, les partenaires d'origine ont corrigé des bugs et construit l'écosystème en échange d'une part de la récompense globale. L’autorité EOS a utilisé sa récompense globale pour créer toute une série d’outils de données, qu’elle a mis gratuitement à la disposition de la communauté.

Mais le statu quo a changé depuis. "Beaucoup de producteurs de blocs originaux n'avaient pas beaucoup de jetons," ont expliqué Abraham, et ont été progressivement remplacés par des échanges, tels que Binance, Huobi et Bitfinex, qui utilisaient leurs grands bassins de jetons pour se classer parmi les vingt premiers.

Les choses se sont vraiment mal passées en avril de cette année, lorsque la constitution provisoire a été remplacée par un nouvel accord d'utilisateur EOS (EUA).

Adoptée par 15 voix sur 21, l’UCE simplifiée esquissé les responsabilités de l'utilisateur et du tiers. Le changement le plus important a été d'omettre une clause qui interdisait explicitement l'achat de voix. Les producteurs de blocs en herbe pourraient désormais acheter des votes de la communauté, ainsi que les uns des autres, afin de sécuriser et de conserver leur statut BP.

Presque du jour au lendemain, de nouvelles entités, principalement basées en Chine, sont arrivées sur les lieux en offrant une part de la récompense en bloc en échange des votes de la communauté. "Si vous êtes détenteur d'un jeton Genesis, vous pouvez voter pour l'un des producteurs de bloc d'origine ou voter pour quelqu'un qui vous remboursera," dit Abraham.

Effectivement, les producteurs de blocs initiaux ont commencé à abandonner le calendrier des candidats BP, soit en attente, soit en arrêtant leurs services. Il n'en reste plus qu'une poignée, et même EOS New York, qui avait proposé pour la première fois l’UCE, est passé du quatrième rang à son 33e rang actuel.

Au début du mois de septembre, EOS Tribe – également une BP originale – a annoncé son départ d'EOS. Dans un blog officiel, ils se sont plaints qu’un «la corruption"Du modèle de gouvernance signifie que les entreprises sont désormais choisies dans les opérations d'achat de voix plutôt que sur le mérite, ce qui conduit à un"performance médiocre”Qui a abouti à l'échec des transactions.

L’autorité EOS, qui était autrefois le deuxième plus important groupe d’entreprises par des votes consignés, tient toujours le coup. Il est actuellement en mode veille, ce qui signifie qu'il est prêt à sécuriser le réseau en cas d'arrêt de l'un des partenaires actifs. Mais alors qu’ils recevaient auparavant 800 EOS par jour, Abraham déclare que leurs revenus ont maintenant été réduits à seulement 200 EOS.

"Il y a beaucoup d'incertitude pour nous", il a dit. En plus d'espérer un prix symbolique croissant pour compenser la perte de revenu, Abraham sait que ce n'est pas viable à long terme. Ils ont commencé à sentir la pression. “Nous avions l'habitude de faire des critiques de code, ” Abraham dit: mais ne peux pas maintenant parce que nous n’avons pas le budget. "


Manque de financement de développement

La modification des allocations a un impact beaucoup plus large sur la communauté EOS. Tandis que les entreprises d’origine utilisaient des fonds pour créer des outils et bâtir l’écosystème, les générations plus récentes ont tendance à conserver les avantages pour eux-mêmes ou à les partager avec leurs électeurs.

«Tous les fonds qui allaient auparavant aux BP fondateurs, qui ont ensuite fabriqué de nombreux outils API, sont maintenant redirigés vers les mains de détenteurs de jetons,» Abraham a dit. À court terme, cela a déjà conduit à une réduction du développement de l'écosystème et a eu un impact sur de nombreux projets financés par la communauté.

En mai, les entreprises partenaires ont décidé de graver plus de 34 millions d'EOS détenus sur le compte d'épargne, faute de s'entendre sur un mécanisme permettant de le distribuer à dApps. Une proposition d’utiliser le capital accumulé pour créer un fonds de développement n’a même pas franchi l’étape initiale du vote.

Le compte d'épargne, qui est vivent encore, détient plus de 52 millions de dollars d’EOS au moment de la rédaction.

"Le modèle est fondamentalement problématique," explique Jake Yocom-Piatt, organisateur principal de la plateforme de gouvernance décentralisée, Decred (DCR). Yocom-Piatt prédit un processus de centralisation rapide qui érodera tout système de consensus communautaire et le remplacera par "Un comité central de planification à peine voilé."

Abraham n'est toujours pas certain des conséquences à long terme, mais il craint que la communauté ne commence bientôt à payer pour des fonctionnalités auparavant gratuites.

Un exemple est le nombre effarant d'API d'historique, qui permettent aux utilisateurs de rechercher et de suivre des transactions historiques. EOS Asia, qui exploitait autrefois l’une des API d’historique les plus populaires de la région APAC, annoncé en novembre qu’il cesserait d’apporter son soutien en raison de "Préoccupations de coût."

Auparavant, plus d'une trentaine de sociétés proposaient des API d'historique, seules une ou deux entités sont encore en mesure de les proposer.


EOS peut-il fixer son modèle de gouvernance?

Beaucoup craignent que le modèle de gouvernance EOS soit lentement démantelé. Certaines des plus grandes préoccupations proviennent du fait que les nouveaux BP ont tendance à être basés en Chine. En août, l’ancien sponsor d’EOS, Brock Pierce, s’est plaint que le réseau s’était transformé en un "Un peu d'une oligarchie chinoise."

Le modèle de preuve de participation déléguée signifie qu'EOS peut toujours atteindre un taux de transaction élevé avec une perturbation minimale de la communauté. "Mais si tous ceux-ci sont situés dans un État-nation, cet État-nation contrôle ce réseau", dit Yocom-Piatt. Les utilisateurs d'EOS pourraient renoncer aux restes de leur souveraineté pour un meilleur débit.

Abraham est toujours convaincu qu'EOS sera capable de s'adapter à la nouvelle réalité et les nouveaux BP continuent à voter sur les nouvelles propositions. La semaine dernière, ils ont passé EOSIO 1.8, qui inclut de nouvelles fonctionnalités pour le très attendu 'Voix«Plate-forme de médias sociaux, ainsi que des mesures visant à protéger les utilisateurs et les dApps des tentatives d'usurpation d'identité. Une nouvelle fonctionnalité de contrat intelligent devrait être opérationnelle plus tard ce mois-ci.

"Il n'y a pas d'oligarchie" dit Abraham. EOS est toujours capable d'une gouvernance efficace, a-t-il insisté, et la liste de BP change tous les jours. “Aujourd'hui, deux changements ont été apportés à l'horaire. "

Mais Yocom-Piatt estime que beaucoup des faiblesses de la plate-forme sont déjà intégrées. Le réseau EOS a «Taux de participation incroyablement bas» il dit, avec certaines propositions ne recueillant que le soutien de 1-2%. Sur Decred, même "Propositions de merde" obtiennent toujours quelque chose autour de 20-30% des votes.

Les votes ont peut-être augmenté depuis le début de l’année, mais le montant total des mises n’a pas été maintenu. Selon Abraham, cela signifie que de nombreux utilisateurs ne se sont pas donné la peine de voter et ceux qui votent ont tendance à être des échanges.

Taux de participation aux scrutins EOS "width =" 2330 "height =" 991 "srcset =" https://cryptobriefing.com/wp-content/uploads/2019/10/Screen-Shot-2019-10-01-at- 17.20.27.jpg 2330w, https://cryptobriefing.com/wp-content/uploads/2019/10/Screen-Shot-2019-10-01-at-17.20.27-300x128.jpg 300w, https: // cryptobriefing.com/wp-content/uploads/2019/10/Screen-Shot-2019-10-01-at-17.20.27-768x327.jpg 768w, https://cryptobriefing.com/wp-content/uploads/2019 /10/Screen-Shot-2019-10-01-at-17.20.27-1024x436.jpg 1024w, https://cryptobriefing.com/wp-content/uploads/2019/10/Screen-Shot-2019-10- 01-at-17.20.27-696x296.jpg 696w, https://cryptobriefing.com/wp-content/uploads/2019/10/Screen-Shot-2019-10-01-at-17.20.27-1068x454.jpg 1068w, https://cryptobriefing.com/wp-content/uploads/2019/10/Screen-Shot-2019-10-01-at-17.20.27-987x420.jpg 987w "tailles =" (largeur maximale: 2330px ) 100vw, 2330px
Source: Autorité EOS

"Si quelqu'un se souciait vraiment d'EOS, il voterait", Yocom-Piatt dit. «Quand je vois un taux de participation aussi bas que sur EOS, cela signifie que les investisseurs ne se soucient pas de la souveraineté. Ils ne sont là que pour l'argent. "

EOS était à son meilleur niveau lorsqu'il a achevé son ICO à la fin du mois de mai 2018. Depuis lors, le projet est en proie à des problèmes techniques et à des préoccupations concernant les responsabilités fiduciaires.

Si Block.one sera reconnaissant de la décision d’hier, le réseau EOS doit faire face à de nombreux autres problèmes. La vente de jetons était la plus connue, mais comparée aux problèmes de son modèle de gouvernance, elle pourrait ne devenir que la partie visible de l'iceberg.

[ad_2]

Traduction de l’article de Paddy Baker : Article Original

BlockBlog

Le Meilleur de l'Actualité Blockchain Francophone & Internationale | News, Guides, Avis & Tutoriels pour s'informer et démarrer facilement avec Bitcoin, les Crypto-Monnaies et le Blockchain. En Savoir Plus sur L'Équipe BlockBlog

Commenter cet Article

Commenter cet Article

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Plus dans News

Les Plus Populaires

Acheter des Bitcoin

Acheter des Alt-Coins

Sécuriser vos Cryptos

Vêtements et Produits Dérivés

Top