Rejoignez-Nous sur

Le premier OIC d'un an pour EOS a permis d'amasser 4 milliards de dollars. La deuxième? Seulement 2,8 millions de dollars

eos gold token with coins

News

Le premier OIC d'un an pour EOS a permis d'amasser 4 milliards de dollars. La deuxième? Seulement 2,8 millions de dollars

La vente à emporter:

  • Block.Une offre initiale d'un an (ICO) pour la blockchain EOS a permis de lever un record de 4,1 milliards de dollars en 2018.
  • LiquidApps a créé un protocole de seconde couche pour EOS afin de réduire les dépenses informatiques liées aux dapps, qui est devenu très coûteux quelques mois seulement après son lancement.
  • LiquidApps vend actuellement des jetons DAPP destinés à être utilisés sur son nouveau protocole.
  • Cependant, six mois plus tard, LiquidApps n’avait vendu que 2,8 millions de dollars de DAPP. Après la même période de vente, Block.One avait vendu pour 700 millions de dollars d’EOS.

Les nouvelles crypto-monnaies ne collectent pas d’argent comme elles le faisaient autrefois, même lors des ventes marathon.

Au premier semestre de 2018, l’offre initiale moyenne de pièces (ICO) a permis de collecter 25,5 millions de dollars, sur la base de sur les données rapportées par PwC. Le plus grand ICO de tous, l’année EOS offre, fermé à cette époque et levé un énorme 4,1 milliards de dollars.

Mais un deuxième ICO visant à rendre EOS plus utilisable et à opter pour une approche d’un an n’a pas suscité autant d’intérêt pour les investisseurs.

LiquidApps est en train de construire une solution de deuxième couche pour EOS qui utilise le jeton DAPP de la société, vendu aux enchères tous les jours depuis février 2019. À la fin de son 233ème cycle d'enchères le 19 août, la vente de DAPP n’avait généré que 2,8 millions de dollars de crypto-monnaie.

Une source connaissant bien la collecte de fonds LiquidApps a déclaré à CoinDesk:

«Ils ont fait un travail intéressant et ont innové dans l’apprentissage de Block.One sale et de la mécanique dans la conception de la manière dont une collecte de fonds pour un projet doit être réalisée. Là où ils ont eu du mal, ce n’est pas seulement des conditions de marché différentes, mais la recherche des bons investisseurs et participants pour leur vente qui comprennent parfaitement la proposition de valeur du projet. "

LiquidApps a refusé de commenter les résultats de sa vente de jetons jusqu'à présent, malgré les multiples tentatives de CoinDesk pour le commenter.

Pendant 333 jours et 444 cycles de vente, 500 millions des 1 milliard de jetons DAPP pré-utilisés seront progressivement vendus, soit 1,12 million de jetons toutes les 18 heures. L’analyse de CoinDesk est basée sur le prix déclaré de ces jetons dans chaque vente, comme indiqué sur le Site de vente aux enchères LiquidApps.

La solution LiquidApps est conçue pour soulager le système de mémoire vive de la blockchain, qui s’est enlisé au fur et à mesure que les ressources informatiques se sont révélées insuffisantes. l'atout rare sur la quatrième plus grande blockchain par capitalisation boursière.

Reste que l’effort semble rassembler relativement peu de fanfare. À titre de comparaison, six mois après le début de la vente EOS, la start-up derrière elle, Block.One, avait recueilli 700 millions de dollars, selon un rapport de décembre 2017 du Wall Street Journal.

C’est une époque différente en crypto, cependant, et LiquidApps a mis au point un produit bien plus réel que les ICO beaucoup plus grands qui ont pris fin il ya longtemps.

Fred Kreuger, créateur du Lynx Wallet, conçu pour fonctionner correctement avec EOS, a déclaré à CoinDesk qu'il n'était pas surpris par les retours plus modestes de l'ICO LiquidApps.

Kreuger a dit:

«La plupart des utilisateurs finaux et des acheteurs de jetons comprennent une chose: les jetons natifs pour les chaînes de blocs.»

Nouvelle ère

La société a pris une décision consciente dès le départ ne pas de fixer un objectif pour sa collecte de fonds.

«Notre objectif avec Token Generation est de rassembler le plus grand nombre de parties prenantes dans l'écosystème afin de le rendre plus performant», a déclaré Beni Hakak, PDG de LiquidApps, dans un courriel en février, peu avant l'ouverture de la vente. "En tant que vrais partisans du marché libre, nous ne nous impliquons pas dans des spéculations de prix – il n'y a aucune possibilité technique de combiner une enchère, comme nous le faisons, avec un montant plafonné."

LiquidApps risque d’être moins obligée de lever un montant substantiel en raison de sa relation étroite avec un autre ICO bien financé, Bancor.

Hakak était directeur des opérations chez Bancor jusqu'en janvier de cette année, selon sa page LinkedIn, qui le nomme également PDG de LiquidEOS, un producteur de blocs EOS que CoinDesk Signalé précédemment comme un projet de Bancor lui-même.

En février, le livre blanc LiquidApps a répertorié huit membres de son équipe fondatrice, dont les trois co-auteurs du livre blanc original de Bancor: Guy et Galia Benartzi et Eyal Hertzog, frères et sœurs. Toujours, selon un porte-parole de Bancor, LiquidApps est une société distincte et distincte, bien que composée d’anciens de Bancor.

Cette relation a suscité beaucoup de scepticisme de la part de la communauté cryptographique au sens large. Au début de la vente de LiquidApps, le professeur Cornell Emin Gün Sirer a estimé que cet effort était peu judicieux.

"C’est une idée qui, dans le passé, n’attirerait pas plus de 225 K $ de financement de démarrage d’anges et de VC, et ces VC seraient considérés comme des non-conformistes pour avoir endossé cela", a-t-il déclaré à CoinDesk dans un courrier électronique avant la vente ouverte en ajoutant:

«Si 4 milliards de dollars ne suffisaient pas à créer un réseau EOS qui fonctionne bien, il ne s'agit pas de chercher des fonds supplémentaires pour davantage de travail dans le même sens, mais de se demander ce qui ne va pas avec la conception originale du marché de la RAM EOS. "

Pourquoi acheter du DAPP?

La RAM est la mémoire prête et facile d'accès que les applications doivent utiliser pour exécuter une fonction donnée. Dès le début, les spéculateurs ont acheté l'offre de RAM, anticipant ainsi que la popularité croissante d'EOS le rendrait précieux. En fait, il est devenu si coûteux que l’acquisition de ressources RAM sur EOS est devenue prohibitive.

Le premier produit de LiquidApps était vRAM, un moyen pour les applicatifs EOS de réduire la plupart de leurs besoins en RAM en une seconde couche moins coûteuse. À son crédit, vRAM était en direct au début de la vente de jetons et fonctionne depuis.

IWAD (Investir avec une différence) exploite un nœud sur le réseau LiquidApps et une des sociétés avec laquelle il a collaboré pour utiliser ses services a réalisé des économies considérables. Clair de lune, un site indépendant travaillant sur EOS, paierait 2 000 dollars par jour pour exécuter toutes ses transactions sur EOS, selon Raman Bindlish de IWAD. Leurs coûts, après avoir transféré la plupart des transactions sur le déploiement de LiquidApps par IWAD, sont tombés à environ 10 dollars par jour.

«Nous effectuons entre 10 000 et 20 000 transactions par jour, et le coût UC / NET de la blockchain EOS est presque minime», a déclaré Bindlish à CoinDesk. «Ainsi, en utilisant le cadre LiquidApps pour la RAM, nous avons ramené le coût de chaque transaction à moins de 0,0005 $ en moyenne.»

Depuis la sortie de vRAM, LiquidApps propose de nombreux autres outils utiles aux développeurs, notamment un moyen de créer des comptes gratuitement (un compte EOS coûte un peu cher), un système Oracle et un outil de gestion du temps, entre autres. LiquidApps a publié un compte rendu détaillé des progrès réalisés à ce jour tôt cette année. Pour accéder à ses différents services, les utilisateurs paient en jetons DAPP.

Malgré des doutes quant à la nécessité de son produit, le lancement de la solution a conduit à un réseau de prestataires de services fonctionnement de son système vRAM et d’autres produits. Cela a créé un nouveau flux de revenus pour les équipes techniquement compétentes qui ne sont plus en mesure de gagner suffisamment pour contribuer au consensus sur EOS, en tant que producteur de blocs ou producteur de blocs en attente.

LiquidApps a débuté à une époque de RAM coûteuse. En septembre 2018, il se situait à environ 0,80 dollar par kilo-octet. Pour le contexte, à ce moment-là, il en coûterait quelques dollars en RAM à un développeur pour ajouter un nouvel utilisateur.

Depuis lors, le prix de la RAM a considérablement baissé. A ce jour, un kilo-octet de RAM coûte environ 0,34 $ en EOS, selon EOS New York.

Et EOS, pour sa part, avait un premier trimestre fort en termes de volume de transactions, largement tiré par dapps de jeu.

Hakak a déclaré à CoinDesk en février:

«Nous pensons que le réseau DAPP devrait constituer un écosystème (économie) distinct et complémentaire d'EOS. Tandis que le consensus est établi sur EOS Mainnet, le réseau DAPP est une couche secondaire sans confiance; et avoir un jeton unique, le jeton DAPP, permettra à cet écosystème de s'épanouir. "

Jeton EOS image via Shutterstock



Traduction de l’article de Brady Dale : Article Original

BlockBlog

Le Meilleur de l'Actualité Blockchain Francophone & Internationale | News, Guides, Avis & Tutoriels pour s'informer et démarrer facilement avec Bitcoin, les Crypto-Monnaies et le Blockchain. En Savoir Plus sur L'Équipe BlockBlog

Commenter cet Article

Commenter cet Article

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Plus dans News

Les Plus Populaires

Acheter des Bitcoin

Acheter des Alt-Coins

Sécuriser vos Cryptos

Vêtements et Produits Dérivés

Top
mattis sed ante. accumsan ut commodo justo nunc