Rejoignez-Nous sur

Le projet ICO Blockvest bat la SEC devant la Cour fédérale

hitesh choudhary 666985 unsplash

News

Le projet ICO Blockvest bat la SEC devant la Cour fédérale

Photo: blockvest / Instagram

La semaine dernière, le tribunal de district du sud de la Californie aux États-Unis a tranché l'affaire entre la Securities and Exchange Commission des États-Unis et un projet de crypto initial appelé Blockvest et son fondateur et président, Reginald Buddy Ringgold III. Bien que cela puisse paraître surprenant pour la communauté, le tribunal a néanmoins statué en faveur du projet ICO.

Un peu d'histoire

La plainte contre ICO de Blockvest et son président et fondateur, Reginald Buddy Ringgold III a été déposée il y a près de deux mois, le 3 octobre 2018. La SEC a considéré que les jetons BLV vendus par la société étaient des titres non enregistrés.

Bien que, selon les documents, Blockvest ait prétendu être le premier fonds indiciel d’échange de crypto-monnaie crypté à jetons licencié et réglementé basé aux États-Unis, la SEC a insisté sur le fait que le projet n’avait pas le droit de se présenter comme «enregistré» et «approuvé» par la commission.

En outre, la SEC a accusé Blockvest d’avoir créé un organisme de réglementation fictif appelé Blockchain Exchange Commission (BEC) dont le faux sceau, le logo et la déclaration de mission du gouvernement sont très similaires à ceux de la SEC. De plus, Blockvest a indiqué que le «bureau» du BEC était le même que celui de la SEC.

Le 11 octobre 2018, le tribunal a décidé de restreindre temporairement l’ordre et de geler les avoirs impliqués dans l’OIC du projet.

Décision de la cour

Néanmoins, l’accord a pris une autre direction. Le tribunal a entendu un certain nombre d'arguments avancés par la demanderesse SEC sur le fait que les jetons BLV devraient être traités comme des titres fondés sur le test de Howey en trois parties. Néanmoins, la cour conclut que les faits prouvant cette déclaration était insuffisant et refusa de reconnaître le jeton en tant que garantie reposant uniquement sur le mode de distribution du bien susmentionné.

Le tribunal déclaré:

«La cour conclut que [the] le demandeur n’a pas démontré prima facie qu’il y avait déjà eu violation des lois fédérales fédérales sur les valeurs mobilières (…) le tribunal rejette la requête du demandeur en injonction préliminaire.

Ce que cela signifie pour le marché

Une telle décision de la cour était certainement assez inattendue, néanmoins, elle créait un véritable précédent pour le marché. Mais dans le même temps, ce n’est pas une grande victoire pour l’ensemble du secteur des crypto-monnaies.

Récemment, Jay Clayton, président de la SEC, a noté que la plupart des ICO étaient considérés comme des valeurs mobilières en vertu de la réglementation américaine en vigueur et ajoutée:

"Si vous financez une entreprise avec une offre de jetons, vous devez commencer par supposer qu'il s'agit d'un titre".

Néanmoins, il convient de mentionner que la promotion d’une OIC reconnue comme étant une sécurité sans offrir d’indemnisation aux participants peut entraîner de lourdes sanctions. L'amende pourrait être deux fois supérieure à la compensation potentielle elle-même.

La communauté a déjà vu un tel Cas lorsque Floyd Mayweather a été obligé de payer plus de 600 000 dollars alors qu’il n’avait obtenu que 300 000 dollars pour avoir participé à la promotion de trois organisations internationales de production.



Traduction de l’article de Julia Sakovich : Article Original

BlockBlog

Le Meilleur de l'Actualité Blockchain Francophone & Internationale | News, Guides, Avis & Tutoriels pour s'informer et démarrer facilement avec Bitcoin, les Crypto-Monnaies et le Blockchain. En Savoir Plus sur L'Équipe BlockBlog

Commenter cet Article

Commenter cet Article

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Plus dans News

Les Plus Populaires

Acheter des Bitcoin

Acheter des Alt-Coins

Sécuriser vos Cryptos

Vêtements et Produits Dérivés

Top
venenatis, adipiscing dictum consequat. ut Praesent leo felis fringilla et, mi, mattis