Rejoignez-Nous sur

Le système de paiement rendra Ethereum plus sûr que Bitcoin, déclare Vitalik Buterin

News

Le système de paiement rendra Ethereum plus sûr que Bitcoin, déclare Vitalik Buterin

Après l’algorithme de consensus de validation de participation (PoS) sera implémenté dans Ethereum (ETH) blockchain, il deviendrait plus sûr et plus coûteux d’attaquer que Bitcoin (BTC), a déclaré le cofondateur Vitalik Buterin.

Buterin a voisé cet avis lors de Devcon 5, la conférence des développeurs Ethereum qui s'est tenue à Osaka du 8 au 11 octobre. Il a en particulier indiqué que, après la transition au système de paiement, un coût élevé d'une éventuelle attaque ferait d'Ethereum le réseau le plus sûr des deux.

Certains hommes veulent juste regarder la blockchain brûler

Buterin a commencé sa présentation en parlant de Bitcoin et en rendant hommage à son créateur, pseudonyme, Satoshi Nakamoto, en soulignant qu'il avait créé la crypto-économie pour motiver les utilisateurs à la maintenance du réseau.

La façon dont le système a été conçu a fait en sorte que les attaquants doivent dépenser beaucoup d’argent pour compromettre la blockchain. Néanmoins, Buterin a affirmé qu'il y avait un problème avec cette architecture, expliquant:

«Qu'en est-il des attaquants qui ont un très gros stimulant de protocole supplémentaire ou qui veulent simplement regarder le monde brûler? Pourrait être un gouvernement. Ou des hackers qui veulent s'amuser. La critique ici dit que nous supposons que ces participants sont motivés par des incitations économiques. Et s'il y a des gens qui veulent juste casser la chose sans se soucier? "

La sécurité basée sur les pieux d’Ethereum

Avec l’implémentation du PoS d’Ethereum, les utilisateurs pouvaient verrouiller leur Ether dans des contrats intelligents pour pouvoir valider de nouveaux blocs, au lieu d’investir de grandes quantités de puissance de calcul – et d’électricité – comme dans les systèmes PoW. Si les stakers (utilisateurs qui verrouillent leurs pièces) se conduisent mal, leur mise (les pièces qu'ils ont verrouillées) est réduite.

Plus le nombre d'éthers est élevé, plus les probabilités de validation d'un bloc sont élevées. Tout comme plus le mineur a de pouvoir (puissance de calcul), plus il est probable qu'il mine un bloc. Dans le système de PDS envisagé par Buterin, un validateur a créé un nouveau bloc pendant un certain temps, au cours duquel ce bloc peut être contesté et éventuellement contenir des données illégitimes.

Les attaquants risquent de perdre de grandes quantités d'ETH

Si suffisamment de preuves sont fournies, la mise du validateur malhonnête est réduite et le challenger est rémunéré. Buterin a expliqué:

«Le challenger peut soumettre une transaction qui pointe vers (le bloc en question). Ce calcul fonctionne sur la blockchain. La blockchain ressemble à "attendre la réponse réelle est 256 et ce gars-là en a envoyé 250 donc ce gars a tort." Le dépôt initial du gars est détruit et une partie est donnée au challenger. "

Selon Buterin, une attaque réussie sur le réseau nécessitera la validation de plusieurs blocs malveillants, ce qui nécessiterait un énorme enjeu dans Ether, qui pourrait être réduit si quelqu'un devait contester la transaction. Cela rend une attaque potentielle plus coûteuse à réaliser et constitue une amélioration par rapport au PoW, a déclaré Buterin.

Comme Cointelegraph signalé auparavant, une balise mouillée Ethereum 2.0 PoS testnet balea en direct le 8 mai.





Traduction de l’article de Cointelegraph By Adrian Zmudzinski : Article Original

BlockBlog

Le Meilleur de l'Actualité Blockchain Francophone & Internationale | News, Guides, Avis & Tutoriels pour s'informer et démarrer facilement avec Bitcoin, les Crypto-Monnaies et le Blockchain. En Savoir Plus sur L'Équipe BlockBlog

Commenter cet Article

Commenter cet Article

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Plus dans News

Les Plus Populaires

Acheter des Bitcoin

Acheter des Alt-Coins

Sécuriser vos Cryptos

Vêtements et Produits Dérivés

Top
ante. mattis porta. pulvinar facilisis sit id, venenatis