Rejoignez-Nous sur

Le vote sur la blockchain réfléchi à une note du Sénat alors que COVID-19 perturbe le fonctionnement du Congrès

congress outside alt e1576830696475

News

Le vote sur la blockchain réfléchi à une note du Sénat alors que COVID-19 perturbe le fonctionnement du Congrès

La pandémie de COVID-19 a perturbé la capacité du Congrès américain à se réunir et à délibérer – une situation qui a obligé à repenser le fonctionnement de la législature nationale américaine en temps de crise.

Et selon une note du Sénat daté du 30 avril et obtenu par The Block, le vote basé sur la blockchain pourrait faire partie de la solution.

La note a été rédigée dans le cadre de la "Table ronde sur la continuité des opérations du Sénat et le vote à distance en temps de crise", un événement organisé par le Sous-comité permanent des enquêtes, qui est actuellement présidé par le sénateur Rob Portman de l'Ohio. Comme l'explique la note de service, "

"Par la règle et la coutume, les deux chambres du Congrès se sont toujours réunies en personne pour mener leurs travaux, y compris les auditions des commissions, les délibérations et le vote. Aucune des deux chambres ne dispose de plans d'urgence permettant à ces fonctions de se dérouler à distance, mais cette crise met en évidence la nécessité de envisager des moyens pour le Congrès de faire son travail à des moments où il peut être dangereux pour les membres et le personnel de se réunir en personne. "

Le sujet de la blockchain elle-même n'est pas venu la table ronde de près de deux heures, mais l'événement a mis en évidence les deux domaines principaux que toute technologie applicable devrait aborder: l'authentification et le chiffrement. En termes plus simples, si une technologie doit être utilisée à des fins de vote au Sénat, il faut s'assurer que seuls les sénateurs réels votent et que les attaquants extérieurs ne peuvent pas perturber le processus.

Après une section explorant l'utilisation de la technologie de cryptage de bout en bout à des fins de vote, la note de service postule que "le Sénat peut envisager la blockchain".

Comme l'explique le mémo en détail:

"Avec son registre distribué chiffré, la blockchain peut à la fois transmettre un vote en toute sécurité et également vérifier le bon vote. Certains ont fait valoir que ces attributs rendent la blockchain utile pour le vote électronique au sens large. La blockchain peut fournir un environnement sécurisé et transparent pour les transactions et une falsification enregistrement électronique de tous les votes. Cela réduit également les risques de décompte incorrect des votes. De plus, certaines entreprises ont déjà commencé à déployer une technologie de type blockchain pour aider des pays, comme l'Estonie, à organiser des élections entièrement en ligne. "

Cependant, la note elle-même n'approuve pas ouvertement l'utilisation de la technologie, et le paragraphe suivant expose les risques liés à son déploiement potentiel:

"Une préoccupation spécifique au Sénat est le risque que le contrôle majoritaire de la blockchain puisse tomber entre de mauvaises mains. En raison de la petite taille du Sénat, tout système de vote à distance sur la blockchain devrait être correctement configuré pour éliminer toute menace de 51% d'attaque pour garantir qu'aucun mauvais acteur ne puisse obtenir le contrôle majoritaire d'une chaîne de vote. Une attaque de 51% se produit lorsqu'un acteur contrôle plus de la moitié de la puissance de calcul d'un réseau et utilise ce pouvoir pour exercer un contrôle sur la blockchain. le vote à distance au sein de la blockchain au Sénat inclut des vulnérabilités possibles dues à des failles cryptographiques et à des bogues logiciels.

Le vote en tant que cas d'utilisation de la blockchain existe depuis des années et certains protocoles décentralisés et communautés utilisent actuellement des mécanismes en chaîne pour les décisions de gouvernance. Mais le chemin vers son application potentielle au secteur public a été difficile, attirant sa juste part de critiques. Pourtant, le concept a également attiré des partisans, y compris l'ancien candidat à la présidentielle américaine Andrew Yang.

La discussion autour du vote à distance intervient alors que le Sénat est prêt à revenir à Washington, D.C., cette semaine à la demande du chef de la majorité au Sénat, Mitch McConnell, du Kentucky, tandis que la Chambre des représentants n'a pas de calendrier précis pour la convocation en personne. Les inquiétudes concernant les tests et les risques pour la santé d'une population vieillissante sont susceptibles de persister.

En fin de compte, il est juste de dire que le Sénat est peu susceptible d'adopter la technologie de la blockchain comme solution de vote de sitôt. L'idée même du vote à distance reste controversée, principalement parce que le processus législatif repose sur les contacts personnels et la délibération. Et tandis que certains dirigeants du Congrès semblent ouverts au concept du vote à distance, les progrès sur ce front devraient être lents.

Pourtant, la note de service est un exemple notable de la façon dont les idées autour de la technologie – blockchain ou non – circulent dans les couloirs du pouvoir et pourraient remodeler la façon dont le Congrès fonctionne à la suite de cette crise sanitaire nationale.

© 2020 The Block Crypto, Inc. Tous droits réservés. Cet article est fourni à titre informatif seulement. Il n'est pas offert ou destiné à être utilisé comme conseil juridique, fiscal, d'investissement, financier ou autre.



Traduction de l’article de Michael McSweeney : Article Original

BlockBlog

Le Meilleur de l'Actualité Blockchain Francophone & Internationale | News, Guides, Avis & Tutoriels pour s'informer et démarrer facilement avec Bitcoin, les Crypto-Monnaies et le Blockchain. En Savoir Plus sur L'Équipe BlockBlog

Commenter cet Article

Commenter cet Article

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Plus dans News

Les Plus Populaires

Acheter des Bitcoin

Acheter des Alt-Coins

Sécuriser vos Cryptos

Vêtements et Produits Dérivés

Top