Rejoignez-Nous sur

L'équipe de parité et Ethereum se divisent-ils?

dotcon0

News

L'équipe de parité et Ethereum se divisent-ils?

«Assez du passé; les fins invitent sûrement à l’opportunité si seulement vous en cherchez assez. m'a dit Gavin Wood en 2016, annonçant sans grande fanfare ni détailler son départ de son rôle d'alors de CTO à la fondation Ethereum.

Une nouvelle vie devait commencer chez Parity Technologies, qui organise aujourd'hui son grand événement, DotCon 0.

UNE nouvelle blockchain adoptera bientôt une approche quelque peu différente en ce sens qu’il tente de s’échelonner en ayant des applications spécifiques de chaînes de chaînes ou de chaînes de blocs. Sorte de différents quartiers qui font encore partie d'un «système solaire» et qui gravitent autour d'une chaîne principale de Polkadot, le jeton Point étant l'outil de gouvernance et d'incitation.

"Nous allons soit résoudre les problèmes d'évolutivité et de consensus, soit mourir en essayant", Vitalik Buterin, scientifique en chef à la fondation Ethereum, m'a dit retour en 2014.

C’était à un moment avant même que la pré-vente d’Ethereum ait commencé. Charles Hoskinson venait de partir, bien que sa description semble avoir été viré. «C’est bien d’être chez moi avec ma famille et avec un emploi du temps plus décontracté», a-t-il déclaré à l’époque.

Il y a eu un changement de plan, a déclaré Buterin. «Nous avions l’idée que nous aurions un double mandat: construire l’infrastructure de base, puis nous concentrer sur les applications…

Maintenant, moi-même et les autres membres clés de notre équipe avons décidé qu'il n'était pas vraiment logique de tout centraliser sous une seule et même bureaucratie (eh bien, duh), et nous poursuivons plutôt la mission plus ciblée consistant à produire la technologie Ethereum et infrastructures de base environnantes, permettant au marché libre de développer les parties de l’écosystème à but lucratif et orientées vers les entreprises. "

"Il n’a pas emprunté la voie à laquelle vous vous attendriez d’une entreprise technologique", Wood m'a dit dans une interview en 2016 après avoir déclaré que certains gagnaient plus d'argent que d'autres.

Il a choisi ses mots très soigneusement, mais il a essentiellement dit que vous vous attendriez à ce que deux ou trois personnes prennent la part du lion des jetons, alors que la distribution dans ce cas était plus inclusive.

Hoskinson va bientôt lancer Cardano, généralement perçu comme quelque chose de complètement différent de Ethereum. While parity est l’un des principaux clients eth.

«Les attaques de spam n’étaient pas conçues pour détruire Ethereum, comme l’ont indiqué des personnes. Différentes attaques ont eu lieu à différents moments. Il semble que l’attaquant ait tenté de donner à l’équipe Ethereum une chance de trouver des solutions, m'a dit un partisan de longue date d'eth en 2016-17.

Il faisait référence à une attaque DDoS quelque peu anodine sur Ethereum en 2016, au moment même où Devcon Shanghai était sur le point d'ouvrir.

L'attaque n'a eu aucun effet sur les pièces, les règles de consensus ou quoi que ce soit, mais les nœuds Geth surchargés au point qu'ils n'étaient plus vraiment capables de fonctionner. La parité, quant à elle, n’était absolument pas affectée et a donc grandi pour devenir l’un des principaux clients.

Péter Szilágyi, un développeur de la fondation Ethereum, se défoulait de temps en temps en direction de la parité, mais personne ne voulait «de problèmes», tout cela était laissé à l'écart.

Lorsqu'un noob a accidentellement gelé 500 000 eth, ce qui a été soulevé dans l'OIC Polkadot, le type de signal a incité le plus grand nombre à dire non à toute modification des règles de consensus visant à dégeler l'eth.

«Arrêtez de déployer d-apps sur Ethereum. Nous fonctionnons à pleine capacité », Afri Schoedon, responsable de la publication chez Parity Tech, m'a dit en septembre. Levant les sourcils pour beaucoup quant à pourquoi une telle déclaration serait faite sans équivoque.

Le testnet pour la plus grande mise à niveau de l’année a ensuite été retardé, avec le retard annoncé le 4 octobre. Un jour après, Schoedon m'a dit:

«Le jalon du test de substrat est probablement le jalon le plus excitant de la feuille de route du lancement de Polkadot. Je ne saurais trop insister là-dessus. "

La mise à niveau de testnet d’Ethereum a été lancée, mais un bogue dans Parity a conduit à une chaîne. Schoedon a immédiatement déclaré que la mise à niveau du réseau principal prévue pour novembre était reportée à janvier. Venir en aide à Jutta Steiner, PDG de Parity Tech, m'a dit:

«Dans un système consensuel qui s’appuyait jusqu’à présent sur une spécification indépendante du client, une fourchette entre les deux mises en œuvre principales est * l’ * * ultime arrêt du spectacle.»

Si une telle implémentation est désormais en concurrence avec Ethereum et peut-être incitée à arrêter le spectacle, les chances d'une fourchette pourraient augmenter.

Poser la délicate question de savoir comment, ce qui est clairement deux équipes en compétition, peuvent toujours coopérer les unes avec les autres.

Une question qui n'a pas de réponse facile, mais présente des dangers évidents. C’est parce qu’en réalité, il est peut-être préférable que les deux cessent de prétendre faire partie de la même équipe.

L’énergie peut être bien mieux utilisée pour construire des choses que de ralentir ses concurrents. C’est parce que les nombreuses chaînes ou une chaîne fragmentée peuvent être complémentaires plutôt qu'exclusives.

Avec l’histoire qui rime encore une fois, et qui a tout à fait raison. Bitcoin et BCH n’ont pas innové plus qu’une simple scission de la chaîne, mais est-ce vraiment différent ici?

Vous pouvez nommer une table sur un bureau ou sur un fragment de parachain, mais au final, le jeu final est assez identique: une évolutivité massive.

À notre connaissance, il n'y a pas de véritable clivage idéologique, mais une approche différente qui sonne vraiment la même chose.

Pourtant, la concurrence ne peut être que bénéfique pour les utilisateurs finaux, à condition que ni l'un ni l'autre ne se livrent à des manœuvres sales. Il arrive peut-être trop de choses à demander, car la ruse avec les humains arrive, mais pour Bitcoin et BCH, cela a bien fonctionné. Ils rugirent tous les deux et rugirent fort.

Droits d'auteur Trustnodes.com



Traduction de l’article de Trustnodes : Article Original

BlockBlog

Le Meilleur de l'Actualité Blockchain Francophone & Internationale | News, Guides, Avis & Tutoriels pour s'informer et démarrer facilement avec Bitcoin, les Crypto-Monnaies et le Blockchain. En Savoir Plus sur L'Équipe BlockBlog

Commenter cet Article

Commenter cet Article

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Plus dans News

Les Plus Populaires

Acheter des Bitcoin

Acheter des Alt-Coins

Sécuriser vos Cryptos

Vêtements et Produits Dérivés

Top
Phasellus ipsum consequat. vel, commodo et, velit, eleifend mattis sed