Rejoignez-Nous sur

Les allégations de Ripple concernant le «taux d'erreur de 6%» de SWIFT peuvent être inexactes

statue 1477830 1280

News

Les allégations de Ripple concernant le «taux d'erreur de 6%» de SWIFT peuvent être inexactes

Ondulation Le modèle commercial a longtemps été présenté comme une solution efficace pour effectuer des paiements transfrontaliers, un domaine actuellement dominé par la RAPIDE. Les normes technologiques archaïques de SWIFT ont souvent fait l’objet d’un examen attentif de la part d’un grand nombre de membres de la communauté, l’un des critiques les plus agressifs étant le groupe basé à San Francisco. blockchain raffermir, Ondulation.

La capacité d’innovation de SWIFT fait l’objet de débats depuis des années et Ripple n’a jamais hésité à souligner les incohérences qui régnaient sur le réseau international de virements de fonds en chiffres et en chiffres.

Cependant, Martin Walker, directeur des services bancaires et financiers du Center for Evidence Based Management, a interrogé PDG Ripple Brad Garlinghouse allégations selon lesquelles SWIFT aurait un taux d'erreur de 6%. L’hypothèse du papier de Walker était de vérifier si la déclaration de Garlinghouse, «6% de toutes les transactions SWIFT nécessitent une intervention humaine», était vraie.

Garlinghouse a mis en évidence le taux d’erreur de SWIFT à plusieurs reprises, y compris à la Argent 20/20 Conférence en Asie en 2018, où il a dit,

«Le taux d’erreur publié par SWIFT est de six pour cent. Maintenant, je parlerai aux responsables des finances des entreprises et ils vous diront qu’il est supérieur à six pour cent, mais même aux six pour cent… »

En fait, la demande de Ripple concernant le «taux d’erreur de 6%» reposait sur une papier rédigé par deux experts en paiement indépendants. Walker a contacté l’un des auteurs et est arrivé à la conclusion que,

«Le taux d'erreur renvoyait à un modèle mathématique créé par les auteurs pour déterminer si les participants du réseau SWIFT constituaient des parties centrales ou périphériques du réseau. Le taux d'erreur correspond à la précision du modèle et non au taux d'erreur dans les messages. En d’autres termes, le «taux d’erreur de six pour cent» n’était absolument pas pertinent. Tous de Garlinghouse et Ondulation commentaire sur le taux d’erreur et sa signification était donc, en conséquence, complètement erroné. "

Il est intéressant de noter que Marcus Treacher et Marjan Delatinne, respectivement vice-président senior de Customer Success et responsable mondial des opérations bancaires, ont précédemment travaillé pour SWIFT.

Dans l’ensemble, la vraie question était la suivante: «Si le réseau SWIFT est rapide, fiable et ne coûte que quelques centimes, comment les paiements internationaux peuvent-ils prendre des jours et générer des frais élevés?», A expliqué M. Walker, en se basant sur des facteurs. tels que les infrastructures, les processus et les modèles commerciaux des banques et autres institutions financières, ainsi que les lois et réglementations des juridictions impliquées dans les transactions. Il ajouta,

«La création des instructions de paiement par les banques émettrices et le traitement de ces instructions par les banques recevant le message SWIFT ne valent que par les banques elles-mêmes. Alors que SWIFT agissait uniquement en tant que réseau pour la communication de messages, elle n’avait aucune idée de l’efficacité des processus en vigueur dans les banques et autres institutions financières. "

Par conséquent, il est historiquement impossible de calculer un taux d’erreur de bout en bout pour les paiements basés sur SWIFT (c’est-à-dire l’ensemble du processus plutôt que la simple communication des messages par SWIFT) à l’aide des seules données de SWIFT, a conclu M. Walker.

S'agissant du taux de performance de Ripple et de la transparence de la société, M. Walker a indiqué que Ripple Labs ne publiait jamais de données de base sur son activité et son réseau. Un nombre exact de clients actifs payants et des chiffres soulignant la rentabilité de l’entreprise ne sont pas clairs non plus, a-t-il déclaré.



Traduction de l’article de Chayanika Deka : Article Original

BlockBlog

Le Meilleur de l'Actualité Blockchain Francophone & Internationale | News, Guides, Avis & Tutoriels pour s'informer et démarrer facilement avec Bitcoin, les Crypto-Monnaies et le Blockchain. En Savoir Plus sur L'Équipe BlockBlog

Commenter cet Article

Commenter cet Article

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Plus dans News

Les Plus Populaires

Acheter des Bitcoin

Acheter des Alt-Coins

Sécuriser vos Cryptos

Vêtements et Produits Dérivés

Top
leo. eget libero ut et, elit. ut Nullam risus. porta.