Rejoignez-Nous sur

Les avocats de Craig Wright s'opposent aux requêtes judiciaires avec les arguments les plus faibles à ce jour

cs edge v2

News

Les avocats de Craig Wright s'opposent aux requêtes judiciaires avec les arguments les plus faibles à ce jour

CryptoSlate Edge

Dans les dernières réponses aux requêtes et objections dans l’affaire Kleiman, l’équipe juridique de Craig Wright a présenté certains des arguments les plus faibles du procès. Alors que l'un des dossiers maintient la position selon laquelle Wright n'a pas pu se conformer à la cour, l'autre a allégué que l'incapacité du demandeur de payer les frais de la déposition de sa femme signifie qu'elle ne devrait pas avoir à témoigner.

De nouveaux dépôts dans l’affaire Wright affirment qu’il a toujours agi «de bonne foi»

Alors que beaucoup de choses peuvent être dites Craig Wright«Comportement»,raisonnable" et "de bonne foi"N'en fait pas partie. Néanmoins, ce sont les mots exacts que l’équipe juridique de Wright à Rivero Mestre LLP a utilisés pour persuader le tribunal de revenir sur une de ses ordonnances contre lui.

Le 23 décembre, les avocats de Wright ont déposé deux les documents avec le tribunal du district sud de la Floride – l'un était une réponse à l'appui d'une objection à une requête judiciaire antérieure, tandis que l'autre était une réponse à une requête déposée par la succession Kleiman concernant la déposition de son épouse, Ramona Watts.

Le premier document vise à fournir plus d'informations qui prouveraient que Wright ne devrait pas être sanctionné pour être incapable de se conformer aux ordonnances du tribunal. Ceci fait référence au mois d'août du juge Reinhart décision, dans lequel il a déclaré que Wright avait volontairement refusé de fournir la liste de ses adresses Bitcoin.

L'équipe de Wright fait valoir que non seulement Wright a "prouvé" qu'il n'était pas en mesure de fournir les adresses du Bitcoin qu'il avait extrait avant 2013, mais qu'il avait également demandé à Steve Shadders, le CTO de nChain, d'enquêter sur l'affaire. Cela prouve à lui seul qu'il a fait de son mieux pour se conformer aux ordonnances du tribunal, ont-ils déclaré.

Le domaine de Kleiman a cité le témoignage de Shadders comme preuve que Wright mentait, car il a déclaré n'avoir jamais vu le fichier crypté où Wright prétend que les clés des adresses sont détenues. L’équipe juridique de Wright a déclaré dans la réponse:

"Et alors? Le témoignage de M. Shadders portait sur le travail qu’il a effectué au nom du Dr Wright pour reconstruire une liste des bitcoins que le Dr Wright a extraits. Il n'était pas nécessaire de voir le fichier pour effectuer ce travail. »

En avoir pour son argent

Dans le cas où "Et alors?" N'était pas un argument assez faible, l'équipe juridique de Wright a déposé une autre objection sur des jambes encore plus minces. Plus tôt en décembre, le domaine Kleiman a demandé à Ramona Watts, l’épouse de Craig Wright, âgée de 6 ans, de témoigner au procès.

Selon Dans une requête du 21 décembre, la succession Kleiman était disposée à payer les frais associés au voyage de Mme Watts aux États-Unis et à sa déposition devant un tribunal américain. L'équipe juridique de Kleiman a également déclaré qu'elle était disposée à changer la date de sa déposition et à la porter devant un tribunal anglais si elle ne pouvait pas ou ne voulait pas se rendre aux États-Unis.

Cependant, Watts a bientôt exigé que la succession Kleiman lui paie entre 65 000 $ et 164 000 $ pour couvrir les frais de son voyage et de ses conseils juridiques. Le plaignant a dit dans la requête »

«Les demandeurs ne devraient pas être obligés de payer 100 000 $ ou plus pour faire des découvertes de routine autorisées par les règles fédérales.»

"La question que les plaignants soulèvent dans leur requête concernant Mme Ramona Watts est entièrement de leur propre initiative", a déclaré l'équipe juridique de Wright dans leur réponse. Ils ont également affirmé qu'ils n'avaient découvert que récemment que les plaignantes renonceraient complètement à Watts en tant que témoin si les frais de dépôt étaient «trop élevés».

Il semble que la succession de Kleiman en aura pour son argent, ce qui dans ce cas n’est rien.

Publié dans: Bitcoin, NOUS., Les gens de Blockchain



Traduction de l’article de Priyeshu Garg : Article Original

BlockBlog

Le Meilleur de l'Actualité Blockchain Francophone & Internationale | News, Guides, Avis & Tutoriels pour s'informer et démarrer facilement avec Bitcoin, les Crypto-Monnaies et le Blockchain. En Savoir Plus sur L'Équipe BlockBlog

Commenter cet Article

Commenter cet Article

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Plus dans News

Top
quis elit. mattis leo nec ut Donec efficitur.