Rejoignez-Nous sur

Les avocats de Kleiman recherchent Jimmy Nguyen

GettyImages 1152506121 800x536 1

News

Les avocats de Kleiman recherchent Jimmy Nguyen

Dans le dernier développement du cirque juridique Craig Wright vs Ira Kleiman, l'équipe juridique du demandeur essaie de faire comparaître Jimmy Nguyen pour une déposition, mais a du mal à retrouver l'ancien PDG de nChain.


Plus de pièces de théâtre dans l'affaire Craig Wright

Dans un cas qui a tant rebondissements dramatiques ce devrait être un roman de Vincent Bugliosi, Craig Wright est une fois de plus confronté à des difficultés juridiques témoignages et documents qu'il a fourni au tribunal.

Wright a été contraint par le tribunal de fournir les clés privées du Bitcoin de Satoshi, qui, a-t-il insisté, serait remis le 1er janvier via un service de messagerie sous caution. Lorsque le 1er janvier est arrivé, il a fourni un liste de milliers d'adresses au lieu.

Wright a ensuite confondu le tribunal en insistant sur le fait que le courrier cautionné était également un avocat et était confidentiel en vertu du privilège avocat / client.

craig wright

craig wright

Il s'est également efforcé de revendiquer le privilège d'entreprise entourant plus d'une douzaine d'anciennes entreprises avec lesquelles il était impliqué et des milliers de documents demandés par le tribunal à ces entreprises.

Maintenant, le tribunal soupçonne que les documents fournis par le courrier cautionné peuvent être falsifiés. Le tribunal a également prévu 4 autres dépositions des associés de Wright, dont son épouse, Ramona Watts. Jusqu'à présent, cependant, personne n'a été incapable de retrouver l'ancien PDG de nChain, Jimmy Nguyen, citoyen américain, pour lui signifier sa déposition.

Le tribunal soupçonne que nChain a reçu des actifs en cause dans l'affaire, comme l'indiquent les documents fournis par Wright. L'affaire est en phase de découverte depuis plus de 20 mois et a été contrecarrée par la tromperie des Wrights et le manque de coopération.

Est-ce la fin des grands contes de Wright?

Des personnes extérieures à la profession juridique qui ont gardé un œil sur le procès Wright vs Kleiman se sont demandé combien de patience le juge ferait preuve envers Craig Wright. Wright a contredit à plusieurs reprises son témoignage, s'est parjuré et a fourni des documents faux ou falsifiés.

Il a constamment abusé des procédures judiciaires et tenté de tromper le juge, son propre conseil et l'équipe juridique d'Ira Kleiman.

Cette dernière tournure des événements ne fait que souligner les difficultés que les avocats, les juges et les magistrats ont eues à vérifier la vérité entourant le rôle de Wright en tant que premier participant au Bitcoin.

Les équipes juridiques de Wright et de Kleiman ont droit à 10 dépositions au cours de cette période de découverte. Les deux équipes juridiques auront épuisé ces dépositions après cette dernière série de témoignages sous serment.

Il n'est pas clair si ce témoignage supplémentaire leur fournira les faits dont ils ont besoin pour avancer dans le procès. Les deux parties ont eu près de deux ans pour présenter leur version de l'histoire. Nous devrons attendre et voir si Wright a plus de tactiques de calage peu orthodoxes dans sa manche avant la fin de la procédure.

Que pensez-vous des derniers développements dans l'affaire Wright vs Kleiman? Faites le nous savoir dans les commentaires!


Images via Bitcoinassociation.net, Twitter @mark_rex_h @MyLegacyKit





Traduction de l’article de Ricardo Martinez : Article Original

BlockBlog

Le Meilleur de l'Actualité Blockchain Francophone & Internationale | News, Guides, Avis & Tutoriels pour s'informer et démarrer facilement avec Bitcoin, les Crypto-Monnaies et le Blockchain. En Savoir Plus sur L'Équipe BlockBlog

Commenter cet Article

Commenter cet Article

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Plus dans News

Top
ipsum Lorem ante. odio venenatis libero Sed facilisis adipiscing libero. massa