Rejoignez-Nous sur

Les banques adoptent Bitcoin pour toutes les mauvaises raisons

69952b83 nbkygub9g6zx5nmhwa4jrctfzkr2 s7z37du scaled

News

Les banques adoptent Bitcoin pour toutes les mauvaises raisons

image

Photo de profil de Ras Vasilisin Hacker Noon

@rasRas Vasilisine

Entrepreneur, investisseur et fondateur et PDG @VirtuseExchange

Les banques sous-estiment profondément son ampleur.

Jusqu’à présent, les investisseurs se sont principalement appuyés sur les échanges cryptographiques pour acheter du Bitcoin. Mais maintenant, les grandes banques américaines ont annoncé leur intention de permettre aux clients de jouer avec la classe d’actifs émergente.

Permettez-moi de décomposer cela pour vous.

La semaine dernière, JPMorgan est devenue la première grande banque à fournir à tous ses clients un accès au Bitcoin et à d’autres crypto-monnaies.

Si c’était inévitable, c’était aussi surprenant.

Premièrement, l’annonce intervient peu de temps après l’interdiction par la Chine de l’exploitation minière et de la cryptographie bancaire. Cela contraste fortement avec la réglementation chinoise de la cryptographie. C’est un signal puissant pour la Chine que les États-Unis continueront d’adopter la crypto malgré l’interdiction chinoise.

Deuxièmement, en 2017, le PDG de JPMorgan, Jamie Dimond, a appelé les crypto-monnaies « fraude, » et il a également dit qu’il « feu en une seconde » tout commerçant qui échangeait des bitcoins.

En effet, il a fait volte-face.

JPMorgan offre non seulement un accès à Bitcoin mais aussi recommande une allocation d’au moins 2 %. Et leur rapport a mis en évidence ces trois raisons : des valorisations boursières élevées, des rendements obligataires faibles et une inflation plus élevée.

Haussier pour la crypto

Il est indéniable qu’il s’agit d’un signal haussier pour Bitcoin et crypto. JPMorgan a plus de 3 000 milliards de dollars d’actifs sous gestion, et c’est la plus grande banque des États-Unis et la 4e au monde.

Mais voici la partie intéressante.

Certaines banques américaines ont récemment offert l’accès au Bitcoin. Par exemple, Bank of America, Morgan Stanley et Goldman Sachs ont ouvert le commerce de cryptographie exclusivement pour les clients fortunés.

Ce qu’il est important de retenir, c’est que JPMorgan est la première grande banque américaine à fournir des services de cryptographie à tous les clients, y compris les clients de détail. Bien entendu, la décision audacieuse de JPMorgan pourrait obliger d’autres géants bancaires à introduire également le trading de crypto à leurs clients de détail.

Il est également indéniable que les banques ont donné de la crédibilité aux actifs numériques et ont rendu presque impossible pour les sceptiques de faire valoir que Bitcoin est un système pyramidal.

Adoption de Bitcoin pour toutes les mauvaises raisons

Quoi qu’il en soit, les banques ne sont toujours pas fans de crypto. Ils sont bien conscients que les crypto-monnaies existent pour les rendre redondantes.

Alors pourquoi font-ils ça ?

Pour le meilleur ou pour le pire, Bitcoin a tellement attiré l’attention qu’ils sont simplement obligés de s’adapter aux nouvelles demandes qu’ils ont des investisseurs et des clients.

Mais plus important encore, les banques devaient arrêter les sorties de clients. En fait, au cours des 12 derniers mois, les banques ont connu les plus grandes sorties de comptes existants vers les bourses. Autrement dit, ils ne font que protéger leurs intérêts.

La preuve la plus convaincante de cette tendance se trouve dans les dernières Recherche de fidélité. Selon l’enquête, 70% des investisseurs institutionnels trouvent que le Bitcoin et les crypto-monnaies sont des options d’investissement tentantes. En d’autres termes, 7 investisseurs institutionnels sur 10 ont affirmé qu’ils prévoyaient d’acheter des actifs numériques dans le futur.

Alors, quel est le principal plat à emporter ?

Du côté positif, nous assistons la création d’un nouveau système financier, et on ne peut nier que Wall Street a finalement adopté le bitcoin.

Du côté négatif, les banques ne se lancent pas dans de nouvelles activités ou dans une innovation perturbatrice. Au lieu de cela, ils intègrent une nouvelle classe d’actifs dans leur entreprise existante.

D’une part, ils proposent de la cryptographie via des produits financiers tels que des contrats à terme ou des fonds uniquement. Ils ne fournissent pas toutes les fonctionnalités fournies avec le nouveau support financier, telles que la propriété individuelle, le rendement, les prêts, les échanges 24h/24 et 7j/7, les frais peu élevés ou les transactions rapides. C’est comme si les producteurs de chevaux et de buggy remplaçaient un buggy par une voiture et le faisaient toujours tirer par un cheval.

C’est un changement superficiel.

Sous le système bancaire, les crypto-monnaies finiront comme des fleurs sans eau ; ils peuvent fleurir et paraître jolis pendant un certain temps mais se faner rapidement.

Les institutions financières réaliseront bientôt que les nouveaux clients ont besoin de plus qu’un simple emballage pour ces nouveaux actifs numériques.

En un mot, les banques sous-estiment profondément son ampleur.

Mots clés

Rejoignez Hacker Midi