Rejoignez-Nous sur

Les consultants en cybersécurité du MIT ne font pas confiance aux systèmes de vote basés sur la blockchain

8ba8c2d3 india law enforcement to file charges monday in 2.7m coinsecure wallet hack

News

Les consultants en cybersécurité du MIT ne font pas confiance aux systèmes de vote basés sur la blockchain

Par& nbspClark

«Je n’ai cependant pas vu un système de blockchain auquel je pourrais faire confiance avec un décompte de jellybean juste dans le comté, abondant moins une élection présidentielle.

«Alors que certains partis aux États-Unis remettent encore en question l’intégrité de la méthode électorale, un groupe de chercheurs milite contre la victimisation des systèmes de vote basés sur Internet et la blockchain à l’avenir.

Selon un novembre. Seize rapports de chercheurs du laboratoire de technologie et d’IA du Massachusetts Institute of Technology, dans l’attente d’une technologie de vote par blockchain, ne suggèrent pas de manière fiable la promotion d’un taux de participation plus élevé et devraient augmenter le risque que des pirates informatiques se mêlent des élections.
L’équipe de cybersécurité de Sunoo Park, de l’archange Spectre, de Neha Narula et de Ronald L. Rivest partout dans cette blockchain était «inadaptée aux élections politiques pour un avenir prévisible» par rapport aux méthodes indépendantes du logiciel avec le vote personnel et les bulletins de vote par correspondance. un certain nombre de considérations qu’ils ont soulevées étaient le manque potentiel de secret du scrutin – traçable sur la blockchain – et également le manque d’audit dans le cas d’une course contestée.

«Alors que les systèmes électoraux actuels se comparent à l’excellent, la blockchain augmenterait considérablement le risque d’échecs électoraux indétectables à l’échelle nationale», a déclaré Rivest, membre du corps professoral du Massachusetts Institute of Technology et auteur principal du rapport. «Toute augmentation du taux de participation reviendrait à perdre l’assurance significative que les votes sont comptés car ils étaient solides.»

Le scientifique a poursuivi:
« Je n’ai cependant pas vu un système de blockchain auquel je pourrais faire confiance avec un décompte de jellybean juste dans le comté, abondant moins une élection présidentielle. »

L’équipe fait valoir que l’une des plus grandes variations, une fois que la technologie blockchain de victimisation pour une méthode démocratique comme le scrutin par rapport aux transactions monétaires, est qu’une fois que les piratages ou les fraudes se produisent, les établissements monétaires ont généralement des moyens d’indemniser les victimes pour leurs pertes. Les sociétés de cartes maîtresses rembourseront les fonds, et même certains échanges cryptographiques sont prêts à geler les jetons liés à un piratage.

«Pour les élections, il n’y aura ni assurance ni recours contre un échec de la démocratie», indique le rapport. «Rien ne suggère que de créer des électeurs à nouveau une fois de plus une élection compromise.»
Le scrutin basé sur la blockchain invite également des opportunités pour des «échecs graves» en phase avec l’équipe du Massachusetts Institute of Technology. par exemple, si les pirates informatiques réalisent le moyen le plus simple d’attaquer des votes sans se faire prendre, alors les autorités devraient essentiellement organiser une élection complètement nouvelle pour obtenir des résultats fiables. Un système électoral basé sur la blockchain avec un seul but d’attaque pourrait probablement donner aux pirates informatiques le pouvoir de modifier ou de retirer de nombreux votes, alors que «la destruction d’un bulletin de vote par correspondance nécessite généralement un accès physique».

De nombreux pays tentent d’intégrer davantage la technologie de la blockchain dans la méthode de vote après des déploiements à petite échelle. Le système électoral russe basé sur la blockchain sur la durée du mandat de Vladimir Poutine n’aurait pas permis de rendre le scrutin secret, car les utilisateurs et les tiers pourraient déchiffrer les votes avant le décompte officiel.

Au cours du mois civil grégorien, une équipe unique du Massachusetts Institute of Technology – y compris le scientifique Archange Spectre – a publié un rapport distinguant les vulnérabilités de sécurité à intervalles réguliers dans l’application de vote Voatz basée sur la blockchain. Cependant, chaque parti démocrate et républicain a utilisé l’application pour voter lors des conventions avant l’élection finale de cette année, et l’État américain aurait autorisé certains résidents à consolider leurs bulletins de vote dans le cadre de la victimisation de l’élection présidentielle Voatz.
«La démocratie – et aussi le consentement des gouvernés – ne peut pas être créée sous condition qu’un progiciel enregistre correctement ou non les décisions des électeurs», a déclaré Rivest.

f0bf6ee700495b85ef9cea9fe2c396b6

Clark

Chef de la technologie.





Traduction de l’article de Clark : Article Original

BlockBlog

Le Meilleur de l'Actualité Blockchain Francophone & Internationale | News, Guides, Avis & Tutoriels pour s'informer et démarrer facilement avec Bitcoin, les Crypto-Monnaies et le Blockchain. En Savoir Plus sur L'Équipe BlockBlog

Commenter cet Article

Commenter cet Article

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Plus dans News

Les Plus Populaires

Acheter des Bitcoin

Acheter des Alt-Coins

Sécuriser vos Cryptos

Vêtements et Produits Dérivés

Top
leo id, accumsan Donec felis Praesent nec facilisis Lorem quis,