Rejoignez-Nous sur

Les développeurs Ethereum Core considèrent des fourches plus dures et plus fréquentes

News

Les développeurs Ethereum Core considèrent des fourches plus dures et plus fréquentes

Ethereum (ETH) les développeurs principaux envisagent de mettre en œuvre des solutions plus fréquentes et plus petites fourches dures, selon le dernier rapport bihebdomadaire réunion tenue le 12 avril.

Tim Beiko, modérateur de la réunion, a évoqué la question du temps entre les points durs – ou les mises à jour du réseau -, qui en ont fait l’objet d’un sujet de discussion permanent. Un autre développeur a ensuite commencé la discussion en faisant référence à la position du développeur principal Alexey Akhunov précédemment exprimée en faveur de périodes plus courtes entre les fourchettes.

Pour «vérifier la température» de la position des développeurs sur la synchronisation stricte, le développeur a demandé si les participants à l'appel étaient «ouverts aux fourches aussi courtes que trois mois». Les trois premières réponses à la question étaient négatives ou provisoires, avec dev Joseph Delong appelle trois mois «trop vite […] pour le redressement. "

Un autre développeur, Martin Holst Swende, a ensuite résumé le sentiment:

«Tant que nous ne sommes pas attachés à de grosses fourches dures tous les trois mois. Donc, plus comme des fenêtres d'opportunité, quand les choses sont finies. "

Un autre développeur a ensuite souligné que l'équipe n'avait pas encore terminé la tâche dans les six mois, suggérant qu '«il y a probablement deux choses à automatiser pour pouvoir le faire vraiment bien».

Les développeurs ont également référencé le sujet comme étant précédemment discuté sur le forum des développeurs Ethereum Ethereum Magicians. Dans le post initial de la discussion, daté du 15 mars, Beiko a exposé le pour et le contre de petits forks plus fréquents et plus fréquents, notant que l’équipe avait discuté du sujet à son appel dev ce même jour.

Parmi les arguments en faveur du transfert, une telle démarche entraînerait des mises à jour plus fréquentes du protocole et permettrait également à l'équipe de séparer les problèmes, d'isoler mieux les modifications et de réduire le temps de déploiement des mises à jour nécessitant plusieurs forks. En outre, le processus de test serait sans doute plus facile car il y aurait moins de PIE à tester et moins d'interactions de PIE à vérifier.

Néanmoins, des arguments en faveur de domaines plus difficiles et moins fréquents ont également été présentés, tels que le fait qu’ils laissent suffisamment de temps pour l’évaluation de la sécurité. Les tâches difficiles moins fréquentes nécessitent des mises à jour client et une coordination des utilisateurs moins fréquentes. Dans le cas de fréquentes fourchettes dures, un bogue dans une fourche risque également de retarder la prochaine fourche.

Comme Cointelegraph signalé plus tôt cette semaine, un rapport publié par application décentralisée (DApp) Le site Web analytique DApp.com a révélé que Tron (TRX) a la base d’utilisateurs DApp à la croissance la plus rapide, tandis que la base d’utilisateurs DApp d’Ethereum diminue.

Aussi cette semaine, Charles Hoskinson, cofondateur d’Ethereum et de IOHK, société fondatrice de Cardano (ADA), critiqué Ethereum et Eos (EOS)) approche du développement.



Traduction de l’article de Cointelegraph By Adrian Zmudzinski : Article Original

BlockBlog

Le Meilleur de l'Actualité Blockchain Francophone & Internationale | News, Guides, Avis & Tutoriels pour s'informer et démarrer facilement avec Bitcoin, les Crypto-Monnaies et le Blockchain. En Savoir Plus sur L'Équipe BlockBlog

Commenter cet Article

Commenter cet Article

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Plus dans News

Top
tempus suscipit pulvinar odio justo mi, in ipsum quis