Rejoignez-Nous sur

Les fonds Ethereum Classic Investment Trust ne sont «pas exposés à un risque direct», déclare le fonds en niveaux de gris

icons8 team 643412 unsplash

News

Les fonds Ethereum Classic Investment Trust ne sont «pas exposés à un risque direct», déclare le fonds en niveaux de gris

/ latest / 2019/01 / ethereum-classic-investment-trust-fonds-en-fiducies-ne sont pas en risque-direct-dit-en-niveaux-de-gris-investissements /

Les fonds Ethereum Classic Investment Trust ne sont «pas exposés à un risque direct», déclare le fonds en niveaux de gris

ethereum-classic-investment-trust-fonds-en-fonds ne sont pas des risques directs-dit-niveaux de gris-investissements

Grayscale Investments, l'organisation à l'origine du Ethereum Classic Investment Trust (ETCG), un produit financier permettant de suivre le cours du Ethereum Classic (ETC), a récemment indiqué à «quelques» investisseurs que les fonds du produit en question n'étaient pas à risque.

Grayscale aurait répondu aux courriels des clients qui exprimaient leur inquiétude quant à leurs investissements, à la lumière des récente attaque de 51% sur ETC. Selon CoinDesk, la société a répondu à ses investisseurs par un courrier électronique, qui n’a pas été envoyé à tous ceux qui ont versé de l’argent dans le fonds.

Dans l'e-mail, Matt Beck, associé en recherche et développement de produits à Grayscale, aurait expliqué le fonctionnement de 51% des attaques et noté que les fonds en fiducie d'ETC "ne risquent pas directement de se faire voler ou de doubler leurs dépenses".

Le plus grand risque que cela pose concerne l'intégrité du réseau Ethereum Classic, car les personnes pourraient être moins enclines à accepter l'ETC étant donné le risque accru de double dépense. Cependant, les pièces au sein de l'ETC Trust ne courent aucun risque direct de vol ou de double dépense.

Beck a poursuivi en citant le développeur de Vertcoin, Gert-Jaap Glasergen, qui avait déjà souligné que les attaques par double dépense ne peuvent être faites qu'avec les pièces de monnaie de l'attaquant, et non avec celles de quelqu'un d'autre, ce qui signifie que le risque réel est pour ceux qui acceptent l'ETC pour des biens ou services, comme les échanges.

Comme couvert par CryptoGlobe, échange de crypto-monnaie Gate.io a subi une perte de plus de 200 000 dollars En raison de l’attaque, au moment où elle s’est produite, les transactions semblaient légitimes et ont été confirmées dans la blockchain de la crypto-monnaie.

Michael Sonnenshein, directeur général de Grayscale, a déclaré CoinDesk que la société a reçu des demandes de «quelques investisseurs» sur l’attaque de 51% du réseau d’ETC, et qu’en réponse, elle a envoyé aux investisseurs «des informations accessibles au public expliquant comment ces attaques se produisent».

Au 31 décembre, la société Ethereum Classic Investment Trust gérait environ 24,9 millions de dollars. Grayscale gère ces fonds moyennant des frais, ce qui permet aux investisseurs institutionnels de se familiariser avec l’écosystème de la crypto-monnaie sans avoir à gérer les cryptos eux-mêmes. Le prix de l’ETCG est comparable à celui de ETC.

Il convient de noter que CoinDesk et Grayscale Investments sont la propriété du Digital Currency Group (DCG), dont les tweets des propriétaires sur ETC auraient par le passé soulevé des préoccupations.

.



Traduction de l’article de Francisco Memoria : Article Original

BlockBlog

Le Meilleur de l'Actualité Blockchain Francophone & Internationale | News, Guides, Avis & Tutoriels pour s'informer et démarrer facilement avec Bitcoin, les Crypto-Monnaies et le Blockchain. En Savoir Plus sur L'Équipe BlockBlog

Commenter cet Article

Commenter cet Article

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Plus dans News

Les Plus Populaires

Acheter des Bitcoin

Acheter des Alt-Coins

Sécuriser vos Cryptos

Vêtements et Produits Dérivés

Top
neque. ut ut ipsum ante. ut et,