Les maximalistes de Bitcoin célèbrent la "disparition" d'Ethereum au milieu des préoccupations du fondateur en matière d'échelle

Les développeurs Ethereum ont des problèmes mise à l'échelle la plate-forme de contrats intelligents la plus importante au monde.

Ethereum et le bitboin cash gambit

C'est si simple. Mesurer quelque chose qui vaut des milliards de dollars sans le casser est une tâche monumentale.

Les feuilles de route pour le développement ont été régulièrement retardées.

Fondateur et développeur Ethereum Vitalik Buterin pense que la prochaine ère de Ethereum est au moins un an, mais entre-temps, Bitcoin Cash peut avoir toutes les propriétés nécessaires pour évoluer.

«À plus long terme (plus d'un an), la couche de données évolutive sera Ethereum 2.0, car son débit de données prévu de 10 Mo / s est beaucoup plus élevé que celui de n'importe quelle blockchain existante. Cependant, à plus court terme, nous pouvons commencer à travailler sur ces techniques immédiatement en utilisant les chaînes de blocs existantes, en particulier celles dont les frais de transaction par octet sont plus bas que la couche de données ethereum. ”

Buterin énumère les raisons pour lesquelles Bitcoin Cash est une blockchain louable, alors que le réseau d’Ethereum reste limité par ses choix de conception initiaux.

D'une part, il fait remarquer que Bitcoin Cash, en tant que communauté, souhaite que sa blockchain soit utilisée et laisse l’espace nécessaire pour le faire.

"La communauté BCH semble être amicale avec les personnes qui utilisent leur chaîne pour ce qu'elles veulent tant qu'elles paient les frais de transmission."

Il cite memo.cash, un site qui vous permet de stocker toutes les données de votre choix dans la blockchain de Bitcoin Cash, à titre d'exemple.

À titre d’exemple, des sites tels que Honest.cash permettent aux utilisateurs d’incorporer des publications intégrales dans la blockchain Bitcoin Cash.

Buterin cite les faibles frais de Bitcoin Cash, ce qui, selon lui, ne serait pas possible sur Bitcoin, ainsi que sur l’infrastructure Ethereum-Bitcoin existante telle que BTCrelay.org.

Bien que les transactions Bitcoin Cash comportent toujours un coût, le grand espace disponible sur la chaîne permet le stockage arbitraire des données.

Certaines personnes sur Twitter en ont profité pour célébrer la «mort» supposée d'Ethereum. Le problème semble être le suivant: si Ethereum a besoin d'une aide extérieure pour résoudre son problème de dimensionnement, la chaîne est vouée à l'échec.

Ethereum est une impasse, il a un mauvais modèle de sécurité et il ne s'adapte pas…. et vous pouvez tout faire sur bitcoin sans ces problèmes.

– Dave Moore (@davewantsmoore) 12 juillet 2019

Vitalik Buterin se contente d’analyser la situation de la manière la plus rationnelle possible.

L'existence d'autres chaînes susceptibles d'interagir raisonnablement avec Ethereum n'est que l'une des nombreuses solutions temporaires possibles.

Cependant, ne vous y trompez pas: à long terme, Buterin s'attend à ce qu'Ethereum soit capable de traiter plus de transactions que n'importe quelle autre architecture blockchain.

BCH n'est qu'une option. Buterin considère également Ethereum Classic. Il note qu’il conserve un temps de parole rapide, mais souligne que cela coûtera relativement plus cher que Bitcoin Cash.

Autres prétendants: Ethereum Classic

Ethereum Classic est la chaîne Ethereum originale, sans hardfork, qui a ensuite réparé les dommages causés à l'écosystème par un hack.

Pour chaque critique sur Twitter, plusieurs personnes ont loué ou défendu Ethereum et Buterin lors de sa récente vague d’attaques.

Au niveau du protocole, les déboires Ethereum Parity de 2017 montrent que la philosophie logicielle rapide et lâche qui a dominé le développement Web est morte. Les développeurs Ethereum modernes se dirigent vers le développement des patients avec une vérification formelle 4 /

– Jacob Lyles (@jacoblyles) 15 juillet 2019

"Ethereum est mort" twitter jubilant à tous les records de temps aujourd'hui, alors je viens d'acheter beaucoup plus d'ETH avec fiat.

Nous verrons dans 2 ans si je suis un investisseur 10x ou téméraire.

La peau dans le jeu.

– Anthony Sassano (@ sassal0x) 15 juillet 2019

Un projet comme Ethereum est un marathon, pas un sprint. À cette époque, c’est loin d’être la seule option. Les personnes qui ont développé Ethereum, par exemple, peuvent transférer leurs projets vers d’autres chaînes telles que Tron avec peu de friction.

Un aspect essentiel de la survie d’Ethereum à l’avenir sera sa capacité à rester agile et à réagir aux changements de paysages.

Cet Ethereum pourrait adopter une autre chaîne de chaînes, telle que Bitcoin Cash, et utiliser ses ressources, en dit long sur la différence d'attitudes.

Certains projets considéreraient cette notion comme absurde, d'autres encore se consacrent uniquement à la création d'une opérabilité inter-chaînes.

Il est pathétiquement trop tôt d’appeler la «mort» de quelque chose qui a une telle capitalisation et qui bénéficie d’un tel soutien. En effet, si Ethereum est «mort» simplement parce qu’il est prêt à envisager des solutions à court terme, est-ce que cela rend Bitcoin mort quand il adopte la mise à l’échelle de seconde couche via Lightning Network?

Comment mort est mort?

Cela n’a pas beaucoup de sens quand vous le dites comme ça, non?

Eh bien, ne dites pas à ces gars:

Il n'y a pas de tueur Ethereum, parce qu'Ethereum est déjà mort. "
Celui qui a exécuté le travail? Binance… 😎
Et ce tueur a le cœur si froid qu'il a laissé la victime vivre après coup……
passer des journées disgraciées et humiliées…
BNB !!! 🔫

– Definitve Man OL (@DefinitiveManOL) 8 juillet 2019

Oh mon dieu le désespoir.

bcash est la vision originale de Vitalik pour Ethereum… Boy Genius !! 🤣😂 https://t.co/1U53wCIMuj

– Francis Pouliot (@francispouliot_) 14 juillet 2019

Quand vous pensez qu'Ethereum n'est pas assez mauvais, Vitalik vous propose le sandwich ultime à la shitcoin: Meth et Bcash. https://t.co/4MOl5UfHDB

– WhiteRabbit (@WhiteRabbitBTC) 14 juillet 2019

Des discussions comme celle-ci s’attaquent à la racine des objections maximalistes de Bitcoin à des projets comme Ethereum.

Les rêves de pipe comme un «ordinateur mondial» n’ont aucun attrait pour certaines personnes, mais le potentiel de rupture industrielle est évident.

Plus le nombre de blockchains basés sur la notion d'Ethereum est important, plus le concept est prouvé: les organisations ont soif de blockchain.

Ce n’est pas une question de quand ils vont chercher à le construire. C’est une donnée. C’est au contraire une question sur laquelle ils choisiront de s’appuyer.

Comme Buterin le dit dans son post d’origine, il envisagerait Ethereum Classic s’il introduisait quelques améliorations.

Je pense qu'ethereum classic pourrait être un excellent choix pour ce faire et mieux que BCH en raison de ses temps de bloc plus courts, s'il ajoute (i) un support client et (ii) une réduction des coûts de gaz calldata!

– Vitalik non donneur d’éther (@VitalikButerin) 15 juillet 2019

Ethereum vise à rester le premier choix par tous les moyens nécessaires, y compris l'intégration de ressources étrangères à court terme. Si les autres chaînes de blocs ne peuvent pas en dire autant, est-ce que cela en dit long sur leur courage ou leur maturité pour la perturbation?

Tu décides.