Rejoignez-Nous sur

Les mineurs chinois sont-ils une menace pour Bitcoin?

electricity prices

News

Les mineurs chinois sont-ils une menace pour Bitcoin?

Depuis l'industrialisation de l'exploitation minière de Bitcoin en 2015, nous avons entendu des inquiétudes quant à la concentration de hashpower à l'intérieur des frontières de la Chine. Pourquoi le hashpower y est-il concentré? D'une part, la plupart des installations de production mondiales de semi-conducteurs se trouvent en Asie et, par conséquent, la plupart des puces minières y sont produites. Mais peut-être plus important encore, la Chine a une abondance d'énergie bon marché.

electricity prices
Coût moyen de l'électricité (dollars / kWh) Source: https://elitemininginc.com/2019/03/comparison-of-the-electricity-prices-worldwide

Bien que des dizaines de pays disposent d'une électricité incroyablement bon marché, ils ne sont généralement pas suffisamment industrialisés ou suffisamment stables politiquement / économiquement pour soutenir des opérations minières à grande échelle. La Chine est l'un des rares pays à combiner infrastructure et abondance d'énergie.

Une grande partie de cette puissance minière fonctionne à 2,5-3c / kWh en Mongolie intérieure pendant la saison sèche via du charbon et de l'énergie éolienne bon marché, mais pendant la saison des crues, ces mineurs migrent une capacité importante vers les provinces du Sichuan et du Yunnan pour profiter de l'énergie hydroélectrique de 1c / kWh. . Tout simplement, il y a plus d'électricité produite que de demande de consommation, ce qui se traduit par des prix très bas.

Screenshot from 2020 08 09 07 59 13

Estimations de la distribution de Hashpower

Le Centre de Cambridge pour la finance alternative estimations qu'au premier trimestre de 2020, 70% du hashrate total du réseau était en Chine. Notez que ces métriques sont basé sur plusieurs hypothèses et leur exactitude ne peut être vérifiée.

Screenshot from 2020 05 16 19 09 58

Bien que le hashrate soit réparti dans les provinces de Chine (pas uniformément bien sûr)

Screenshot from 2020 05 16 19 12 03

UNE Rapport de recherche CoinShares à partir de décembre 2019, 65% du hashrate mondial a été placé en Chine.

Screenshot from 2020 08 09 07 38 28

En juillet 2020, une étude commandée par le Centre de fidélité pour la technologie appliquée a publié un rapport celle estimée à plus de 50% de la capacité mondiale de l'énergie minière est probable en Chine. Cependant, ils ont noté que l'exploitation minière est une industrie secrète et ils pensaient qu'ils n'étaient capables d'identifier que 15% des sites miniers chinois.

Bitcoin Mining Hashrate et analyse de puissance | Recherche BitOoda

L'exploitation minière de Bitcoin est une composante fondamentale du réseau et Bitcoin comme un atout. Malgré son importance, l'exploitation minière a été l'une des parties les moins transparentes et les moins comprises de l'ensemble…

1*KblgugzQz7O1C4e O9EQ8w

Screenshot from 2020 08 09 07 25 09

51% d'attaques

Pourquoi les gens s'inquiètent-ils du fait que plus de la moitié de la puissance de hachage se trouve en Chine? En raison de la tristement célèbre "attaque à 51%" contre laquelle Bitcoin est sensible. La chose intéressante à propos des attaques à 51% est qu'elles ne violent aucune des règles du consensus machine. Alors, quelles sont les ramifications de réussir une attaque à 51%? Cela dépend quelque peu des motivations de l'attaquant.

Malgré son nom effrayant, un attaquant à 51% est limité dans ce qu'il peut faire:

  • Ils ne peuvent pas voler arbitrairement le bitcoin des gens
  • Ils ne peuvent en fait dépenser que doubler leur propre bitcoin
  • Ils ne peuvent pas changer les règles du consensus
  • Ils ne peuvent pas rendre les transactions invalides valides

Si un attaquant à 51% cherche à maximiser son profit, la cible la plus judicieuse pour une double dépense sera un échange. Extrayez un tas de pièces, envoyez-les à un échange, convertissez-les en une autre crypto-monnaie résistante à la censure ou un stablecoin, retirez ces fonds, puis libérez un tas de blocs qui ont été extraits en secret qui envoient vos UTXO originaux qui ont été dépensés dans un dépôt à l'échange vers votre propre portefeuille. Les inconvénients d'une telle attaque:

  • Tout échange avec une liquidité décente pour les rendre dignes d'attaque aura probablement des limites de retrait
  • De même, la plupart de ces échanges nécessiteront AML / KYC et vous devrez donc également compromettre un compte d'échange vérifié avec des limites élevées.
  • La valeur du bitcoin que vous détenez encore après l'attaque aura probablement considérablement diminué, de sorte qu'une attaque de grande envergure réussie pourrait en fait vous tirer une balle dans le pied.
  • Vous feriez mieux de ne pas vous tromper pendant que vous accédez à l'échange que vous ciblez. Par exemple, un pirate informatique a retourné 25 millions de dollars en fonds volés après avoir divulgué leur adresse IP.

Il est certainement plus sûr d'utiliser simplement votre puissance de hachage pour profiter de la sécurisation du réseau plutôt que de l'attaquer. Mais que se passe-t-il si l'attaquant ne se soucie pas de la rentabilité? Et si l'attaquant est un État-nation qui imprime son propre argent?

Une attaque contre un mineur par un État-nation

Il y a probablement un millier de fermes minières dispersées dans toute la Chine; il faudrait quelques efforts pour que le gouvernement les saisisse tous. Je soupçonne qu'il serait presque impossible pour l'État de commencer à prendre le contrôle des installations minières sans que les nouvelles ne fuient dans le reste du monde. Si nous avons entendu parler d'une telle activité, vous pouvez être sûr que les parties prenantes de Bitcoin commenceraient à planifier des actions d'urgence.

Un vecteur d'attaque plus facile serait contre les pools de minage; au moment de la rédaction de cet article, il semble que plus de 70% de la puissance de hachage est coordonnée par moins de 10 pools miniers situés en Chine.

Screenshot from 2020 08 09 08 51 56
La source: https://coin.dance/blocks/thisweek

Bien sûr, il est beaucoup plus possible pour un État-nation d'identifier et d'attaquer 10 cibles à l'intérieur de ses frontières simultanément que d'en attaquer un millier simultanément.

D'un autre côté, changer de pool de minage est incroyablement facile pour les mineurs. Une fois de plus, il s'agit de pouvoir effectuer une attaque secrètement. Étant donné le nombre d'entités indépendantes observant l'activité sur le réseau Bitcoin, il est pratiquement garanti qu'en quelques minutes une alerte serait déclenchée et que les mineurs commenceraient à envisager de prendre des mesures contre les acteurs malveillants. Au moment de la rédaction de cet article, nous avons même des robots Twitter qui émettent des alertes sur les blocs orphelins.

Il est difficile d'imaginer un scénario dans lequel un acteur d'État serait capable de saisir rapidement et secrètement suffisamment de puissance de hachage pour effectuer une attaque en cours qui dure plus de quelques heures. Dans le pire des cas, dans lequel les acteurs étatiques se sont emparés de tout l'équipement physique, la Chine pourrait uniquement extraire des blocs vides et rendre orphelins d'autres blocs contenant des transactions, interrompant essentiellement toutes les confirmations de transaction sur le réseau. Ensuite, cela deviendrait un jeu consistant soit à attendre patiemment qu'ils abandonnent, soit à coordonner un changement de code qui rendrait leurs machines de hachage sans valeur.

Le fait est que toute attaque minière à grande échelle sera limitée dans son efficacité pour diverses raisons et il est peu probable qu'elle perturbe les opérations du réseau pendant plus d'une courte période de temps.

Avoir hâte de

Matt Corallo a conçu Betterhash pour décentraliser davantage le contrôle des mineurs loin des pools. Il semble que la première mise en œuvre réelle de cette idée se produise dans Stratum V2.

Stratum V2 apportera également des améliorations en ce qui concerne la construction des modèles. Il ajoute des éléments inspirés de Betterhash sélection d'emploi pour donner plus de contrôle aux hachages individuels.

Permettre aux mineurs de choisir leurs propres ensembles de transactions déplace une partie de l'énergie des pools de minage plus en aval vers les mineurs eux-mêmes, augmentant ainsi la résistance à la censure de Bitcoin. Cette idée a été initialement avancée par Matt Corallo dans BetterHash, et nous avons estimé qu'il était également très important de l'inclure dans Stratum V2 car elle a un impact significatif sur la décentralisation de Bitcoin.

À très long terme, je pense que nous verrons des fonderies de semi-conducteurs en dehors de l'Asie commencer à produire plus de puces minières et les pays avec des sources d'énergie encore moins chères continueront de s'industrialiser, ce qui augmentera la concurrence lorsque les mineurs chercheront de nouveaux emplacements pour s'installer. Il est peu probable que la domination minière de la Chine dure; Je m'attends à ce que cette attaque théorique devienne de moins en moins probable.





Traduction de l’article de Jameson Lopp : Article Original

BlockBlog

Le Meilleur de l'Actualité Blockchain Francophone & Internationale | News, Guides, Avis & Tutoriels pour s'informer et démarrer facilement avec Bitcoin, les Crypto-Monnaies et le Blockchain. En Savoir Plus sur L'Équipe BlockBlog

Commenter cet Article

Commenter cet Article

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Plus dans News

Les Plus Populaires

Acheter des Bitcoin

Acheter des Alt-Coins

Sécuriser vos Cryptos

Vêtements et Produits Dérivés

Top